RENDER.RU

Avril

preview Avril Люди Люди
37
2005-01-20
История создания очень интересная!!! Вобще чем то напомнило героиню из давних Silent Hill - за это спасибо, вабще плохое качество даже здесь кстати! А как моделил то: Мешем или Сплайнами?
2005-01-20
Понравилось!
2005-01-20
Што-то сеточка не саатветствует изображению... А история, конешно, трогательная...
2005-01-20
не знаю почему, но историю дочитал до конца... по отзывам понял, что она тронула не только меня...... да ты ещё и поэт..... ничего бабиша... всё просто но смотриться.
2005-01-20
Хрен разберёт чё нарисовано когда так размоют всё! по-моему переборщил с размытием! Волосы понравились!
2005-01-20
да по моему - это фотка,А СЕТКА -ФЕЙК..
2005-01-20
Да не я думаю не Фэйк, просто в Фотошопе довольно много делалось или как? Автор объясни?
2005-01-20
Чего то я не понял. От всего проекта осталась тока полкартинки, а откуда тогда сетка? И еще, как мне кажеться, если растровый файл портиться, то обрезка идет по горизонтали, а не по вертикали.
2005-01-20
мда, очень грустная история з.ы. ЛМА всё знал и раскусил наглеца Ж)
2005-01-20
Да хитрая история........наверно автор перед тем как записать на дискетку ....перевернул картинку на 90 градусов.......но откуда взялась сетка я тоже придумать не смогу................................................. но фейс получился приятный ......жалко размазаный .....подозреваю что со второй половиной было что то не так....того мы ее и не увидели
2005-01-20
что то здесь не-то...жопой чувствую....признавайся!
2005-01-20
Птичку, конечно, жалко, но сетка явно не та. картинка реф-фотка, с которой автор пытался слепить модель.
2005-01-20
Да ну, какая фотка, вы чего. Проверьте пропорции лица. Там явно ошибка - нижняя часть лица явно меньше чем надо. А вот на сетке эта жа нижняя часть явно больше чем надо. Автор, давай, признавайся, чего ты тут намудрил )))
2005-01-21
Какая нахер фотка? вы че, опухли??? Так себе моделирование, попытка изобразить Аврил Лавин, поэтому и размыто, тока не похоже получилось, потому что у неё губы совсем другие. Вот глаз и волосы более менее схожи, сетка наверно сохранена была раньше, и ваще че тут не так может быть? :)
2005-01-21
какая это фотка, хотя бы на рот посмотрите ) она неживая вся
2005-01-21
Как говорил мой препод, враньё нахальное, растровые файлы, как говорилось ниже, при порче режутся по горизонтали а не по вертикали. Автор что то хотел скрыть, возможно баги объёма сетки или ещё что то . О происхожденни персоонажа судить не берусь уж больно блура многа.
2005-01-21
какос, чего молчишь? рассказывай! бить не будем! зы: интересно всёже, что он там натворил, прям интрига какая-то получилась=))
2005-01-21
А я-бы дал слехка по башке... Достали все эти хитрозадые "ипончики"...
2005-01-21
судя по сетке ....на рендере получилось не совсем то ..что ожидалось.... а как мы знаем...фотошоп из любого урода красавца сделать может и наоборот ... ............глаза на сетке маленькие.....на рендере кажутся большими из-за явно нарисованых черных кругов под глазами.....такое ощущение что часть лица....обработалась в фотошопе ...и стала походить на задуманое.... но осталась другая часть лица..и тут всплыла проблема симметрии... которую в шопе да еще и под некоторым углом сделать от руки скажем так не совсем получалось.................. .............нехочу обидеть автора....это конечно домыслы ...меня там небыо... но интересно все-таки узнать как все было на самом деле
2005-01-21
Подозрительный вы автор - помню и с предыдущими работами тоже были непонятки подобного рода! Если в течении суток-двух не отмажитесь, быть вам в рядах япончиков.
2005-01-21
Извиняюсь, что долго не отвечал просто не было возможности. Итак по-порядку: 1.Моделил я Мешем 2.Сетка немного не совпадает потому что пришлось "немного поработать" в Photoshope 3.Объясняю почему обрезана "не так". На самом деле картинка побольше. Там до рук доходило. Но потом прога обрезала ее. 4. первоначально картинка делилась на два файла. Второй половины больше нет и врядли будет, хотите верьте хотите нет. На самом деле вторая половина получилась раз в 10 лучше, но разве есть в мире справедливость? 5. С глазами вы почти угадали. Сначала я просто наложил макияж текстурой, но смотрелось честно говоря отстойно. Решил подправить. А потом, так больше на задуманное похоже. 6. Рот мне тоже не нравится, неживой какой-то. З.Ы.Спасибо за отзывы, постараюсь отвечать почаще
2005-01-21
Так можа все в фотожопе бацать начнём, чё парится полигоны гнуть, взял нарисовал или фотку перделал вот и сиди радуйся!
2005-01-22
вы не правы, фотошоп для картинок хорош, но вот в анимации - не, как говорится, тю-тю=))))
2005-01-23
если в фотошопе поверх основной картинки положить эту сетку и поиграться с прозрачностью..то видны несостыковки, мягко говоря ) ...да и вообще странно все )
2005-01-23
Вот видите люди знающие шта говорят, и я считаю что сетка не от этого изображения, да и пропорции лица не те!
2005-01-23
Если честно, я больше думал, что не поверите в мою историю (хотя это правда), а оказалось в то, чего я меньше всего ожидал. И как мне теперь доказывать вам то, что эта сетка от этой картинки? Я уже сказал, что немного подправил в Фотошопе, но это ведь разрешается, так? И к тому же я делал не анимацию, а просто картинку. Кто до сих пор не верит, доказать никак не смогу, а остальным спасибо за поддержку. Теперь в сеть залесть в ближайшее время наверное не смогу, но постараюсь.
2005-01-23
По моему здесь 50/50 -Photoshop/Max, мне кажется автор всё же сделал геометрию, но потом активно доробатывал в Photoshop - это сто пудово, хотя могу и ошибаться, я не эксперт в облЯсти объё..к. Так обрабатывать геометрию растром несправедливо... Работа не катит в эту галлерею, реально такое запостить в 2D.... Но ход крутой конечно.... Автор, ты не плохо смутил народ, хотя в галлерее есть подобные вещи, хай и такое буде...
2005-01-24
Посмотрите на шею,свиер сидит иначе!!!:):):)(ну и на нос,наверху нос прямой_а внизу!?!?!?разница есть)большая:)
2005-01-24
Шея нарисована полностью в шопе на мой взгляд, это просто сделать при таком мошьном блуре.Да и волосы пожалуй, да вообшем и глаз и нос и блин чё хрень?
2005-01-24
Но мне эта картинка всёравно нравится потомучто мне нравится Avril Lavigne.
2005-01-25
По моему сетка все же не та... А если и та, то постобработка была "жесткая".
2005-01-25
А по-моему, человек специально немного другую сетку запостил - чтобы его побольше обсуждали. Вот уже больше 30 комментариев набралось. А на самом то деле - ничего особенного. Просто обычная работа.
2005-01-26
Имхо, есть работы хорошие, а есть обсуждаемые.
2005-01-28
Имхо, лучше - когда работа хорошая :))))) И потом, хорошие работы тоже обсуждают.
2005-01-31
демагоги вы все :)
2005-02-01
Да… мою работу как то раз, такая же беда настигла)) во обидно то было( Ток я на балванку изображения нарезал, другу чтоб показать) Сеточка не соответствует рендеру (мягко говоря).
2005-02-03
намудрил ты тут чего-то, нужно было без предистории
RENDER.RU