2004-05-24

Что-то с губой нижней у нее не все в порядке, как будто тарелку подсунули. Глазешки черезчур раскосы, и блики в глазах не здоровые. Блики в глазах от сильного источника (солнце там, вспышка в данном случае), а они что-то както не очень-то яркие. И фон как фотообои. И что-то я не понял что там сзади за головой красное такое? Без теней чтоли рендерил? Почему светится?

2004-05-24

В общем неплохо. С анатомией прооблемы. Напрягает сильно градиенты побокам картинки. Зачем?

2004-05-24

Красивая работа. Причем здесь анатомия?Эта работа не с фото, а фантазия. Давай дерзай дальше, А на тарелки и на красное (кто не понял, что это платок) не обращай . Удачи!

2004-05-24

2 Konstantin S. Причем здесь анатомия?Эта работа не с фото, а фантазия - не глупи. Некрасивая работа... в частности из за анатоми.

2004-05-24

Привет всем!!!спосибо за обсуждение!!!походу у людей одинаковые лица!!!???у клонов возможно!!!(лица р а з н ы е бывают)люди есть красивые,уродливые и не очень.каждый пусть посмотрит в зеркало и сравнит себя с идеалом, если считает что идеал вообще возможен(идеала нет,это моё мнение)я и непытался делать идеальное лицо,повтарюсь(идеала нет)укаждогочеловекасвоёлицо!!! p.s. 3d должно быть 3d а не фоткой(в этом и есть прикол)если у людей с фантазией плохо,и пытаются реалистичные вещи делать и в итоге не получается, то такие люди могут придраться к чему угодно и к кому угодно!!!(реалистичностЬ)!!!у меня не было такой цели!а цель была просто показать девушку с карими глазами(не важно с какой анатомией) 3d-это свобода мыслей и фантазии(свобода,свобода,свобода самое дорогое и важное слово, и смысл моей жизни!!!)!!!:):):) P.S.в 3D мире каждый автор(бог) в каком то смысле,и каждый делает что хочет и кого хочет, главное(КрАсИвО)!!!так же и с красотой у каждого своё видение и понимание красоты(Мне она нравиться)!:):):) отдельное СпОсИбО!!!KonstantinУ S.(хоть один человек понял!)! Михаил Ершов и тебе спосибо!!!за (В общем неплохо.)....

2004-05-24

2.Давид дж & Konstantin S. Сразу видно, что рисунку (в частности анатомическому рисунку) вы не учились, раз полагаете, что если у всех лица разные, то и у каждого какая то своя особенная анатомия и свои индивидуальные пропорции лица. Все дело то в том, что лица разные, НО при этом пропорции у всех одинаковые (ну практически одинаковые), т.е. все элементы лица (нос, губы, глаза, подбородок, лоб, переносица и т.п.), их размеры, расстояния и углы между ними жестко взаимосвязанны в определенных, совершенно конректных пропорциях друг с другом. И у всех ЗДОРОВЫХ людей эти пропорции одинаковые. Вот вы никогда не задавались вопросом, почему по лицу человека сразу можно сказать нормальный он или у него какое то врожденное заболевание (к примеру болезнь Дауна, идиотизм, и т.п.)? Потому что у таких больных людей пропорции лиц другие, нежели у здоровых. И если вы нарушите в своей работе пропорции лица ЗДОРОВОГО человека, то у вас получиться лицо БОЛЬНОГО человека. Так что без анатомии и знаний пропорций лица никуда не денешься, фотку ты делаешь или фантазию.

2004-05-24

Мне комментарий понравился:))) ЛМА а как на счет карикатур, там тоже анатомия нужна? Наверное главнее передать живой образ.

2004-05-24

" И у всех ЗДОРОВЫХ людей эти пропорции одинаковые. " Наверно поэтому у Леонардо и Рафаэля все персонажи на одно лицо(почти)

2004-05-24

У них даже своя теория была, какого роста должен быть идеальный человек:)))

2004-05-25

2. Soso Чего ты совсем не в кассу высказался, ИМХО. 1. Про карикатуры речь вроде вообще не шла. Но если уж о ней говорить, то хорошая карикатура как раз и оперирует искажением пропорций лица для утрирования характера. Как пример - если надо отразить в карикатуре имеющуюся у челловека в характере детскую непосредственность, то лучше всего использовать в такой карикатуре пропорции детского лица. Или если надо создать образ злобного, почти животного характера, то можно взять пропорции морды гориллы... Хочешь показать в карикатуре образ кретина - сократи вдвое расстояние между подбородком и основанием носа... и т.д. Все просто. ))) Так что если вы делаете карикатуры, так и пишите в комменте - мол эта карикатура (или это человек больной тем и тем то). А то, бывает, сделают кретина от рождения и уверяют что это высокохудожественный образ нестандартного но вполне здорового лица (я не про эту работу конкретно, а вообще) 2. Что такое идеальный человек? Что ты имеешь ввиду под этим понятием и какая связь между этим понятием и основными пропорциями лица здорового человека? Проясни пжалуста. 3. А то что многие считают за нестандартное, необычное лицо и думают что у такого лица какая то особенная анатомия и свои индивидуальные пропорции, то это все заблуждение. Просто у такого лица какой то из элементов имеет необычный размер (скажем к прмиеру, необычно широкий рот), но у него при этом и все остальное на лице, что связано пропорциями с шириной рта имеет соответсвующий размер и положение на лице, т.е. все пропорции все равно соблюдены и такой человек не выглядит идиотом, дауном или уродом, он просто выглядит очень необычным, но при этом совершенно нормальным. Если у тебя есть такие знакомые, то померь у них хотя бы основные пропорции и сравни со своими или еще кого то - будет одно и то же (не в сантиметрах еесно, а в отношениях). З.Ы. Если мне не изменяет память, даже есть такой метод диагностики заболеваний, основанный на очень точном измерении пропорций лица и выявления по найденым отклонениям возможного заболевания (т.е. каждый недуг дает свое индивидуальное искажение этих пропорций). А ты говоришь - нестандартные пропорции ))). Нестандартные пропорции это не яркий образ - это явная патология. ))) А действительно яркий и необычный образ - это необычные размеры какой то части лица и вся вытекающая из этого необычного размера цепочка пропорционального построения лица в целом.

2004-05-25

дааа____круто ребята!!!что с вами,что так заморочиваться???успокойтесь,вопрос к ЛМА а чем Шрек болеет???какая болезнь??? это я просто к примеру____баннер увидел!!!:) p.s.и ещё вопрос скажый пёжылста насчёт девушки какие таблетки ей пропишешь???(мож следующую работу ЗделатЬ как она лечиться!!! лежачую на койке !!!)док жду вашего диагноза!:) p.s.спосибо SOSO!!!(ЕСТЬ добрые люди на свете)!!! спосибо Konstantinу S.!!! спосибо Михаилу Ершову!!! (короче всем спосибо)!!!

2004-05-25

ЛМА, прости за грубость - не гони :) Хорошая девушка. Почти красивая, можно сказать, на мой взгляд. На одну знакомую похожа даже... Понимаю, что художественное образование накладывает обязательства конструктивной критики каждой работы, но не до такой же степени. А насчет пропорций и боленей... В метро зайди и вокруг оглядись. Ну как? И что интересно, те две ведь не из психушки сбежали, как ни странно... а вон тот - не серийный убийца, а главный менеджер ;)

2004-05-25

Вот уж... ну да... единственный ЛМА даёт дельный совет и вот нате.. мда... автору наверное жалко что он делал эту работу долго долго... очень долго.. и что... ЛМА нашел в ней ошибки жуть какая... Вообщем я полностью согласен с ЛМА т.к анатономический рисунок малость приходилось изучать... да и... мда.. увидел бы я такую в метро... переносица просто жуть какая... И по поводу пропорций и болезней... ЛМА вроде ясно сказал что разные пропорции имеют место быть, но они всё же связаны друг с другом, а вот там где болезни... там уж скорее диспропорции.. хм.. почему то когда я смотрю на людей в метро у меня не возникает мысли что с ними вот что то не так, ну естественно за редким исключением, а вот тут... тут вот судя с барышней явно что то не то З.Ы Вот почему те кто не может нормальное лицо состряпать первая отмазка мол разные лица бывают....и вообще я фантазёр :)

2004-05-25

И мда... Давид дж а ты заметил что Шрек не человек как бы? Или твоя мадам тоже не совсем человек? Если так то все конечно в норме...

2004-05-25

ARG - да не отмазки это. Во всяком случае здесь :) Ну да, есть работы, где... ну вобщем, где понятно все... Но вот лично я ничего странного именно в этой дэвушке не вижу, и спорить о "нормальности" и "красивости" лица, если хоть один посторонний человек считает его нормальным, имхо бессмысленно. Только не надо обвинять меня в апотемнофилии :))))) А в метро, как раз сегодня, я такое видел, что у ЛМА монитор бы раскололся (кстати, ЛМА, прости, если что не то сказал ;) Да я и на себя в зеркало смотрю - страшно становится. Греки с меня только фундамент здания лепить бы стали....

2004-05-25

Да, я смотрю автор к критике относится болезненно. Вобще у человека уголки рта соответствуют центру глаз в вертикальной оси, так вот у тебя они дальше, и по этому смотрится она раскосой (но пусть она у тебя мультяшная), а еще ты текстуру на один глаз наложил, а второй отмиррорил, из-за этого она у тебя еще более раскосой стала. Да и не знаю у кого ты такую нижнюю губень высмотрел. Вобщем, я еще раз повторюсь, она раскосая, с раскатаной нижней губой. А уж на вкус и цвет товарища, как говорится, нет. И свет поставлен как-то не очень, такой свет только от мыльници со встроенной вспышкой бывает, а это не есть хорошо. Хотя может конечно так и задумано, тогда не говори что на фотку не смотрел когда моделил.

2004-05-25

ЛМА- карикатра это так к примеру. Можно пренебрегать любыми правила, ради создания того или другого впечатления. Проблемы анатомиии в живописи были актуальны 200-300 лет назад, но не теперь. Интерестно где вы все получали образование? (художественное) В академии, школа живописи основанна на импрессионизме. Кстати революция в изобразительном искустве произошла более ста лет назад. До вас она видимо еще не докатилась:))) Все о чем ты говоришь ЛМА это конечно нужно знать. Но это не закон. По поваду идеального человека, это я подшутил над древними мастерами. Отдельно были созданы пропорции для человека героического склада, рабочего. крестьянина и т.д. Исскуство это что то что гораздо глубже и сложнее. Проще всего обложить себя рамками и по линеечке выводить детали, смешать парочку отснятых текстур, там свет реалистичный поставить, отрендерить продвинутым рендером. И получить фотореалистичную картинку, и все будут счастливы. Это все не то.

2004-05-25

Этот диспут - великолепный пример для тех, кто обижается, когда им говоришь, что иногда что-то советовать по работе просто бессмысленно - разговор будет идти на разных языках и как ты не объясняй все равно тебя не поймут. Господа воинствующие неучи, просто ради интереса, возьмите учебник по анатомическому рисунку (или в инете поищите про это дело) и гляньте там ОСНОВНЫЕ пропорции человеческого лица и сравните эти параметры со своим лицом (какое бы кривое он и не было на ваш взгляд), сравните с лицами своих друзей и близких, возьмите любые портреты в фотках или картинах и померьте там. И не надо при этом выбирать специально красивое или не красивое лицо, проверьте любое. И тогда вы, может быть, наконец поймете о чем я говорю. Без этого дальнейший разговор будет пустой тратой времени. 2. Автор. Если ты повнимательнее почитаешь что я тут понаписал, то с удивлением обнаружишь, что конкретно про эту твою работу я вообще ни одного слова не сказал. Могу даже признаться, что в силу ее полной малоинтересности для меня, я вообще никаких ошибок в ней искать и не собирался. В данном случае меня просто само обсуждение заинтересовало. В общем смысле. Так что не надо обольщаться на мой счет, мол я твою работу тут критикую ))) 2. Soso А ты полагаешь, что в работах импрессионистов и иже с ними, в портретах, есть какие то патологические отклонения от основных пропорций лица? Я щас поглядел репродукции из того что у меня есть - везде все более-менее в норме, даже у Ван-Гога с отрезанным ухом в целом все вполне пропорционально. Визуальный ряд, конечно, совсем другой нежели в классике, но это другой вопрос. Перспективные несоответствия и искажения есть, но это тоже к нашему разговору не имеет отношения. Померяй как нибудь сам на досуге.))) Выпадает только Модильяни, но его портреты и так признают стилизацией, высокохудожественной чувственной карикатурой, и у него если что-то и искажено, то это искажение очень явное, вызывающе намерянное и уж точно оно не выглядит как случайность, т.е. у него все построено как раз на умышленном утрировании диспропорций, а это уже стиль. И если у тебя получиться такая же утрированная сверх меры и вместе с тем гармоничная диспропорция, то я первый сниму перед тобой шляпу. Как варинат - Модильяни искажал по вертикали, а ты попробуй исказить по горизонтали )))

2004-05-25

2. Soso Забыл добавить, если надумаешь все же промерять импресионистов ))), то не забудь, что мерять надо портреты, где лица не искажены мимикой, а то померяешь портрет какую нибудь дамы с широко открытым ртом, сильно улыбающуюся, или собирающуюся целоватся и сложившую для этого губки в куриную гузку и потом будешь говорить, что там пропорции не те )))

2004-05-25

Ладно, молчу:))) Вот уж не ожидал от тебя такого коммента:) ЛМА разговор не на разных языках я прекрастно тебя понимаю. Просто нельзя зацикливатся на этом. Измерять импрессионистов чета неохота:)))

2004-05-25

To Soso Ну и какое тут впечатление передано?

2004-05-25

Индийское.

2004-05-25

ЛМА да ты крут!!!даже спорить не буду!!!(а насчёт вопроса,как не крути обсуждение начиналось и продолжается по одной причине!_!(и ты хош сказать,что я здесь непричём???междупрочемонамоя,уродливая,красивая или ещё какая, это тебя не должно возбуждать!!!так что спокойнее__попрошу!как хочу так мочу!) p.s.КТО непонял,она да мультяшная и повторюсь(цели небыло__:РЕАЛИСТИЧНОСТЬ;этого я непреследовал!!! (И напоследок,,,,,,совет должен быть советом,АНАТОМИЯ да хорошое слово!!!!)так и будет называться следующая РаБоТа!!(спасибо всем)!!!! я вас буду помнить и благодарить каждый раз!!!!:):):)

2004-05-25

да ещё не всем дано гвозди делать(нужен особый талант)!!!!:)

2004-05-25

ЛМА а вообще если честно то спасибо!!!за некаторым исключением!!! конкретно(за РЕКЛАМУ!!!)!!!ПРодолжай в том же духе!!! только одно не понял что тебя задело(что меня похвалили???)??? что завидно???ты и так знаменит!так что ненадо быть эгоистом!!!:)

2004-05-25

Блин, не люблю споры ввиду стопроцентной безрезультатности... Но все же... ну да, заело мне :))) ЛМА - думаю ты к чему-то подобному апеллировал (кинул на ФТП специально) - http://www.angelfire.com/crazy/saplus/proportions.jpg Во всяком случае именно ЭТО выдается за постулат со времен Леонардо во всех моих книгах в разделе пропорций человека (старая "Школа изобразительного искусства", том по-моему 4-ый; и уж точно в остальных по учебному рисунку). Вот возьми (или отскань себе сам) и наложи на тетку. Очень познавательно. Потом обсудим результат. Кстати эти пропорции с учебника меня добивали всегда. Когда увидишь несответствия в длине носа, и соответственно большей вытянусти нижней части лица - наложи его на свою фотку. В этом месте он совпадет у редких людей. У меня к примеру, пропорции совпадают с теткой, а не с учебником ;)

2004-05-25

Долго наблюдал за разговором глухих. Впечатление индийское? Индией здесь и не пахнет. Нос и губы - ужасны.

2004-05-25

Давид дж - однако дятел еще тот

2004-05-25

она косоглазая

2004-05-25

Судя по всему у ЛМА очень много свободного времени, а у меня нет времени столько писать, умничать. Архитектор ты конечно хороший, но и писака исправный. Интересно посмотреть как на выставках будет ходить человек, и втирать авторам про то как...

2004-05-25

Konstantin S. эка ты загнул ... не думаю что такую и подобные ей работы будут на выставках красоваться... ЛМА прав .. смиритесь неучи

2004-05-26

jamstyle хорош подлизываться!??!:)молодец!!!

2004-05-26

Все таки глядя на эту работу складывается впечатление что у автора получилось не так как он хотел, а так как получилось, что бы он тут не говорил в оправдание, ну а ежели тут действительно от и до как он хотел... хм.. мне его жаль... мало кто захочет вот так вот... Мда... ЛМА автор так и не услышал... его дело конечно...

2004-05-26

2. Давид дж <<<<только одно не понял что тебя задело(что меня похвалили???)??? >>>> Как меня могло это задеть? С какой стати? Тем более, что я тебе уже говорил, что непосредственно эта твоя работа не была причиной моего тут выступления. Могу еще раз повторить - она мне не интересна, я про нее ничего до сего момента вообще не говорил и никакой критики на ее счет не разводил. Я ее даже не раглядывал внимательно до этого момента. Разговор был только о важности пропрорциональной взаимосвязи всех элементов лица. Интересная общая тема, вполне к месту в этой работе, почему бы не обсудить. Так что непоянтно, что ты так взбеленился на мой счет. Но что бы тебя не разочаровывать, я щас все же рассмотрел повнимательнее твою работу с точки зрения основной темы дискусии, что увидел написал ниже. ))) Но с другой стороны, тут вдруг выяснилось, что эта работа все же мультяшка, карикатура по сути. Тогда мою критику ниже можно не брать в голову. Если вдруг ты захочешь ответить, то большая просьба к тебе - веди дискуссию без криков, без надуманных глупостей и нездоровых эмоций, а главное - АРГУМЕНТИРОВАННО, с ссылками и примерами, т.к. только тогда от дискусии будет взаимная польза (а без такой пользы нафиг ее вобще вести). 2. Saplus 1. Ну типа того, тока этот рисунок у тебя какой то кривой, и, главное, далеко не полный по количеству приведенных пропорций и обязательно учитываемых в этом деле контрольных точек - там еще много чего должно быть. Вот, к примеру, ширина рта там почему то совсем неверно нарисована (у какого нормального человека ты ты видел рот шириной практически с ширину носа) + никак ширина рта не учитывается в пропорциях, хотя это очень важный размер, такой же важный, как ширина глаза. Вообщем какой то плюшевый рисунок. Очень странно, что в учебнике по рисунку приведен такой неточный пример. Хотя, как мне помниться, у нас на кафедре рисунка специально давали список учебников рекомендуемых для использования и так же список учебников категорически запрещенных ввиду их полной профнепригодности и даже вредности, т.е. значит все же были некачественные издания подобной тематики. Возможно тебе как раз не повезло. А вообще, можно было не напрягаться и не сканировать, все это в точности есть в инете ))) http://cray.onego.ru/3d/advice/arthead.html А более верное и полное описание есть вот тут http://www.gamedev.ru/articles/read.shtml?id=60100 Не удержусь и процитирую одну обязательную для нормального лица пропорцию, как раз насчет ширины рта : "Ширина рта эквивалентна расстоянию между зрачками глаз" Смотрим на твой пример и... на данную работу. Комментарии, как говориться, излишни. И то и другое - кривое, причем кривое уже патологически. Тут спрашивали какие тут могут быть диагнозы - есть такие. В случае с отсканированным примером это может быть хромосомная анамалия с индексом "5q3 Trisomy", которая в числе внешних симптомов имеет ненормально маленький рот, одно из следствий такой анамалии - тяжелая умственная отсталость. В случае с данной барышней может быть болезнь "врожденный гипотиреоз" (это что-то похожее на болезнь Дауна) и непропорционально широко расставленные глаза как раз один из внешних признаков этого заболевания. Я ничего не придумывал, все взято из медицинских источников. Как хороший пример - медиицинская статья как раз насчет метода диагностики по отклонениям пропорций лица http://www.mednovosti.ru/news/2002/06/04/foto/_Printed.htm 2. Не знаю, что ты там у себя намерял, но у меня все сходиться, и у всех моих знакомых сходиться, и когда мы учились и тока про это все узнали то еесно проверяли друг на друге - у всех сходилось поголовно. А если все же не сходиться - ищи похожие отклонения в медицинских описаниях разных потологий, что еще можно тут сказать (это без всякой иронии, просто я не знаю что еще можно посоветвоать в этом случае). 3. Насчет же замеров данной барышни, то, если не учитывать эту патологию с широко расставленными глазами, то в остальном она вполне пропорциональна.

2004-05-26

ЛМА сэтого и надо было начинать!!!в смысле_надо было работу посмотреть!!!окончательный вывод всёравно радует,не оброщая внимание о высказывании на счёт глаз!!!Спасибо!!! зря нервы всем попортил__(здесь же люди,в большенстве своём агресивные,их главное натровить,глотку перегрызут!!!)!!! Я рад___вроде финал!!!(мирно всё закончилось надеюсь)!!! еще раз спасибо!(и к тебе просьба следующий раз смотри на работу и суди работу а не обсуждения)!!!это рендер а не кроватка!!!:):):)

2004-05-26

Мир, дружба, жевачка :) А тетка симатишная...

2004-05-26

to автор А счего ты взял что люди здесь агрессивны? Они наоборот хотят тебе помочь, советы дают, а уж твое право принимать это или нет. Слушай, а вон те пиндюлинки на лбу кругленькие с лучиками ты в максе делал или в фотошопе приделал?

2004-05-26

2. Давид дж Что бы тебя впредь не растраивали и не портили тебе нервы подобные дискусии настоятельно рекомендую тебе делать в комменте к каждой твоей работе одну и ту же приписку примерно следующего содержания: "Я человек нервный и агрессивный и потому у меня КАТЕГОРИЧЕСКАЯ просьба ко всем зрителям не писать тут никаких критических замечаний, не давать мне никаких советов и ничего мне не объяснять - меня это все очень расстраивает и утомляет. Я хочу слышать ТОЛЬКО хвалебные отзывы, и только за этим я делаю и потом показываю Вам свои работы. Заранее благодарен за понимание." И тогда никаких проблем у тебя не будет... )))

2004-05-26

ЛМА прИВЕТ!!!(скажу одно,обсуждения никак меня нераздрожают_с чего ты взял!!!???да если обсуждение действительно обсуждение/работы/а не спор не понятно о чём,раз ты говорил,что весь спор к моей работе отношения не имел то лучше эту беседу устроить где_нибудь, ну незнаю,!!! к примеру_ чат!!!:) p.s.насчёт замечаний и советов наоборот!!!(всегда рад)особенно советам, но не таким вещам типа так то и так должно быть_!!!это не совет а указ,правило какое-то(эти рамкинедляменя)я непридерживаюсь каких-то рамок!!!(и это мне нравиться)!!!Свобода!!! (совет!!!,)моё мнение совет это когда говорят вот так вот будет или было бы лучше!!!вот__или я неправ??(покрайней мере хоть в 3д можно пофантазировать и ЗделатЬ что-то необычное и нестандартное!!!и здесь я прав на все 100%!!!а АнатомиЯ извини не важна!!!мой выбор freestyle!!!:) спасибо!!!

2004-05-26

to Давид дж Да гений ты, гений... Успакойся... :)))

2004-05-26

Вот работа очень похожая на твою. Ну очень. Только лучше :) http://yershov.by.ru:81/img/taya1.jpg

2004-05-27

К Давид Дж По работе:1) По отдельности губы, овал лица и волосы очень симпотичны, а вместе не очень: 2)На мой взгляд, большой нос,губы слишком близко к нему, глаза не нравятся. На счет пропорций уже все сказали. В целом, если не присматриваться лицо оставляет приятное впечетление. Все выше сказаное является моим личным мнением. Сразу оговорюсь О всемогущий ПУП моделинга, что я ни разу не пытался моделить лицо человека, А КРОМЕ ТОГО не считаю себя, профессиональным 3D художником.

2004-05-27

Не понравилось ничего - ни анатомия, ни свет, ни сюжет, ни подача, ни подход к реализации, ни реакция автора... так... посредственность...

2004-05-28

коллеги,думаю хватит!!!я всё понял who there is who!!!Спасибо!!!всех прошу успокоиться_......(было весело)!!!!!!!!!!!!!!:):):):)уже просто не интересно,сколько можно??? p.s.обычно если неинтересно луди с ходу закрывают работу и не обсуждают(а здесь всё иначе такчтовыводпусть делает каждый для себя!!)!!!всётаки работа как не крути,как минимум скандальная получилась,,,....!!!дааа!??!сам неожыдал!!!:)всем привет!!! с уважением Давид дж !!!закругляйемся,,,...пора(40 с лишним__да ладно, хрен сней этой индиянкой!!!!Давайте жить дружно!!!

2004-12-31

УРА, Я 777 посетитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2005-01-09

ПОздравляю!!!пришлите СМС НА номер777___666 и вы получите,Авард,непростой а платиновый!!!и ещё каждый 100-ты пришлёт СМС,получит АВард алюммминьевый!!!:):):):)!!!

2011-09-15

А ЛМА как всегда прав. Я не силен в анатомии, не учился и названных им пропорций лица не знаю, но взглянув на эту работу, сразу понял, что в ней неправильно. Автор в своём комменте сказал "главное, чтобы было КРАСИВО!". Ну, где же тут красиво?! От её огромной нижней губы мне даже как-то не по себе делается. Это уже ближе к уродству, чем к красоте. Уменьшить губу, размер глаз, зрачки и толщину переносицы и девушка сразу станет гораздо более привлекательной внешне. Это даже я, дилетант, вижу.