Работа выполнена в рамках небольшого авто челленджа. Задача была сделать студийный рендер. Модель , опять же в рамках конкурса, всем выдавалась.

2017-11-14

Офигеть, кто из авардистов влепил 6ку? Вот я бы с удовольствием выслушал доводы данного человека, чем он мотивировал такую оценку?Честно говоря с считаю что система голосования на этом сайте скатилась очень низко, данная работа как по мне минимум заслуживает оценки 8 и выше, но никак не 6!

2017-11-14

[quote=H A N D M A D E] Офигеть, кто из авардистов влепил 6ку? [/quote] H A N D M A D E, а ты наверное из группы поддержки? :-)Здесь сам я никакой оценки не ставил, но в защиту авардиста (влепившего 6-ку) всё же выскажусь: дело в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, то есть каждый как он хочет, так и ... ;-) Там более, что в данном случае хотя машинка вполне годная, но вот подача никакая (да её просто нет). Сравни например, человек тоже автомобилями увлекается...

2017-11-14

aler, я из группы здравого смысла. Вообще интересно слышать про подачу итп от человека, у которого ни одной работы в портфеле но при этом он мнит себя профессионалом абсолютно не зная предмета своих суждений и верхом его знаний является то, что он оперирует ссылками на работы других художников а не на свои работы и абсолютно не знает разницы между студийной подачей и подачей в окружении...Я думаю что авардист сам мог бы прокомментировать свою оценку, и не нуждается в поддержке пользователей без опыта.А на счет вкуса это верно, у кого то он развит а у кого то отсутствует...

2017-11-14

[quote=H A N D M A D E] Вообще интересно слышать про подачу итп от человека, у которого ни одной работы в портфеле но при этом он мнит себя профессионалом абсолютно не зная предмета своих суждений и верхом его знаний.... [/quote] Такой реакции и ожидал (и не ошибся) :-) А на счёт моей принадлежности к искусству, то наверное не обязательно быть художником, чтобы иметь своё мнение, так что (словами из анекдота): чукча не писатель, чукча - читатель (в данном случае).  ...а это что, авардист низкой оценкой твоего личного друга обидел? =)

2017-11-15

aler  Все это прекрасно, личное мнение там, все дела. Цена твоего мнения становится ясна, как только заглянешь в твой профиль. Собака лает, караван идёт.

2017-11-15

H A N D M A D E  Не разжигай, есть у человека мнение - хорошо. Что сделать с его мнением или куда засунуть его мнение - я сам решу. )

2017-11-15

aler  а вы видимо из группы поддержки авардистов?в данной работе подача обалденная.она чисто художественная.машина правильно вписана в композицию. моделинг сделан на высшем уровне.приятно смотреть на такие работы.лично я, как увидел ее в превью сразу открыл и хотел рассмотреть поближе.и в корне не согласен с тем что работа заслужила 6ки. https://www.netcarshow.com/lexus/2016-lx_570/1280x960/wallpaper_0a.htm это вам для сравнения,люди делают студийные фото автомобилей. [quote=aler] H A N D M A D E, а ты наверное из группы поддержки? :-)Здесь сам я никакой оценки не ставил, но в защиту авардиста (влепившего 6-ку) всё же выскажусь: дело в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, то есть каждый как он хочет, так и ... ;-) Там более, что в данном случае хотя машинка вполне годная, но вот подача никакая (да её просто нет). Сравни например, человек тоже автомобилями увлекается... [/quote]

2017-11-15

[quote=Салават] aler  а вы видимо из группы поддержки авардистов?в данной работе подача обалденная.она чисто художественная.машина правильно вписана в композицию. моделинг сделан на высшем уровне.приятно смотреть на такие работы.лично я, как увидел ее в превью сразу открыл и хотел рассмотреть поближе.и в корне не согласен с тем что работа заслужила 6ки. https://www.netcarshow.com/lexus/2016-lx_570/1280x960/wallpaper_0a.htm это вам для сравнения,люди делают студийные фото автомобилей. [/quote] Так, я давно уже ничего не моделю. Поэтому чтобы не было недопонимания добавил в описание чего это, куда и откуда модель.

2017-11-15

Ого, какая реакция... =) Короче, H A N D M A D E, Hithlum, Салават, извините, я больше не буууу-ду :-) [quote=Hithlum] Поэтому чтобы не было недопонимания добавил в описание чего это, куда и откуда модель. [/quote]...а вот теперь понятно.

2017-11-15

Модель то не авторская!

2017-11-16

[quote=Aleksandrov Vyacheslav] Модель то не авторская! [/quote]В описании именно это и написано.

2017-11-16

ну вот весь день испорчен.((( [quote=Hithlum] Так, я давно уже ничего не моделю. Поэтому чтобы не было недопонимания добавил в описание чего это, куда и откуда модель. [/quote]

2017-11-21

Ну-ка, ну-ка, че это ты тут чужие модельки рендеришь и постишь их здесь, еще и не в окружении??