Хорошая детализация, но пестрота по цветам, нет общей цветовой гаммы, непонятно, что главное.:)
2017-09-01
[quote=Серегиус]
Хорошая детализация, но пестрота по цветам, нет общей цветовой гаммы, непонятно, что главное.:)
[/quote]По-моему, как раз из-за детализации непонятно что главное, т.к что портретная область, что сапоги, что летающие глаза - все продетализированои и прописано одинаково. И проблема пестроты не так в цветовой гамме, как в сбивающих с толку светяшках, которые везде: и в центре, и сверху, и снизу и светят +- с одинаковой интенсивностью.
2017-09-01
[quote=докуро]
По-моему, как раз из-за детализации непонятно что главное, т.к что портретная область, что сапоги, что летающие глаза - все продетализированои и прописано одинаково. И проблема пестроты не так в цветовой гамме, как в сбивающих с толку светяшках, которые везде: и в центре, и сверху, и снизу и светят +- с одинаковой интенсивностью.
[/quote][quote=Серегиус]
Хорошая детализация, но пестрота по цветам, нет общей цветовой гаммы, непонятно, что главное.:)
[/quote]Спасибо за комментарии, да, возможно нижнюю часть картинки надо было приглушить по яркости
2017-09-02
Новый "босс" Ванпанчмена? Персонаж интересный, про композицию сказали, 8