Делал для себя. Увидел на сайте у Паттона мерянок, взял картинку за основу. Сцену моделил сам. Моделька авто с архмоделс. Работа не коммерческая. Спасибо Jeff Patton за вдохновение.
318085049
23
2017-03-31
Но ведь хорошая работа, почему 5 и 3 ? что за упоротые голосуют ?
2017-03-31
Трудно сказать почему влепили такие низкие оценки несколько человек, но возможно готовая идея окружения + готовое авто, я правда так и не понял, что за картинка взята за основу, может быть там один в один, а может быть и нет, лично я поставил 7 баллов. Но считаю, что ребята с рейтингом могли бы и обосновывать такие низкие оценки.
2017-03-31
Вижу опять низкие оценки за авто, от опытных товарищей, свою оценку пока не ставил, если обоснуют низкий бал, буду решать, но на данном этапе ничего плохого не вижу, в использовании чужой модели проблем нет, виз довольно качественный получился.
2017-03-31
Я промахнулся и в 5 тыкнул, пардон. Поставил 6.
2017-03-31
В зеркало посмотри, там упоротого увидишь, ога?
[quote=tygrum]
Но ведь хорошая работа, почему 5 и 3 ? что за упоротые голосуют ?
[/quote]
2017-03-31
Ну вот и выяснилось, кто ставит неадекватные оценки...кто второй ?
[quote=Hithlum]
В зеркало посмотри, там упоротого увидишь, ога?
[/quote]
2017-03-31
Будь столь любезен, имея откровенный болт в портфеле и галерее по работам, оставить свою оценку адекватности при себе. Как же вы , откровенно утомили, "зрители".
[quote=tygrum]
Ну вот и выяснилось, кто ставит неадекватные оценки...кто второй ?
[/quote]
2017-03-31
Кстати, уважаемый, а вы до категории B то не дотягиваете, стало быть не о вас речь велась.
[quote=Hithlum]
Будь столь любезен, имея откровенный болт в портфеле и галерее по работам, оставить свою оценку адекватности при себе. Как же вы , откровенно утомили, "зрители".
[/quote]
2017-03-31
В этои работе нет ничего что можно отценивать! Нету идеи, света, материалов, картинка в целом плоская.Самое главное то что он постарался сделать копию но увы она не получилась на 100%, если делаете копию то делаи лучше того что копируешь или не делаи вобще а придумаи что нибудь сам. Удачи!
2017-03-31
Не о том толкую. Кто ты такой, чтобы определять упорот человек или нет?
Зритель - смотрит, пишет, считает нужным и необходимым свои 5 копеек везде вставлять. Мнит себя причастным к трехмеру и ценителем 3д, а сам какой-нибудь охранник в "Ленте".
[quote=tygrum]
Кстати, уважаемый, а вы до категории B то не дотягиваете, стало быть не о вас речь велась.
[/quote]
2017-03-31
Что ж ты такой вредный. Чем тебе охранники в "Ленте" не угодили ? Иди поставь свою двойку моей работе, висит в отборе, если еще не сделал.И да, ЧСВ штука вредная. Подумай над этим.[/quote][quote=Hithlum]
Не о том толкую. Кто ты такой, чтобы определять упорот человек или нет?
Зритель - смотрит, пишет, считает нужным и необходимым свои 5 копеек везде вставлять. Мнит себя причастным к трехмеру и ценителем 3д, а сам какой-нибудь охранник в "Ленте".
[/quote]
2017-03-31
[quote=tygrum]
Иди поставь свою двойку моей работе, висит в отборе, если еще не сделал. оценки 5 это максимум что там можно ей поставить![/quote]
[/quote]
2017-03-31
Вероятно, так и есть с вашей точки зрения, там я особо не жалуюсь, просто просил комментария, что не так, ведь в галерее есть явно работы хуже, но они так и продолжают висеть.
По поводу "упоротых", вероятно, погорячился, но оценка 3 явно не соответствует этой работе.
Вообще в целом создается впечатление, что авто работы оцениваются несколько иначе чем другие рубрики.
За сим заканчиваю тут оффтопить, считаю работа вполне проходная на фоне других.
[quote=станислав чешуин]
[/quote]
[/quote]
2017-03-31
я 5 поставил, если уж берешь чужую модель, так будь добр отвизить её хорошо, а не криворуко, как тут, порше желтый тому пример)
2017-03-31
Свою 6 я давно поставил. Вот это и очень хочется исправить, чтобы ты, зайдя на ресурс НЕ СМОГ найти работу, о которой скажешь " ведь в галерее есть явно работы хуже",а посмотрел на галерейные, возможно вдохновился и доделал имеющуюся или сделал новую и выдал галерейный уровень, тем самым открыв себе путь в эту самую галерею.
[quote=tygrum]
ведь в галерее есть явно работы хуже, но они так и продолжают висеть.
[/quote]
2017-03-31
Отличная практика требовать обоснования неадекватным оценкам. Только хотелось бы чтобы это работало в обе стороны. Требовать обоснования не только низким, но и явно завышенным оценкам типа десяток для работ много хуже этой. По этой работе скажу, что мое мнение - не дотягивает. Напрягает больше всего ярчайшее окружение и мат краски на авто. На фоне этого, и того что модель взята готовая - моя оценка 6.
[quote=Moderator.]
Вижу опять низкие оценки за авто, от опытных товарищей, свою оценку пока не ставил, если обоснуют низкий бал, буду решать, но на данном этапе ничего плохого не вижу, в использовании чужой модели проблем нет, виз довольно качественный получился.
[/quote]
2017-04-01
К автомобилю вопросов нет (я в этом на уровне плинтуса), а вот окружение слабовато. Ни технически, ни идейно не вяжется с машиной. По этому 6.
2017-04-02
Соглашусь, что восприятие работы сбивает в минус именно окружение.
2017-04-02
И материал металла как-то "перерефлекшен".
2017-04-02
И материал металла как-то "перерефлекшен".
2017-04-02
И материал металла как-то "перерефлекшен".
2017-04-02
Удалите, пожалуйста, последние четыре моих комментария, включая этот. Какой-то сбой произошел, прошу прощения.
2017-04-02
Оценку не ставлю, не могу никак решить. Колеблюсь между 6 и 7.