Делал для себя. Увидел на сайте у Паттона мерянок, взял картинку за основу. Сцену моделил сам. Моделька авто с архмоделс. Работа не коммерческая. Спасибо Jeff Patton за вдохновение.

2017-03-31

Но ведь хорошая работа, почему 5 и 3 ? что за упоротые голосуют ?

2017-03-31

Трудно сказать почему влепили такие низкие оценки несколько человек, но возможно готовая идея окружения + готовое авто, я правда так и не понял, что за картинка взята за основу, может быть там один в один, а может быть и нет, лично я поставил 7 баллов. Но считаю, что ребята с рейтингом могли бы и обосновывать такие низкие оценки.  

2017-03-31

Вижу опять низкие оценки за авто, от опытных товарищей, свою оценку пока не ставил, если обоснуют низкий бал, буду решать, но на данном этапе ничего плохого не вижу, в использовании чужой модели проблем нет, виз довольно качественный получился.

2017-03-31

Я промахнулся и в 5 тыкнул, пардон. Поставил 6.

2017-03-31

В зеркало посмотри, там упоротого увидишь, ога? [quote=tygrum] Но ведь хорошая работа, почему 5 и 3 ? что за упоротые голосуют ? [/quote]

2017-03-31

Ну вот и выяснилось, кто ставит неадекватные оценки...кто второй ? [quote=Hithlum] В зеркало посмотри, там упоротого увидишь, ога? [/quote]

2017-03-31

Будь столь любезен, имея откровенный болт в портфеле и галерее по работам, оставить свою оценку адекватности при себе. Как же вы , откровенно утомили, "зрители". [quote=tygrum] Ну вот и выяснилось, кто ставит неадекватные оценки...кто второй ? [/quote]

2017-03-31

Кстати, уважаемый, а вы до категории B то не дотягиваете, стало быть не о вас речь велась. [quote=Hithlum] Будь столь любезен, имея откровенный болт в портфеле и галерее по работам, оставить свою оценку адекватности при себе. Как же вы , откровенно утомили, "зрители". [/quote]

2017-03-31

В этои  работе нет ничего что можно отценивать! Нету идеи, света, материалов,  картинка в целом плоская.Самое главное то что он постарался сделать копию но увы она не получилась на 100%, если делаете копию то делаи лучше того что копируешь или не делаи вобще а придумаи что нибудь сам. Удачи!

2017-03-31

Не о том толкую. Кто ты такой, чтобы определять упорот человек или нет? Зритель - смотрит, пишет, считает нужным и необходимым свои 5 копеек везде вставлять. Мнит себя причастным к трехмеру и ценителем 3д, а сам какой-нибудь охранник в "Ленте".  [quote=tygrum] Кстати, уважаемый, а вы до категории B то не дотягиваете, стало быть не о вас речь велась. [/quote]

2017-03-31

Что ж ты такой вредный. Чем тебе охранники в "Ленте" не угодили ? Иди поставь свою двойку моей работе, висит в отборе, если еще не сделал. И да, ЧСВ штука вредная. Подумай над этим. [/quote][quote=Hithlum] Не о том толкую. Кто ты такой, чтобы определять упорот человек или нет? Зритель - смотрит, пишет, считает нужным и необходимым свои 5 копеек везде вставлять. Мнит себя причастным к трехмеру и ценителем 3д, а сам какой-нибудь охранник в "Ленте".  [/quote]

2017-03-31

[quote=tygrum] Иди поставь свою двойку моей работе, висит в отборе, если еще не сделал. оценки 5 это максимум что там можно ей поставить! [/quote] [/quote]

2017-03-31

Вероятно, так и есть с вашей точки зрения, там я особо не жалуюсь, просто просил комментария, что не так, ведь в галерее есть явно работы хуже, но они так и продолжают висеть. По поводу "упоротых", вероятно, погорячился, но оценка 3 явно не соответствует этой работе. Вообще в целом создается впечатление, что авто работы оцениваются несколько иначе чем другие рубрики. За сим заканчиваю тут оффтопить, считаю работа вполне проходная на фоне других. [quote=станислав чешуин] [/quote] [/quote]

2017-03-31

я 5 поставил, если уж берешь чужую модель, так будь добр отвизить её хорошо, а не криворуко, как тут, порше желтый тому пример)

2017-03-31

Свою 6 я давно поставил. Вот это и очень хочется исправить, чтобы ты, зайдя на ресурс НЕ СМОГ найти работу, о которой скажешь " ведь в галерее есть явно работы хуже",а посмотрел на галерейные, возможно вдохновился и доделал имеющуюся или сделал новую и выдал галерейный уровень, тем самым открыв себе путь в эту самую галерею. [quote=tygrum] ведь в галерее есть явно работы хуже, но они так и продолжают висеть. [/quote]

2017-03-31

Отличная практика требовать обоснования неадекватным оценкам. Только хотелось бы чтобы это работало в обе стороны. Требовать обоснования не только низким, но и явно завышенным оценкам типа десяток для работ много хуже этой. По этой работе скажу, что мое мнение - не дотягивает. Напрягает больше всего ярчайшее окружение и мат краски на авто. На фоне этого, и того что модель взята готовая - моя оценка 6.  [quote=Moderator.] Вижу опять низкие оценки за авто, от опытных товарищей, свою оценку пока не ставил, если обоснуют низкий бал, буду решать, но на данном этапе ничего плохого не вижу, в использовании чужой модели проблем нет, виз довольно качественный получился. [/quote]

2017-04-01

К автомобилю вопросов нет (я в этом на уровне плинтуса), а вот окружение слабовато. Ни технически, ни идейно не вяжется с машиной. По этому 6.

2017-04-02

Соглашусь, что восприятие работы сбивает в минус именно окружение.

2017-04-02

И материал металла как-то "перерефлекшен".

2017-04-02

И материал металла как-то "перерефлекшен".

2017-04-02

И материал металла как-то "перерефлекшен".

2017-04-02

Удалите, пожалуйста, последние четыре моих комментария, включая этот. Какой-то сбой произошел, прошу прощения.

2017-04-02

Оценку не ставлю, не могу никак решить. Колеблюсь между 6 и 7.