2005-03-28

Оль,ну не знаю если слоник твой то понравился слон...а над светом поработай еще,чтоб как то поинтересней его показать...

2005-03-28

Ну незнаю чей там слон... Но такого освещения быть не может (слон у тебя просто черный с неосвещенной стороны, а с освещенной засвечен). Плохой материал воды и берега, попробуй исправить и выложить еще раз. P.S. Извини, но неверю что слон твой, судя по остальным твоим работам...уж очень уровень разный.

2005-03-28

Этот слоник наверна взят из той-же бочки, где его брал тот перец, каторый Ваню Дацкова на батлу вызывал и слился... Бгагагага!!!

2005-03-28

Обидно, блин! Хотя, конечно, наверное радоваться надо. В кои то веки мою модельку за человека посчитали. Я ее из бокса квадратного 8 на 8 вытянула. Потом HSDS сглаживание применила. Шкуру три дня в Шопе с живых слонов снимала. Кто сомневается пусть свой адрес на моей почте оставляет - вышлю и примитив, и сглаженную модель и шкуры не пожалею. nutbirds@yandex.ru

2005-03-28

А по поводу разного уровня, каюсь, с окружением я просто поторопилась. Слона делала дольше и тщательнее. Есть такая фигня - быстро все надоедает, хочется побыстрее доделать и за другое взяться.

2005-03-28

ладно Оль верим!-)))) ну что сказать молодец! Вот теперь только свет сделай нормальный и хорошая работа будет! Ты чем рендеришь? Давай если тебе это нужно я помогу тебе со светом разобраться пиши мне на мыло...пожуем увидем что выйдет из этого!-))) потому как слоника твоего хочется из этого дурацкого окружения вытащить на свет божий и показать во всей красе....-)))

2005-03-28

Анна, я бы с радостью, но не знаю твоей почты и не знаю, где узнать. Отправь мне открытку на ящик. Я ниже указала.

2005-03-28

я тебе кинула на мыло...дошло что нить?

2005-03-28

даю сюда на всякий случай: maxi1974@list.ru

2005-03-28

Анна, да все получила, написала ответ. Плач Ярославны получился.

2005-03-29

Второе изображение интереснее....... свет, там лучше и композиция.......... Огромны респект.......

2005-03-29

Анна, хватит поясничать и дурить людей. Ваши потуги вместе с РоманЦ - этим хамом и бездарем,кроме смеха и жалости (в творческом и человеческом плане) никакой реакции не вызывают. Один сомнительный рисунок в Аварде (с кашей вместо сетки и дилетантстким интерфейсом 3dmaxa на скриншоте - позор) не даёт права на оценку чужих работ с таким <знанием> вопроса. О РоманеЦ, который выдаёт Paint Effects за свои полигоны разговор особый. Учитесь такту и скромности у действительно мастеров3D.

2005-03-29

dwell ! О! КАК! ))))))))))))))))))))))))) ну ежели ты у нас такой крутой...помог бы человеку сам...а то пока што только словоблудием занимаешься..... и хде скажи я поясничала? ты ,помоему ,помимо того ,что слышешь звон но не знаешь где он....... еще и плохо видешь.....с большими искажениями....и крыша у тебя от этого сползает на бекрень...жалобно скуля поджав лапки...-)))))))) зато интерфейс наверно очень удобный у 3dmaxa-)))

2005-03-29

Ан, ну его, не цепляйся за каждого дурика... с каждым спорить охренеть можно... :-) P.S. Почти 2-а года ничего на этот сайт не выкладывал... видимо прийдется.

2005-03-29

Роман , да я и не спорю-)))) просто гномьи замашки не люблю.....

2005-03-29

Да,конечно,я забыл про новую генерацию людей современной России.Филя Киркоров(0)например. Ты их в дверь,они в окно. Ух хамло. >> P.S. Почти 2-а года ничего на этот сайт не выкладывал... видимо прийдется Пожалуйста,постарайся и Аню захвати,дуэтом у вас получится намного лучше разрисовывать матрёшки. >> ну ежели ты у нас такой крутой...помог бы человеку сам... А девочка просит помощи??? Для этого книжки есть по теме. Всё,hasta luego. Даже время на вас тратить жалко.

2005-03-29

dwell -))))) послушай "чудак" , хватит уже тут симулировать интелект....интриган недоделанный..-)))))))))))))....ежели есть какие то претензии лично ко мне давай потолкуем....и не надо нас с Романом смешивать в одну кучу.///тебе Рома что на больную мозоль наступил когда то,что ты до сих пор себе ранку "теребишь"?-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))мазохит.

2005-03-29

Я просто кайф ловлю на обсуждениях. С чего начали и чем закончили! :))) А вообще, Ань, я заметил, что после аворда тебя все почему-то "подловить" на чем-то пытаются :) А лично мне все твои работы нравятся (и без всяких титулов)... По картинке: в частности все довольно неплохо, но общая подача, имхо, подкачала.

2005-03-29

Амирханлы Магомед спасибки-)........ да занятся им видимо больше нечем-))))) 8)

2005-03-29

dwell так что ты слился ? отвечать за свой словесный понос бум али не бум?

2005-03-29

Ольга прости ради бога за спам под твое работой...просто "гномов" развелось тьма......фалшебников на них нету...дабы присмирить....блин всех бы заколдовала......

2005-03-29

Честно: увидев превью, пригляделся и сразу подумал, что женская работа (это не критика, это стиль). Догадка подтвердилась - я горд своей интуицией! ;) Почему женская? Практически полное отражение, без каких-либо преломлений, искажений (ряби на воде и пр)... Этакая идеальность. И слоник такой милый: глазки опустил, воду пьет. Кстати, когда он хобот опустил, должна была разойтись рябь. Нет горизонта. Очень странно выглядит, как будто мы на вершине какого-то очень странного холма, т.к. смотрим вниз, а видим небо + нифига на горизонте. Слон классно натянут. Мне понравилось. Долго смотрел, выявлял различия между 1 и 2. На 2 бамп больше, как мне показалось, получилось более красивее и даже реалистичнее, на 1 он меньше, и выглядит менее вызывающе. Первая работа больше смахивает на интеграцию реалистичного слоника в самодельный пейзаж, в то время как вторая получилась бы более зрелищной (если бы не ужасные тени, тут, как ты сама сказала, не хватает опыта. Да, вообще-то, я и сам бы сначала так сделал, а потом уже спохватился =) Еще ашипочки. Слон такой маленький, что кустики, которые мне обычно с локоть (а те, которые больше, так редко, как здесь, не растут) слонику где-то по колено, а может, и выше (это я про те, что растут в воде). Ну и конечно, песок. Самодельный получился, как ты сама видишь, не очень. Может, это, конечно, и грязь(засохшая), но таковой не может быть рядом с таким обилием воды. В целом работа неплохо смотрится, если не вдаваться в подробности. Милый слоник, ненавязчивый пейзаж - приятно. На слонике глаз просто отдыхает =)) ________ dwell Мастера видно сразу, чего ругаться-то?

2005-03-29

Маленький такой вопросик: Как ты уместила на сканер ЖИВОГО слона? Помоги советом, а? Просто я тут кита моделю... Авось по твоей методике за недельку управлюсь...

2005-03-30

слон наверно хороший, но не очень на такой маленькой картинке видно в чем дело. свет надо научиться ставить, одной лампочкой в сцене не обойдешься, особенно когда без глобалки ) з.ы. вы чего придурки флуд в чужой работе завели? охренели совсем?

2005-03-30

2 dwell Прямо мысли мои читаешь ;)

2005-04-01

Развитие идёт быстрыми темпами! Поздравляю! По поводу воды - неестественная. На зеркало похожа. Надо взять Raytrace материал обычный, покрутить напротив Reflection флажок до тех пор, пока он не посереет и не появится слово freshnel. Тогда отражающая способность воды будет от угла зрения зависеть, как и по правде должно быть, в общем круто должно получиться.

2010-11-11

Не могу избавиться от зрительного обмана: чудится, что слон стоит на эдаком куске летающей земли с кустиками. И вверху небо и внизу небо, а не вода. Даже отражения слона в "воде" не помогает. Это наверно, потому что на воде нет никакой ряди и волн, и небо от воды не отличить, хоть даже перевенуть картинку вверх ногами