Раньше такой заказываешь книгу (тысячи их) на Оzon из серии как стать суперпрофессионалом 3DS MAX за 24 часа, открываешь её с нетерпением, пролистываешь 550 чёрно белых страниц с описанием интерфейса программы и руководством по созданию чайника/шарика/кубика, а в середине 10-20 цветных глянцевых страниц с вот такими же работами кагбе лучших авторов того времени (или не дай бог автора книги... русской книги по 3D максу, ну вы понели), ты такой смотришь на них и думаешь - вау, как они это сделали, мне никогда так не научиться! На оставшиеся 500-600 таких же унылых страниц с описанием утилит VideoPost и иже с ним уже и не смотришь... P.S. Ничего личного, просто стилистика работы напомнила именно то время - время литературы по 3D софту.

Для меня любая критика идет в плюс, так как это первая 3д работа, которую я сюда выложил

Если честно робот еще куда-никуда, но вот окружение хромает по всем параметрам. Нужно делать другие работы, больше, лучше, выше сильнее ну и так далее) Моя первая работа в галеррею была примерно такаяже) тоже робот был кстати и тоже кудато смотрел. Не прошла( как и вторая и третья))))))

Ну я к этому стремлюсь, люблю создавать и придумывать новые устройства и технику))

Учитесь ставить свет, настраивать его (что бы без шумов, засветов), работать с материалами (аккуратные текстуры, реалистичные настройки, адекватный бамп), ставить камеру, внизу рендер робота вполне приемлемо выглядит, а вот основная картинка беда. Думаю можно начать с более простого.

Вы не подскажите литературу по постановке света и камеры? Насчет текстур я согласен, это первая модель для которой я использовал развертку  

MadaraUchiha Вы не подскажите литературу по постановке света и камеры? Насчет текстур я согласен, это первая модель для которой я использовал развертку  

http://www.creativeshrimp.com/ тут все есть. С точки зрения сюжета/идеи работа хорошая

Спасибо, попробую исправить свои ошибки, и снова выложить в галерею