Подстрой перспективу

на что тут смотреть? 

я за конструктивную критику, чтобы в будущем исправлять и развиваться. За этим работы и выкладывают. если таковой нет, то найдите на картинке кота)))

Gph на что тут смотреть? 

из конструктива - хдр-ку, которой уже 100 лет в обед, вы выстроили не правильно по перспективе, сама модель - это пародия на m3 пропорциями, в стёклах нет оъёма, стыки между дверьми, кузовом, бампером, багажником никуда не годятся! - читайте уроки - их сотни в нэте) не понятно как прошла сюда эта работа! я подумал сперва, что автору повезло и ему дали шанс которым он вдохновится и будет развиватся дальше, но после 1-го же коммента стало понятно, что автор гордится своей работой и для себя достиг предела совершенства!)

благодарю за норм. конструктив, но свое личное мнение по поводу меня можно было попридержать у себя, здесь судят работу, а не их авторов.да это первая работа и я не горжусь ею ибо первый блин всегда комом

carbodyart из конструктива - хдр-ку, которой уже 100 лет в обед, вы выстроили не правильно по перспективе, сама модель - это пародия на m3 пропорциями, в стёклах нет оъёма, стыки между дверьми, кузовом, бампером, багажником никуда не годятся! - читайте уроки - их сотни в нэте) не понятно как прошла сюда эта работа! я подумал сперва, что автору повезло и ему дали шанс которым он вдохновится и будет развиватся дальше, но после 1-го же коммента стало понятно, что автор гордится своей работой и для себя достиг предела совершенства!)

Для первой работы очень неплохо, не хочется выступать с позиции "до чего докопаться".

Что особенного в этой работе ? что-то новое , машинку можно было бы свою замоделить , по чертежам и картинкам моделить прошлый век !