Артефакт

Тип галереи:

2D Арт / Арт

Дата публикации:

13 янв. 2016 г. 15:52:45

Комментарий автора:

Артефакт, воскрешающий мёртвых По моей задумке артефакт запрятан подальше от людей, так как представляет опасность. Охраняется мертвецами, самим артефактом оживленными и управляемыми.

Фэнтези

Сохранить

1117 10

239

Голосов: 21

Комментарии:10

по поступлению

Александр Кукин

15.01.2016 16:31

Интересная работа, поэтому отпишу под вашей работой, долго кипело, но касается и для других, так что претензия не личностная, пару вопросов, вокруг чего они связаны, почему они связаны, кто они друг другу, куда они двигаются, источник идеи и 2-й вопрос, почему комментарий к работе пустой и не описать сразу, это и к другим участникам относится, работ в интернете тысячи, а работа с комментарием автора одна. Не ужели на столько не интересна вам лично работа, что не одного слова даже сказать нет желания. В 3д галерее тоже печально, но хоть что то пишут, то в 2д , пустые строчки комментариев всегда. Если уж люди такие стеснительные, то в добавлении работы в комментарии добавить более подробный список обязательного заполнения. Например, откуда идея пришла и сюжет к вашей картины, если более сложная, чем портрет. Спасибо за внимание.

Дюба

15.01.2016 17:59

Александр, мне приятно ваше внимание и я попытаюсь ответить на ваши вопросы. Эта работа была нарисована на один из конкурсов, с заданием изобразить артефакт воскрешающий мёртвых и умеющий передвигаться и обороняться. Работа рассчитана на фантазию зрителя, каждый заинтересовавшийся может сам придумать вытекающую из этого историю. По моей задумке артефакт запрятан подальше от людей так как представляет опасность. Охраняется мертвецами, самим артефактом оживленными. При желании и должном таланте можно из этого сочинить рассказ. А комментарии не пишут, по моему мнению, потому, что большинство художников интроверты и стесняются что их описание покажется глупым (это моё мнение, другие могут с ним не согласиться). Надеюсь я ответил на ваши вопросы. А вот низкая оценка, которую вы мне поставили, выкинула меня из основной галереи((( А я считаю, что она достойна там быть.

Александр Кукин

15.01.2016 18:39

Спасибо за описание, так гораздо интересней. И вас откинуло без моего участия к голосованию, сожалею ).

Дюба

15.01.2016 19:36

Ну тогда извини, что на тебя подумал

3152

Роман Цапик

15.01.2016 20:09

Главный редактор RENDER.RU

Да, меня тоже заинтересовала история работы, если что ее можно добавить в редактировании.

Дюба

15.01.2016 20:15

Роман спасибо, только я не понял куда добавить. (я недавно на этом сайте, полностью ещё не разобрался)

3152

Роман Цапик

15.01.2016 20:16

Главный редактор RENDER.RU

Dyub@ Роман спасибо, только я не понял куда добавить. (я недавно на этом сайте, полностью ещё не разобрался)

У каждой работы есть описание, в редактировании можно добавить ваше описание к работе.

207

Cherednick

18.01.2016 9:00

>это и к другим участникам относится Чукча не писатель, чукча — рисователь. У зрителя своя голова должна быть на плечах, чтобы он мог анализировать увиденное. Тем более что к большей части работ в галерее никаких вопросов вообще не возникает.

Александр Кукин

18.01.2016 18:28

Лично мне интересно узнать идеи авторов картин, теперь буду знать, что многим это не интересно )).

iKritick

20.01.2016 0:38

Если к картине нужно описание, значит либо плохая картина, либо плохой зритель) Основная цель любого искусства это будить воображение! Как только появляется описание работа тут же перестает быть интересной... Я бы даже названия не давал... Но это отдельная тема...)