полезное

Спасибо, очень старался!

Ууууу прекрасная жуть!)

  Привет Всем! Валера, труд колоссальный! Немного плечи узки к голове и грудная клетка маловата. 

Отлично! Только проверьте соотношение черепушки и челюсти

Основное по черепу: пропорции лицевой маски сильно искажены (в классическом черепе переносица делит череп пополам, потом делим расстояние от переносицы до конца подбородка пополам, потом от крыльев носа до подбородка делим на три части, одна третья сверху - линия рта), сосцевидные отростки слабо выражены и слеплены с височной костью (несмотря на то что в мед.справочниках это одна кость, конструктивно и морфологически они раздельны). Височная кость слабо выражена. Лобная кость и лобная плита не выражены. По мелочам: канавки под височными костями не просто так, они определяют рельеф, образованный корнями клыков, надбровные дуги не пролеплены (именно дуги, козырек нормальный), затылок и темя совсем не вылеплены (там довольно сложный рельеф). У подбородка на месте выемки отросток (хотя скорее всего такой реф был). Так неплохо, но лоб стоит пролепить хотя бы для себя, там важные конструктивные штуки (те же "рожки", плита), которые создают определенный характер.

Да еще вроде грудинно-сосцевидные мышцы все-таки над остальными должны быть. И непонятные тонкие полоски между грудных мышц смущают (не помню их ни в одном пособии, да и пластике формы они противоречат). Но это я точно не скажу, не проходили еще.

All-in3d Ууууу прекрасная жуть!)

Спасибо!)))

Александр Платонычев   Привет Всем! Валера, труд колоссальный! Немного плечи узки к голове и грудная клетка маловата. 

Спасибо за замечание, в будущем учту!)))

rokky Отлично! Только проверьте соотношение черепушки и челюсти

Спасибо! Да, действительно, челюсть получилась слишком крупная и продолговатая. Я это обязательно учту!

Cherednick Основное по черепу: пропорции лицевой маски сильно искажены (в классическом черепе переносица делит череп пополам, потом делим расстояние от переносицы до конца подбородка пополам, потом от крыльев носа до подбородка делим на три части, одна третья сверху - линия рта), сосцевидные отростки слабо выражены и слеплены с височной костью (несмотря на то что в мед.справочниках это одна кость, конструктивно и морфологически они раздельны). Височная кость слабо выражена. Лобная кость и лобная плита не выражены. По мелочам: канавки под височными костями не просто так, они определяют рельеф, образованный корнями клыков, надбровные дуги не пролеплены (именно дуги, козырек нормальный), затылок и темя совсем не вылеплены (там довольно сложный рельеф). У подбородка на месте выемки отросток (хотя скорее всего такой реф был). Так неплохо, но лоб стоит пролепить хотя бы для себя, там важные конструктивные штуки (те же "рожки", плита), которые создают определенный характер.

Хорошо, обязательно учту. А вы не могли бы подсказать какую нибудь литературу по костям, которой, так скажем, можно было бы доверять. А то с рефами очень сложно максимально приблизительно выполнить эту работу, т.к. из всех рефов что я нашел ни один не сходится с остальными, в одном что-то есть, но что-то отсутствует и наоборот.

Cherednick Да еще вроде грудинно-сосцевидные мышцы все-таки над остальными должны быть. И непонятные тонкие полоски между грудных мышц смущают (не помню их ни в одном пособии, да и пластике формы они противоречат). Но это я точно не скажу, не проходили еще.

Эта мышца зовётся Sternalis и действительно с её расположением и формой я ошибся, мне уже подсказали. Она должна быть тонкая и лежать поверх грудной мышцы.

>А вы не могли бы подсказать какую нибудь литературу по костям Не подскажу, увы. Могу только курсы в Питере подсказать (там как раз объясняются различия и сходства, почему пластика формы такая, общие пропорции), их автор собирается книгу делать, но едва ли это скоро будет. А еще полезно сам череп (а лучше несколько) трогать, сразу понятнее становится.

Вот вам ссылочка, может поможет https://grassetti.wordpress.com/ecorche-statue/

В целом - можно похвалить за труды и рвение. Так держать! Но стоит немного подкорректировать вектор усилий - Вам выслали ссылку, обратите внимание на пропорции, а потом на Ваши и так до тех пор, пока не придет понимание, что что-то не так. Пропорции это очень важная часть. Далее мышцы - мало понимать где они крепятся, важно понимать их форму, где наибольший объем, где сухожилия и так далее. Снова внимание на ссылку, на область ключицы и на эту же область в Вашей модели - думаю уже заметите, что понимание формы мышцы, волокон, сухожилий пока отсутствует.  И кстати, мышцы Sternalis, на присланной ссылке нет, хотя автор очень уважаемый специалист в этом деле, вопрос почему? Успехов! 

>хотя автор очень уважаемый специалист в этом деле, вопрос почему? Потому что она находится за грудной мышцей (а не поверх, является продолжением прямых мышц живота) и формирует ту самую брутальную угловатую выпуклость. Вообще "уважаемый специалист" не означает, что его пособие полное. Вон у Баммеса почти никакого разбора морфологии нет, одни факты. Тяжело впихнуть все в одну-две книги.

Cherednick Вообще "уважаемый специалист" не означает, что его пособие полное. Вон у Баммеса почти никакого разбора морфологии нет, одни факты. Тяжело впихнуть все в одну-две книги.

Что-то мне подсказывает, что знание анатомии "уважаемого специалист" немного больше чем у меня + у Вас и + еще всех кто отписался в этой теме. У него нет этой мышцы, как и на всех подобных этой моделям, потому что она не влияет на форму груди и является достаточно редкой, вроде как есть только у 4 процентов людей. Ну и напоследок :) Она проходит поверх большой грудной. 

>Она проходит поверх большой грудной. Виноват, не углядел. Но как она не влияет на форму, если проходит поверх? Или она совсем неразвита и постоянно расслаблена? >Что-то мне подсказывает, что знание анатомии "уважаемого специалист" немного больше чем у меня Кавычки были не как ирония, а как обобщение. Т.е. "уважаемый специалист" != "вы получите все знания". А иногда и даже знания, которые можно назвать базовыми, игнорируются (например, мало кто пишет о развитии скелета из младенчества или делает сравнительный анализ с животными, а это позволяет лучше понять и запомнить некоторые структуры).