раз ты так ответственно относишся к разным просьбам, попрошу достойный фон.
2002-09-30
Так не строже, так скучнее. ИМХО, чего ты с ней не делай все равно скучно будет, т.к. сам объект малоинтересен просто снаружи. Ты бы хоть капот открыл, кишочки показал, Можно для общего развития зрителей движок немного разобрать, головку блока снять к примеру. Вот это поинтереснее будет. Не каждый день можно поглядеть на движок этой машины без головки. Ну или еще чего нибудь в этом духе... Или у нее там внутри НИЧЕГО НЕТУ?
2002-09-30
да, ЛМА, у нее там внутри НИЧЕГО НЕТУ!...;-)
2002-09-30
ПИРОМАНЬЯК, что означает - "Uboishe!"?
2002-10-01
To ЛМА: Всё внутри есть. Ате че нада?
2002-10-01
И ваще я несобираюсь больше ниче минять.
2002-10-01
Сорри. Не разгляядел вторую картинку, а то бы не спрашивал про начинку. Судя по сетке там действительно ничего нету внутри. Ни двигателя, ни подвески, ни выхлопа, ни рулевых, ни даже лонжеронов. Одна шкурка только. Так не интересно. Ее даже снизу не показать (типа перевернувшаяся или на сервисе на подъемнике)
Помниться в детстве очень ценились качественные заграничные металлические машинки у которых все открывалось и все было видно внутри, в отличии от наших скучных игрушек у которых были только кузов и колеса. Первыми было куда интереснее играть.
2002-10-01
Спасибо, конечно что прислушиваешься к комментариям. Я так понимаю ты ее по чертежам делал? Но понимаешь ли, нет в ней той солидности, какая есть у AUDI S8. Машина то реально - здоровая. А здесь ощущение совершенно другое. И колпаки вот эти точно не ее ( может конечно ты видел с такими колпаками? ) но этой машине они не подходят. И зачем автомобиль в распор кадра загнал, это не есть good!
2002-10-01
RE:Алексей Аристов. Ты немного ошибся! Зря гониш на мои диски и обзываеш их колпаками.
Колпаки и диски это разные вещи. Колпак надевают на страшные диски, а классные диски одевают на классные тачки:-)))))))))
Если ты незнал этого, то а какой ваще начинке ты мне втераеш?
2002-10-01
Хочется высказать свою критику. Пусть автор воспримет ее, внимательно вглядится в тачку, а то ты, Пироманьяк, нервный какой-то, сразу видно, что маньяк:))) ладно.
1) Для тачки, сделанной по чертежам, она выглядит удивительно коряво.
2) я не вижу линии капота... похоже его просто нет...
3) Зеркала заднего вида кривые, свешиваются куда-то вниз
4) Решетка радиатора - неужто сам не заметил - абсолютно кривая
5) передние фары выглядят ужасно... и сбоку вроде желтые должны быть
6) Материалы. Материал тачки - плох, фар - тоже... с материалами надо очень крупно поработать (пороблема мне самому очень знакома)
7) Сиденья висят в воздухе - это круто. :-)
8) Дворники поленился хорошо сделать
9) линия у задней двери у стекла кривая, у лобового стекла справа - тоже
10) ну и последнее... тачка не производит впечатление АУДИ С8... я бы по твоей картинке оценил эту тачку в 1500 баксов.... вместо тех 35 которые она реально стоит
з.ы. тусуй вакуум абсолютно прав насчет фона... мой порш засрали в основном из-за того, что все его достоинства были смазаны отстойным фоном и материалом так себе.
2002-10-02
RE: Александр Рябовв! Спасибо за критику. Но извини опыта у меня моловато пока! Это моя первая.
2002-10-02
Да ты братан обидчив как я погляжу. К критике прислушиваться надо ( к нормальной ) . А я тебе говорю что у тебя колпаки т.к ощущение, что они отштампованы из пластмассы. Видел донышко у пластиковых бутылок? Вот у тебя оно и есть. Так что, ты не доказывай народу, что во всех отношениях твой "шедевр" самый шедевральный. Вон тебе Александр Рябов все правильно написал. И хватит на одной модели зацикливаться. Делай другие, развивайся что называется. Я конечно понимаю, что ты на нее наглядется не можешь. А через годик - другой не сможешь глядеть.
Удачи.