Альтернативная ссылка на видео:

Наконец, я закончил работу над Шахерезадой. Большое количество попыток генерации видео, сюда вошли только самые удачные. По поводу стихов могу сказать так: они получились не без помощи нейросети. Назову это совместным творчеством. Как это происходило в моем случае: задал тему тезисно, хочу вот такие стихи, для песни, общий посыл такой-то, ритм будет такой-то. AI накидывает нечто... Дальше надо осмысливать варианты, что дописывать руками, пробовать еще крутить, менять местами, переосмысливать и так далее. Могу сказать что это легче чем сочинять с нуля, но даже с нейросетью это не быстро и не просто. Но главное возможно и сам процесс очень интересный.

Музыка, видеоряд сгенеренны мной в различных нейросетях. Разумеется все так же как и со стихами - непросто, не быстро и не бесплатно. Была первая версия этой работы, которая состояла из статичных картинок, выглядело немного скучно.

2025-11-19

В целом понравилось, визуальный ряд соответствует песне. Сама песня огонь, есть недочеты в стихах, не везде присутствует рифма .Причем, её довольно просто добавить, допустим так в припеве:
и никто, ни один, кто посмел услышать
не вернется из плена моих стен
я - Шахеризада, магнит и пламя
Что ты сможешь дать взамен?

Не обижайтесь, по дружески критикую :) На самом деле отлично, уже несколько раз прослушал, видимо буду весь вечер напевать

2025-11-19

Илья НахимовскийВ целом понравилось, визуальный ряд соответствует песне. Сама песня огонь, есть недочеты в стихах, не везде присутствует рифма .Причем, её довольно просто добавить, допустим так в припеве:
и никто, ни один, кто посмел услышать
не вернется из плена моих стен
я - Шахеризада, магнит и пламя
Что ты сможешь дать взамен?

Не обижайтесь, по дружески критикую :) На самом деле отлично, уже несколько раз прослушал, видимо буду весь вечер напевать

Рад что понравилось. Ваш вариант - звучит прикольно, спасибо =)))

2025-11-20

Выглядит очень хорошо, следущий шаг- работа над сценарием. Что бы была история, прослеживающияся на протяжении всего видео. Например как в Диснеевском Аладине. Парень бедняк промышляет воровством, залезает во дворец а там скучающия принцесса которой уже надоела её однообразная жизнь. Ей нужна ромонтика, любовь. Какой то сюжет.
А в целом мне очень понравилось!

2025-11-20

Александр ПлатонычевВыглядит очень хорошо, следущий шаг- работа над сценарием. Что бы была история, прослеживающияся на протяжении всего видео. Например как в Диснеевском Аладине. Парень бедняк промышляет воровством, залезает во дворец а там скучающия принцесса которой уже надоела её однообразная жизнь. Ей нужна ромонтика, любовь. Какой то сюжет.
А в целом мне очень понравилось!

Мысль хорошая. А в этом сюжете я делал упор на отсылки к оригинальным сказкам Шахерезады, немного визуализировал некоторые из них.

2025-11-20

Главная трабла всех ИИ видео это их работа с персонажем. Ну вот изначально он генеративный и анимируй не анимируй а все равно будто бы ему не хватает естественности и аристизма. Но работа в любом случае огонь, потому что даже с ИИ такое сделать это титанический труд

2025-11-20

Можно за автора порадоваться, ИИ прогресс! С другой стороны печально смотреть как творчество уходит в закат, а годы учебы художников, музыкантов и певцов становятся пустой тратой времени. Говорят что ИИ это инструмент, но на самом деле ИИ очень быстро вытеснит творческого человека.

2025-11-21

Владимир Козлов (VladimirKP)Можно за автора порадоваться, ИИ прогресс! С другой стороны печально смотреть как творчество уходит в закат, а годы учебы художников, музыкантов и певцов становятся пустой тратой времени. Говорят что ИИ это инструмент, но на самом деле ИИ очень быстро вытеснит творческого человека.

Зачем вытеснит? Вот вы можете создать фильм? По своей задумке? Наверняка у вас есть такие, и возможно не одна. В современных реалиях до ИИ вы просто не могли бы ничего сделать, если бы случайно не подвернулись спонсоры (один случай на миллион). А в скором времени - пожалуйста. Делайте свой фильм, хороший. Просто раньше, если брать компанию где работало 100 человек, творчеством реально занималось 10%, остальные по сути технические рабы, работающие ради реализации чужого проекта за копеечку. А теперь каждый может сделать фильм. Творчество не вытесняет, наоборот дает буст, тем кто имел идею но не имел возможностей. Но при этом вытесняет работу ради куска хлеба. По мне так мы к этому всю жизнь шли (человечество). То что мы оказались ВДРУГ не готовы социально и экономически - это наш косяк, а не достоинство. Это как "внезапно наступила зима" у работников ЖКХ.

2025-11-21

Дмитрий Волоснихин
Зачем вытеснит? Вот вы можете создать фильм? По своей задумке? Наверняка у вас есть такие, и возможно не одна. В современных реалиях до ИИ вы просто не могли бы ничего сделать, если бы случайно не подвернулись спонсоры (один случай на миллион). А в скором времени - пожалуйста. Делайте свой фильм, хороший. Просто раньше, если брать компанию где работало 100 человек, творчеством реально занималось 10%, остальные по сути технические рабы, работающие ради реализации чужого проекта за копеечку. А теперь каждый может сделать фильм. Творчество не вытесняет, наоборот дает буст, тем кто имел идею но не имел возможностей. Но при этом вытесняет работу ради куска хлеба. По мне так мы к этому всю жизнь шли (человечество). То что мы оказались ВДРУГ не готовы социально и экономически - это наш косяк, а не достоинство. Это как "внезапно наступила зима" у работников ЖКХ.

Совешенно верно! Очень видно разницу, в генерации ИИ который делает обычный не искушённый в исскустве человек, и профессионал. Который не посторонний человек в исскусстве. Так что Годы обучения ни куда не уходят.
Евгений, мне кажется хороший пример. И это не значит какой вуз он закончил.

2025-11-21

Дмитрий Волоснихин
Зачем вытеснит? Вот вы можете создать фильм? По своей задумке? Наверняка у вас есть такие, и возможно не одна. В современных реалиях до ИИ вы просто не могли бы ничего сделать, если бы случайно не подвернулись спонсоры (один случай на миллион). А в скором времени - пожалуйста. Делайте свой фильм, хороший. Просто раньше, если брать компанию где работало 100 человек, творчеством реально занималось 10%, остальные по сути технические рабы, работающие ради реализации чужого проекта за копеечку. А теперь каждый может сделать фильм. Творчество не вытесняет, наоборот дает буст, тем кто имел идею но не имел возможностей. Но при этом вытесняет работу ради куска хлеба. По мне так мы к этому всю жизнь шли (человечество). То что мы оказались ВДРУГ не готовы социально и экономически - это наш косяк, а не достоинство. Это как "внезапно наступила зима" у работников ЖКХ.

С высоким темпом инвестиций в ИИ и его стремительное развитие, в ближайшие год - два покажет к чему в итоге мы движемся. ИИ он для всех, любой человек может создать себе свой мир со своими песнями, своим кино, книгами и музыкой. Зачем потребителю чужая фантазия, когда он сам вполне талантливый человек, его вполне устроит сгенерированный контент по его желанию. Зачем платить фотографу за постановочное фото все сделает ИИ, не надо заказывать рекламу у рекламного агентства, все сделает ИИ. Юрист, бухгалтер, журналист, секретарь, менеджер, хедхантер, зачем нужны все эти люди? Я уже столкнулся с ИИ хедхантером, с ИИ юристом. У большинства моих знакомых дети делают уроки с умной колонкой, дети перестают думать. Поживем увидим.

2025-11-22

Владимир Козлов (VladimirKP)Можно за автора порадоваться, ИИ прогресс! С другой стороны печально смотреть как творчество уходит в закат, а годы учебы художников, музыкантов и певцов становятся пустой тратой времени. Говорят что ИИ это инструмент, но на самом деле ИИ очень быстро вытеснит творческого человека.

Я воспринимаю ИИ как дополнительный интересный инструмент. Такой же как инструменты или скрипты в той же Maya, в которой я проработал уже 18+ лет. Я не отрицаю скрипты или плагины которые мне помогают. Так же нет смысла отрицать что ИИ вошли в нашу жизнь и каждый выстраивает к этому событию свое отношение. Мне интересно, я пробую их возможности, в меру своих возможностей. Основное ваше и многих других заблуждение в том, что ИИ вытеснит творческого человека. Это не так. В основе творчества - уникальная идея, мысль. В основе ИИ комбинации готовых уникальных идей, генерация вариантов из которых надо выбрать что-то тебе подходящее. Но это не уникальная идея - это уникальная комбинация повторений чьих то идей. Мне в работе с ИИ нравится как моя идея обретает очертания. Пусть очертания не идеальные - но это быстрое воплощение мое идеи, при минимальных затратах. Сколько бы я делал руками такой клип, с моделингом и анимацией? Да наверное два, три года. Про написание песни я вообще молчу, нужно нанимать музыкантов, вокалиста, очень долго это все и бесконечно дорого. А здесь я за неделю и примерно 20-30$ получил визуализацию идеи. Нет, ИИ не вытеснит никого, он просто расширит возможности отдельно взятого творческого человека, позволяя меньше времени тратить на какие-то рутинные вещи. Думаю каждый сможет найти ИИ применение, были бы идеи!

2025-11-22

Владимир Козлов (VladimirKP)С высоким темпом инвестиций в ИИ и его стремительное развитие, в ближайшие год - два покажет к чему в итоге мы движемся. ИИ он для всех, любой человек может создать себе свой мир со своими песнями, своим кино, книгами и музыкой. Зачем потребителю чужая фантазия, когда он сам вполне талантливый человек, его вполне устроит сгенерированный контент по его желанию. Зачем платить фотографу за постановочное фото все сделает ИИ, не надо заказывать рекламу у рекламного агентства, все сделает ИИ. Юрист, бухгалтер, журналист, секретарь, менеджер, хедхантер, зачем нужны все эти люди? Я уже столкнулся с ИИ хедхантером, с ИИ юристом. У большинства моих знакомых дети делают уроки с умной колонкой, дети перестают думать. Поживем увидим.

Так и есть. Каждый найдет для ИИ свое применение. Кто-то доверит ему свою судьбу (общение с ИИ юристом или адвокатом). Кто-то будет генерить контент. И так далее. Будущее рассудит. За себя могу сказать что я читаю и смотрю только тот контент, который мне интересен. И мне не важно, создан он ИИ или живым человеком. Ключевой момент здесь это востребованность мной контента здесь и сейчас. Так же и с неинтересным контентом: я не буду читать статью которая мне не интересна, вне зависимости создал ее ИИ или человек. Если ИИ сможет угадать что мне нужно сейчас - это прекрасно. Это как ИИ подбирает для тебя музыку относительно твоих интересов на музыкальных онлайн сервисах. Это же гениальное применение. А если он еще научится подбирать фильмы на вечер, находить онлайн кинотеатры с выгодными условиями для просмотра - я тоже не вижу здесь недостатков.

2025-11-24

Вопрос к администраторам сайта: как эта ерунда попадает в почтовую рассылку?
По каким критериям вы отбираете материалы для рассылки?

2025-11-24

Сергей ШинкаревВопрос к администраторам сайта: как эта ерунда попадает в почтовую рассылку?
По каким критериям вы отбираете материалы для рассылки?

В рассылку попадает не то, что выбирает администрация, а то, что выбирают люди в зрительском голосовании. За все материалы (работы, статьи, посты в блоге) можно голосовать, подборки автоматизированны с учетом рейтинга, тоже касается вывода работ на главную сайта, вывода постов блога на главную и т.д.

В рассылку попадает то, что интересно людям, если ваши интересы расходятся или вы не хотите принимать участие в голосовании, вы получаете то, что выбирает основная масса. Отказаться от всей рассылки или от конкретной ее части (например блогов), можно здесь.