Помогите советом.

Здравствуйте дорогие коллеги! Меня зовут Марданов Эхтимал. Сам я художник, учился в художественно графическом факультете по специальности художник. Дипломную работу выбрал портрет с натуры. Дипломную работу защитил на отлично. После учебы я серьезно начал заниматься традиционной живописью: холст масло, бумага уголь, сухая кисть. В настоящее время принимаю заказы через свой сайт arts-portrait.ru.  С сайтом Render.ru познакомился 5 лет назад, этот сайт я нашел случайна через поиск. С самого начала я изучал уроки 3 д макс. В этом сайте было для меня очень много уроков  3д макс. Я мечтал быть 3д-аниматором и 3д моделлером. За 3 года я изучил программу и мог моделировать модели средней сложности и делал ролики среднего уровня. Почему я делал модели среднего уровня, потому что у меня не всегда был доступ в интернет. Заходил в интернет кафе и покупал книги по 3 д макс. Все это я бросил когда узнал астрономическую цену программу 3d max, у меня пропало желание изучать 3д макс. Представляю сейчас, каким бы профессиональным мастером был я если продолжил изучать. Иногда жалею что все это бросил. Сейчас я знаю программу 3 д макс на 50 % и могу делать модели  хорошего качества, но программы уже нет с собой. Выкладываю свои модели которых делал когда изучал макс.



У меня были такие результаты когда изучал макс.

После того как я все это бросил, начал заниматься традиционной живописью. Последнее время вижу что на компьютере с помощью графического планшета можно рисовать традиционную живопись в цифровом виде. Эта идея мне понравилась и я купил графический планшет.  С помощью этого планшета я работал на фотошоп и фрилансил. Работал с несколькими сайтами для создания различных макетов. Меня постоянно мучают мысли, зачем переходить на цифровую живопись если есть традиционная. Понятно что в цифровой живописи есть набор любых инструментов и палитры цветов, но традиционная живопись для меня это как родное  и прямо чувствую связь с ним. Мне кажется даже сам Репин не занимался цифровой живописью, но это лично мое мнение. Мне кажется если я перейду в цифровую живопись и я навсегда забуду традиционное рисование даже разучусь. Хотя я отлично знаю законы живописи, рисунка и композиции, но  меня никак не получается научиться цифровой живописи из -за страха и постоянных мыслей навсегда забыть традиционную живопись.  Для меня нет смысла просто взять цифровой планшет и пойти писать с натуры пейзаж, насколько я знаю так вообще не рисуют. Будет проще, если скопировать через слой на фотошопе или срисовать с картинки. В итоге получается почти ни чем не отличается цифровая живопись от традиционной, приходится только изобретать велосипед, то есть изучать инструменты программы и т.д. С 3д графикой все понятно, думаю это рассчитан на создание игр и фильмов. Теперь я сделал вывод, зачем вообще нужна цифровая живопись? Больше всего в 2 д графике подходит создавать логотипы, вектор и реставрация фотографий. Думаю прочитав эту статью многие меня не поймут.Пишу эту статью для того чтобы узнать у профессиональных 2д художников, как у них вообще с традиционной живописью, перестали ли они этим заниматься ради цифровой живописи? 

4
2016-08-17
Мой вам совет, уберите 3d картинки из вашей статьи, это очень, очень плохой уровень даже для новичка 15 лет назад, такое вообще не показывают на публику. Серьезно воспринимать ваши вопросы глядя на этот уровень работ очень сложно, я не знаю зачем вы вообще их выложили, ну реально стыдно же за такой уровень, это тоже самое если бы вы выложили вот такие работы и начали рассуждать про свою карьеру 2d художника. По существу:1) Если вам надо заниматься цифровой живописью для работы, занимайтесь, если вы можете заработать на традиционном направлении и цифровое вам не интересно, так забейте на него, не морочьте себе голову. 2) То, что вы занимаетесь цифровой, не значит что нужно бросать традиционное.
2016-08-17
[quote=s_maliankin] Мой вам совет, уберите 3d картинки из вашей статьи, это очень, очень плохой уровень даже для новичка 15 лет назад, такое вообще не показывают на публику. Серьезно воспринимать ваши вопросы глядя на этот уровень работ очень сложно, я не знаю зачем вы вообще их выложили, ну реально стыдно же за такой уровень, это тоже самое если бы вы выложили вот такие работы и начали рассуждать про свою карьеру 2d художника. По существу:1) Если вам надо заниматься цифровой живописью для работы, занимайтесь, если вы можете заработать на традиционном направлении и цифровое вам не интересно, так забейте на него, не морочьте себе голову. 2) То, что вы занимаетесь цифровой, не значит что нужно бросать традиционное. [/quote]Спасибо за совет. Что касается 3д работ. Эти работы были выполнены еще тогда когда я начал изучать. Мне без разницы что скажут другие, потому что я уже серьезно не отношусь к 3 д макс. В моем посту главный вопрос был не 3д макс, а переход от традиционного искусства к цифровому.
2016-08-18
[quote=оптимист] В моем посту главный вопрос был не 3д макс [/quote]так про это вам и говорят. уберите лишнее. хотя если честно вот в этих словах я тоже сомневаюсь.[quote=оптимист] Хотя я отлично знаю законы живописи, рисунка и композиции,[/quote]судя по тем опять же 3д работам понятие композиции (не важно где в 3д, или 2д - композиция есть композиция) знакомо вам не очень отлично.короче, странный пост. не понятно что вы хотите, вопросы какие то странные. зачем сидеть , думать и ничего не делать? нужно развиваться во всех направлениях. а то тупик какой то
2016-08-18
[quote=Skif] судя по тем опять же 3д работам понятие композиции (не важно где в 3д, или 2д - композиция есть композиция) знакомо вам не очень отлично.короче, странный пост. [/quote]Я незнаю ваш уровень традиционного рисования, думаю вы отлично работаете в графических программах. Если по традиционному рисованию работать отлично, то это не значит что получится также как и в компьютерной графике. Сам я не самоучка, а учился у известных художников которые заканчивали Академию художеств в Петербурге. Я не мало работ сделал на заказ по традиционному искусству. Я никогда не хвалил свои работы, о них говорят только мои клиенты. Есть у меня один знакомый который может сделать реалистические модели в 3д графике, но у него с традиционным вообще ноль. По вашему коменту я вижу что вы считаете одинаковым традиционную и компьютерную графику. Вы пишите так, потому что вы владеете программами хорошо. Насколько я знаю, чтобы создавать в 3д графике реалистичные сцены, особо так не нужно красиво рисовать. Достаточно  хорошо изучать 3д программу и немного фантазии.  
RENDER.RU