Сколько моделек можно напечатать 1 л. фотополимера на домашнем принтере

На сайте очень много пишут о разных софтах, пайплайнах различных фирм выпускающих цифровые игры и арт, но не сильно много о дизайне и дизайнерах, которые своим трудом многие творческие задумки производят в жизнь в виде игрушек, предметов интерьера, развивающих игрушек и прочего.

Если кто-то из художников сталкивался с дизайнерской работой мог с ужасом заметить, что рабочие условия, как правило, ограничиваются Фотошопом, Иллюстратором, 3ds Максом изредка графическим планшетом и несколькими покупными референсами из фотобанка. Пайплайн в дизайне - это твоя собственная забота.

По-этому, каждый дизайнер очень много думает о том, где взять средства на материалы, чтобы довести проект до утверждения, часто из своего кармана.

Перед вами количество моделек, которое мне удалось напечатать из 1 л. фотополимера Anycubic Basic Scin. Модели внутри полые, толщина стенок 3 мм. Этого достаточно для постобработки. Конечно, объем печати рассчитан с некоторым браком (отлипанием модели и т. п.), но не большим.

20220711_152901.jpg

N.B. Не забывайте перед началом печати моделей печатать RERF файл для каждой новой смолы! Это позволить уменьшить брак в работе.

RERF.jpg

Робокаров я моделировала просто со скриншота и детской раскраски, а также фотографии готовой игрушки. Я пока не делаю цветного рендера, так как для получения модели простой игрушки это не имеет смысла. А когда закончу раскраску реального объекта с удовольствием подготовлю и рендер.

robocar-poli-yeni-arkadaslar_10292674-102210_1920x1080.jpg

20220711_152940.jpg

20220711_152953.jpg

1013531099.jpg

9c1594f0d9.jpg

Колеса и ось легче было делать отдельно

9403aea754.jpg

Моделька эмбер делалась чуть быстрее и проще. Вы спросите, а где же отверстия для оси для колес. В готовой модели, как видно на фото отпечатанных моделек, они есть. Их можно делать по разному. Поверьте, зеркала в детской игрушке не нужны. Мой сынок отламывает их абсолютно у всех машинок из любого пластика.

e9a00c3136.jpg

d2b505a5d4.jpg


gX4B45Tybmg.jpg

5wsVWpTck4I.jpg6KcsE-yym94.jpg

Приятного творчества!

504 0 850 3
18
2022-07-15
Что это? О чем это? Вторую статью за авторством этой девушки читаю и не понимаю что она в принципе хотела донести до читателя...
2022-07-15
Павел, а что в этой статье непонятно? Хотела донести, что 1 л. Смолы стоит денег. Можно его купить за 5000 руб., можно за 2000 руб. Но это только те понимают, кто уже интересовался 3д печатью домашней.
2022-07-15
Внатуре
2022-07-15
Ольга, "сколько моделек можно напечатать 1л." Это даже звучит бредово, ведь модель может быть большой, а может уйма мелких. А то, что полимер денег стоит, это и так понятно.
2022-07-15
Родион, тем не менее, вы же видите на фото объем печати. Если не видите жаль ваш художественный глазомер.
2022-07-15
Ольга, попытка оскорбить как то не зашла. Объем? И к чему тут объем, вы свой пост прочитайте ещё раз и подумайте, я могу с 1л и 1000 моделек напечатать, могу и вовсе целую модель не напечатать, ибо не хватит, снова же размеры разные и вопрос ультрабредовый. К тому же на фото не показано, полая модель или цельная, так что снова же объем это никак не показывает
2022-07-15
Родион, в посте написано, что модели полые со стенками 3 мм. А то что все мои посты и работы вызывают такую реакцию я привыкла уже за первые 10 лет творчества. Сейчас идет год 16й. Не знаю в чем причина, людям виднее. Но иногда и это тоже лучше, чем отсутствие всякого отклика.
2022-07-15
Ольга, я говорю про этот пост, ибо описание уже провоцирует на то, что бы не заходить дальше и читать, ибо описание ультрабред.
2022-07-15
Родион, оставайтесь со своим мнением.
2022-07-15
Ольга, я обычно линейкой меряю )))
2022-07-15
Крылов, там как раз линеечка приставлена к 2м фоткам на сайте.
2022-07-18
Ольга БлиноваРодион, оставайтесь со своим мнением.

я хоть и не в такой форме, но присоединюсь к мнению Родиона...
я на почте прочитал "сколько можно напечатать из одного литра смолы". сразу же представил, что попаду на статью опытного моделиста, отпечатавшего не первый литр смолы. который поделится опытом владения\печати на фотополимерном принтере, из уст 3д художника, с пониманием дела.
в вашей же статье, к сожалению, ничего этого нет. тоесть во первых я не нашел в статье ничего интересного, ничего важного и хоть столько-то полезного. есть только фото, и несколько подписей к ним. но самой статьи нет, как таковой.
как лучше подготовить модель? сколько в среднем нужно "списать" смолы под брак? где можно чего интересного придумать, чтобы смолы хватило на большее количество моделей? может самому замоделить стенки, поддержки, отверстия? ничего вообще подобного в статье нет.
есть только поверхностный ответ на заголовок статьи. но даже он не дается в явной форме. вы показали 3 игрушки, но ни слова об том - все ли это игрушки? есть ли другие? а смола осталась? можно было в программе увидеть обьем расчетный полимера, а еще можно было измерить вес готовых игрушек (так делают все моделисты). тогда может быть мы хоть немного смогли осознать что такое 1л полимера на практике.
но к сожалению ваша публикация обрывается по сути даже не начавшись. я в прямом смысле слова не успел понять даже, что это не просто вступительные слова, а последние фотографии...
рекомендую вам уделить время сначала на планирование статьи. о чем она, зачем, как это рассказать, как грамотно разделить\структурировать материал, чтоб он имел какой-то смысл, вел к полезным умозаключениям. и только после этого садиться писать текст и верно подбирать илюстрации.
все же "рендер" это не твитер. если уж и писать тут что либо - то такое, что действительно пригодится людям.

*вношу поправку. пока допечатал - увидел, что это не в разделе "уроки\статьи" а просто ваш личный блог. в таком случае вопросов к вам нет. но - нам всем это пришло на почту, как избраный материал, который стоит почитать, и я бежал сюда "со всеми надеждами".. не получилось.
**всё вышенаписаное касается исключительно этой конкретной публицации, и ни коим образом не затрагивает вашу личность. не перепутайте, и не обидьтесь без причины.
2022-07-18
Максым А
я хоть и не в такой форме, но присоединюсь к мнению Родиона...
я на почте прочитал "сколько можно напечатать из одного литра смолы". сразу же представил, что попаду на статью опытного моделиста, отпечатавшего не первый литр смолы. который поделится опытом владения\печати на фотополимерном принтере, из уст 3д художника, с пониманием дела.
в вашей же статье, к сожалению, ничего этого нет. тоесть во первых я не нашел в статье ничего интересного, ничего важного и хоть столько-то полезного. есть только фото, и несколько подписей к ним. но самой статьи нет, как таковой.
как лучше подготовить модель? сколько в среднем нужно "списать" смолы под брак? где можно чего интересного придумать, чтобы смолы хватило на большее количество моделей? может самому замоделить стенки, поддержки, отверстия? ничего вообще подобного в статье нет.
есть только поверхностный ответ на заголовок статьи. но даже он не дается в явной форме. вы показали 3 игрушки, но ни слова об том - все ли это игрушки? есть ли другие? а смола осталась? можно было в программе увидеть обьем расчетный полимера, а еще можно было измерить вес готовых игрушек (так делают все моделисты). тогда может быть мы хоть немного смогли осознать что такое 1л полимера на практике.
но к сожалению ваша публикация обрывается по сути даже не начавшись. я в прямом смысле слова не успел понять даже, что это не просто вступительные слова, а последние фотографии...
рекомендую вам уделить время сначала на планирование статьи. о чем она, зачем, как это рассказать, как грамотно разделить\структурировать материал, чтоб он имел какой-то смысл, вел к полезным умозаключениям. и только после этого садиться писать текст и верно подбирать илюстрации.
все же "рендер" это не твитер. если уж и писать тут что либо - то такое, что действительно пригодится людям.

*вношу поправку. пока допечатал - увидел, что это не в разделе "уроки\статьи" а просто ваш личный блог. в таком случае вопросов к вам нет. но - нам всем это пришло на почту, как избраный материал, который стоит почитать, и я бежал сюда "со всеми надеждами".. не получилось.
**всё вышенаписаное касается исключительно этой конкретной публицации, и ни коим образом не затрагивает вашу личность. не перепутайте, и не обидьтесь без причины.

Спасибо за ваш отзыв! Мне очень важно ваше мнение! А также очень приятно, что вы ознакомились с содержанием статьи. Хотя, может быть, она вам пришлась не по душе!
2022-07-18
Ребят ну че напали то . на девушку ? ну пишет как умеет . пробует. и публикует пусть публикует . Иногда важен процесс . а не результат
2022-07-19
Дмитрий Неизвестный (Di-box)Ребят ну че напали то . на девушку ? ну пишет как умеет . пробует. и публикует пусть публикует . Иногда важен процесс . а не результат

Дмитрий, никаких проблем! Продолжайте комментировать! Это - на пользу!
2022-08-10
Хз почему на вас напали, для меня эта статья была полезна. Понял что не стоит покупать резиновый принтер первым и если не планируется окупаемость.
2022-08-10
Лакомый КусокХз почему на вас напали, для меня эта статья была полезна. Понял что не стоит покупать резиновый принтер первым и если не планируется окупаемость.

Кто знает, может просто настроения не было углубляться в нюансы 3d печати. А так, я с вами полностью согласна "овчинка должна стоить выделки". У меня ребенок, например, я игрушки делаю по принципу "хочу" и временным возможностям, естественно.
2022-09-04
Напоминаем некоторым комментирующим личностям, что Рендер.ру является блог платформой и любой желающий может рассказать о том, что он делает, что ему интересно и т.д., при условии, что это так или иначе относится в CG. Другие люди в праве голосовать и если голосов много и они положительные, посты получают поддержку в соц.сетях и рассылках.

Данный пост получил хорошие оценки и собрал не мало просмотров, более 6000, лично мы благодарим Ольгу за то, что делится своим опытом.
RENDER.RU