AI как инструмент? или читинг?

Большое количество людей уже начали использовать AI как интрумент, не долог тот час, когда автоматизация всё таки произойдёт. По этому я предлагаю всем получать удовольствие от такого результата который нам предлагается.

AI10.jpg

Уверен, что время замены людей ещё не на ступет так быстро как многие его себе представляют. Но оно обязательно наструпит, это надо принять, так же как и тот мир который вокруг нас.

AICity-5.jpg

Не сомненно это полезный инструмент, который точно сможет воплотить все ваши идеи в реальность за очень короткий промежуток времени. Всё что даёт AI это генерация идей в любом исполнении. Читтинг ли это? канечно да. Можем ли мы на это повлиять? Нет, тогда почему не использовать?

AICity-1-2.jpg


AI14.jpg


AICity-2.jpg


Мой вывод, однозначно надо использовать все технологические решения которые нам предлагает индустрия. Вопрос спорный, но результат перекрывает всё.

Всем удачи.

268 0 850 4
18
2023-06-07
Результат предсказуемый, ничего нового. Все это мы уже видели. Города типичные абсолютно. Сверх новое может придумать только человек. Технология исключительно вспомогательная. Читинг. Причем весьма ограниченный. Разум победит машины!
2023-06-07
PazРезультат предсказуемый, ничего нового. Все это мы уже видели. Города типичные абсолютно. Сверх новое может придумать только человек. Технология исключительно вспомогательная. Читинг. Причем весьма ограниченный. Разум победит машины!

Дело в том, что выдающиеся люди будут придумывать новое, и они останутся на плаву. А большинство как раз и занимались тем, что создавали компиляцию из того, что уже придумано. И тут оказалось, что машина может их заменить.
Конечно же, это стимул быть оригинальнее, мыслить неординарно, и создавать уникальные идеи. Но из-за этого наша работа становится куда более сложной.
Позыв автора в том, чтобы по сути взять на себя роль уже как бы артдиректора, и тогда ИИ станет отличным помощником. Т.е. стимул для роста из подмастерья в арт-директора :)
2023-06-08
Т.е. стимул для роста из подмастерья в арт-директора :)


А для этого сюрприз надо работать. Работать ручками. Используя нейросетку ты лишь деградируешь как художник. Так как ты не пройдешь все пути понимания как работают все эти вещи. И более того особенность нейронок с работой через усреднение не может не привести к "около-одинаковости" результатов.
От чего уже взвоют зрители -которых от этой одинаковости будет тошнить
2023-06-08
PazРезультат предсказуемый, ничего нового. Все это мы уже видели. Города типичные абсолютно. Сверх новое может придумать только человек. Технология исключительно вспомогательная. Читинг. Причем весьма ограниченный. Разум победит машины!
Совершенно с вами не согласен уважаемый Paz. То что я привёл в пример это знакомство с инструментом буквально пару дней, то что этот инструмент даёт может заменить многих. Но на это стоит смотреть не так боязно, всё равно наступление машин нам не остановить, хоть человечество довольно сильно этому сопративляется.

В недавнем времени наши предшественники рисовали руками на стёклах и бумаге, лепили из разных материалов и делали всё с подручных средств. Сейчас они так же могут сказать что все мы с этими нашими чит инструментами 3д, генераторами итд по просту фуфло, а то что делали они это то истенное искуство.

Лично для меня это полная фигня, ибо каждый инструмент совершенствуется и за это нельзя говорить, что новая версия ренедера это читинг, надо пользоваться старым добрым ренедер маном и писать шейдеры руками описывая все связи и свойства тратив на это недели. То что я понимаю, так это то, что заказщику не нужен топ арт на большинстве этапов работы, для него важно несколько истин. Это время и стоимость, где на выходе должно быть то качество которое приемлимое. А тут мы видим всё.

Никто не хочет никак и никоем образом забыть мастеров, ведь АИ именно благодаря им сможет творить. Я скоро опишу новости развития АИ и приведу разные примеры разных жанров на примерах тех или иных результатах, елси это кому то интересно.
2023-06-08
Ярослав ГолубевТ.е. стимул для роста из подмастерья в арт-директора :)


А для этого сюрприз надо работать. Работать ручками. Используя нейросетку ты лишь деградируешь как художник. Так как ты не пройдешь все пути понимания как работают все эти вещи. И более того особенность нейронок с работой через усреднение не может не привести к "около-одинаковости" результатов.
От чего уже взвоют зрители -которых от этой одинаковости будет тошнить

Позвольте и с вами не согласится Ярослв. Дело в том, что я описал моменты индустрии выше. Те кто хочет творить по старинке так и творят. А многие кто уже покорили современные инструменты возвращяются и рисуют маслом. Как пример могу привести свого старого друга Игоря Старицина(http://www.igorstaritsin.com/). Это то удовольствие на которое идёт сам человек и делает выбор свого развития.

По поводу вариативности, вы обсолютно не знаете что говорите. Всё что создаёт АИ это тоже самое програмирование и использование правильного подхода поставления задачи.

Мне точно известно, что уже очень скоро АИ будет генерировать 3д и многие конкретные вещи. До нас вряд ли будет доходить это так как тот уровень который будет на выходе снесёт мозг таким простым творцам/хоббистам.

Это моё видение вещей и не более, я не притиндую на истину, не призываю ни к чему.
2023-06-08
Maxim Izbash (mouki) Совершенно с вами не согласен уважаемый Paz. То что я привёл в пример это знакомство с инструментом буквально пару дней, то что этот инструмент даёт может заменить многих. Но на это стоит смотреть не так боязно, всё равно наступление машин нам не остановить, хоть человечество довольно сильно этому сопративляется.

В недавнем времени наши предшественники рисовали руками на стёклах и бумаге, лепили из разных материалов и делали всё с подручных средств. Сейчас они так же могут сказать что все мы с этими нашими чит инструментами 3д, генераторами итд по просту фуфло, а то что делали они это то истенное искуство.

Лично для меня это полная фигня, ибо каждый инструмент совершенствуется и за это нельзя говорить, что новая версия ренедера это читинг, надо пользоваться старым добрым ренедер маном и писать шейдеры руками описывая все связи и свойства тратив на это недели. То что я понимаю, так это то, что заказщику не нужен топ арт на большинстве этапов работы, для него важно несколько истин. Это время и стоимость, где на выходе должно быть то качество которое приемлимое. А тут мы видим всё.

Никто не хочет никак и никоем образом забыть мастеров, ведь АИ именно благодаря им сможет творить. Я скоро опишу новости развития АИ и приведу разные примеры разных жанров на примерах тех или иных результатах, елси это кому то интересно.

Ну хорошо, убедите меня в обратном. Расскажите детальней о процессе создания этих окружений. Вы 3д болванки делали? как-то обозначали масштабы, объемы и т.д.? какое описание делали?
2023-06-08
Забавно, что с засилием нейросетевого контента, глаз уже научился безошибочно его различать, и интерес сразу пропадает.
Сойдет для надоедливых рекламных баннеров и листовок у метро:)
2023-06-08
Татьяна Вердина (cookie_master)Забавно, что с засилием нейросетевого контента, глаз уже научился безошибочно его различать, и интерес сразу пропадает.
Сойдет для надоедливых рекламных баннеров и листовок у метро:)

100% но стречались и интересные варианты.
2023-06-08
Paz
Ну хорошо, убедите меня в обратном. Расскажите детальней о процессе создания этих окружений. Вы 3д болванки делали? как-то обозначали масштабы, объемы и т.д.? какое описание делали?
Вот буквально на 5 минут взял чб тамб и запросил сделать наброски основываясь на первоначальный тамб. Как и что я пишу это уже мои сикретики об этом тут смысла нет писать, но естественно всё что нужно генератору это как можно больше правильно поданной информации. На тему убедить вас, это не ко мне. Я никого не убеждаю и не собираюсь.

Смотря на предложеные варианты, я точно могу выбрать и приступить уже к испольнению при помощи любых техник на выбор. Как по мне, то это нормальный такой инструмент ничем не отличается от любого генератора в любой области. Будь то шейдер генератор, город генератор, ландшафт генератор.

2023-06-08
Татьяна Вердина (cookie_master)Забавно, что с засилием нейросетевого контента, глаз уже научился безошибочно его различать, и интерес сразу пропадает.
Сойдет для надоедливых рекламных баннеров и листовок у метро:)
Вы видели видимо не достаточно, или не хотите видеть, или вы просто уже выбрали свою позицию в защиту себя и других артистов. Для меня сейчас этот инструмент далёк от совершенства, но уже творит давно вещи на порядок лучше преобладающего % человек. Комбинация компьютер+человек давно показывает что результат достойный. Для меня до сих пор отправная точка это премьёра аватара 1го, такого приятного шока сейчас уже молодому поколению не получить. Мы просто зажрались. Если у вас у метро висят прикольные творения, как по мне это хорошо. То что я видел у метро это не вызывает у меня положительных эмоций.



2023-06-08
PazРезультат предсказуемый, ничего нового. Все это мы уже видели. Города типичные абсолютно. Сверх новое может придумать только человек. Технология исключительно вспомогательная. Читинг. Причем весьма ограниченный. Разум победит машины!
Прямо с языка снял.
2023-06-08
Maxim Izbash (mouki)
ну вот вы показали наработки. или что это? конечный результат в разных стилистиках? на входе, что. только текстовое описание? я вот видел урок, где в блендере прикрепили ИИ. там что-то с персонажем делали. ну это уже что-то. в анриле кажись рандомизацию окружения сделали с ИИ. А вот если вы даете набросок на входе. Тут хочу здания такие, тут такие. Вечернее освещение с этой стороны. Отражение в лужах и т.д. Это уже интересно будет. Про ваши фишечки я понял. вас никто не просит тут детально описывать. Но просто выложить результат и сказать за этим будущее. Я то же так могу.
2023-06-09
PazMaxim Izbash (mouki)
ну вот вы показали наработки. или что это? конечный результат в разных стилистиках? на входе, что. только текстовое описание? я вот видел урок, где в блендере прикрепили ИИ. там что-то с персонажем делали. ну это уже что-то. в анриле кажись рандомизацию окружения сделали с ИИ. А вот если вы даете набросок на входе. Тут хочу здания такие, тут такие. Вечернее освещение с этой стороны. Отражение в лужах и т.д. Это уже интересно будет. Про ваши фишечки я понял. вас никто не просит тут детально описывать. Но просто выложить результат и сказать за этим будущее. Я то же так могу.

Ну вот почему мышление ведёт к какому то конкурентному диалогу, я тут ничего никому не предлагал. Мне интересно узнать у сообщества, есть ли понимание и признание того что гредёт. Кто и как к этому относится/готов. Как показывает практика, все в панике и принимают позицию критики и защиты...

Конечно рандом АИ через процес простого описания придёт и в 3д и в анимацию и в VFX. Програмисты интузиасты уже собираются в ближайшем времени работать над тем, что бы через тескт получать готовое 3д на выходе.Не знаю будет ли это сцена или просто модель, но то что к этому будет идти это факт.

Мы открываем браш, грузим плагин, начинаем писать что мы хотим делать. Получаем модель, которая нас устраивает или нет. Дальше можно самостоятельно доработать это или упаковать в том формате который нужен. Это не отменяет участие человека, но процес будет намного проще и результат лучше. Те кому нужно тот или иной результат всё равно должны будут учить инструмент для доработки, а те кому это не надо не должны тратить пол года на то, то им не нужно для работы. Это выглядит позитивно.

Мне так же нравится идея упрощения работы для аниматоров, что бы работать быстрее и проще. Такие новшевства дадут большое приемуществу людям оркестрам, которые не хотят делать что то с кем то, а способны сами делать большие объёмы работы. По этому лично я очень сильно заинтересован в развитии АИ особено в Unreal Engine, хотя уже эта среда делает невероятные вещи и показывает нереальные результаты.

НО не могу не согласиться со всеми артистами, кто делал все свои работы, стиль, качество через самый ценный ресурс это своё время, когда просто приходит машина и копирует тебя. Это не приятно и больно. Но увы это уже пришло и это не изменить.
2023-06-09
PazMaxim Izbash (mouki)
ну вот вы показали наработки. или что это? конечный результат в разных стилистиках? на входе, что. только текстовое описание? я вот видел урок, где в блендере прикрепили ИИ. там что-то с персонажем делали. ну это уже что-то. в анриле кажись рандомизацию окружения сделали с ИИ. А вот если вы даете набросок на входе. Тут хочу здания такие, тут такие. Вечернее освещение с этой стороны. Отражение в лужах и т.д. Это уже интересно будет. Про ваши фишечки я понял. вас никто не просит тут детально описывать. Но просто выложить результат и сказать за этим будущее. Я то же так могу.

Вот уже утверждают что есть ПО, которое легко само анализирует видео, может при помощи АИ менять героев в автоматическом режиме и давать финальные решения.
https://wonderdynamics.com/#product
2023-06-09
Maxim Izbash (mouki)
Ну вот почему мышление ведёт к какому то конкурентному диалогу, я тут ничего никому не предлагал. Мне интересно узнать у сообщества, есть ли понимание и признание того что гредёт. Кто и как к этому относится/готов. Как показывает практика, все в панике и принимают позицию критики и защиты...

Конечно рандом АИ через процес простого описания придёт и в 3д и в анимацию и в VFX. Програмисты интузиасты уже собираются в ближайшем времени работать над тем, что бы через тескт получать готовое 3д на выходе.Не знаю будет ли это сцена или просто модель, но то что к этому будет идти это факт.

Мы открываем браш, грузим плагин, начинаем писать что мы хотим делать. Получаем модель, которая нас устраивает или нет. Дальше можно самостоятельно доработать это или упаковать в том формате который нужен. Это не отменяет участие человека, но процес будет намного проще и результат лучше. Те кому нужно тот или иной результат всё равно должны будут учить инструмент для доработки, а те кому это не надо не должны тратить пол года на то, то им не нужно для работы. Это выглядит позитивно.

Мне так же нравится идея упрощения работы для аниматоров, что бы работать быстрее и проще. Такие новшевства дадут большое приемуществу людям оркестрам, которые не хотят делать что то с кем то, а способны сами делать большие объёмы работы. По этому лично я очень сильно заинтересован в развитии АИ особено в Unreal Engine, хотя уже эта среда делает невероятные вещи и показывает нереальные результаты.

НО не могу не согласиться со всеми артистами, кто делал все свои работы, стиль, качество через самый ценный ресурс это своё время, когда просто приходит машина и копирует тебя. Это не приятно и больно. Но увы это уже пришло и это не изменить.

никакой защиты, критика поверхностная. я вам задал конкретные вопросы, на которые вы не дали ответа. покажите рабочий процесс. никто не просит раскрывать секреты. или это не ваши работы? а, ну да. это работы ИИ. ну тогда цена им 2 копейки в рабочий день и 3,2 в выходной.
2023-06-11
Обсуждений как будто много, а на деле, откровенно говоря, скучновато. Ну инструмент. И что? Скучно применять инструмент, дающий стилистически практически одни и те же результаты вне зависимости от личности того, кто его применяет. Покажите, что это не так, расскажите, как это делать, как это получается, что не ИИ за вас рисует, а вы с помощью ИИ рисуете, как карандашом, или, там, блендером. И что вот поэтому вот тут моя рука, и вот там моя рука, и вообще это моя работа, видите, вот мой фирменный почерк. Этого не вижу пока нигде. Скучно.
2023-06-11
Сергей Хозяинов (Gazer)Обсуждений как будто много, а на деле, откровенно говоря, скучновато. Ну инструмент. И что? Скучно применять инструмент, дающий стилистически практически одни и те же результаты вне зависимости от личности того, кто его применяет. Покажите, что это не так, расскажите, как это делать, как это получается, что не ИИ за вас рисует, а вы с помощью ИИ рисуете, как карандашом, или, там, блендером. И что вот поэтому вот тут моя рука, и вот там моя рука, и вообще это моя работа, видите, вот мой фирменный почерк. Этого не вижу пока нигде. Скучно.

100%
2023-06-13
Автор поста яро хочет доказать машинное превосходство и обреченность человека как минимум в сфере художников. Но вместо того чтобы аргументированно ответить на вопросы, продолжает гнуть свою линию и обвинять людей в панике и отрицании неизбежного.
Год назад была паника. Сейчас все поняли что это за инструмент, и тот кто хочет использует.
Безусловно наступит время когда все будет делать машина, но доживем ли мы до этого? И каким будет эта замена? Я сомневаюсь что людей поголовно скосят с рабочих мест. Я бы сказал я придерживаюсь того, что будет адаптация. Не забывайте что с каждым годом производят все больше и больше контента. Так же людей с каждым разом труднее удивить.
RENDER.RU