Пост небольшой - просто тест. Из картинки в общем то все понятно, но небольшой коменyтарий дам:
Собираю по тихоньку небольшую рендер-станцию на ГПУ для собственных нужд. Будет собираться на GeForce RTX 2070 Super, а вот на основной рабочий компьютер решил ставить что то помощнее, но на 2080ti жаба задавила, да и на 2 не хватило бы сейчас, поэтому решил взять 2080 super и облажался.
как видно из картинки, при практически 50ти-процентной разнице в цене, прирост в производительности получился всего около 5ти%. А когда пришел БП, и я сумел запустить 3ю карту на втором компьютере, и она дала прирост как раз на треть, "расстроился" еще больше. А по цене 3 штуки 2070 выходят примерно как 2 штуки 2080...
В общем кто собирает аналогичную систему, или просто решил установить карту "помощнее", не ведитесь на 2080 супер, смысла не будет, тогда уж сразу копите на на Ti.
ps Было бы интересно посмотреть сколько в том же тесте (OctaneBench 4.00) выдают 2 карты 2080ti, без NVLink'а желательно.
Если обобщить две 2070 обычные работают как одна 2080. что-то в вашем тесте не так
Я их смотрел, большинство по крайней мере... Слежу за вашим как творчеством, так и прочими блогами...)
Кстати, какое любопытное сравнение. Я себе (в рамках этого апгрейда) поставил i9-10940X, интересно будет его сравнить в вирее ЦПУ и эти две 2080 супер уже в ГПУ режиме.
https://yadi.sk/i/9Z1mndgx2Miopg
из которой следует что 3 "GeForce RTX 2070 Super" по мощности примерно как 2 "GeForce RTX 2080 ti" оказывается, при этом они почти в 2 раза дешевле. Просто на заметку.
Но я же не OctaneRender тестирую, а видеокарты. Тут важно не смотреть с какой скоростью оно рендерится в абсолютных значениях, а на сколько (в процентном соотношении) 2080 супер лучше 2070 супер, оказалось что "лучше" весьма незначительно, процентов 5.
ТО же самое показал и реальный тест, только в редшифте, кадр считался 54 +- минуты на 2070, и 52 +- мин. на 2080... Так что вывод напрашивается - возможно в играх прирост от 2080 и будет, но в работе практически не заметен...
https://yadi.sk/i/NJFYOybJxV8nvg
Ну и кому лень смотрть картинку (кстати, а можно картинки вставлять в сообщения?), то число там: 873,03