ИСКАТЕЛИ МОГИЛ: RUSSIA | Короткометражный AI фильм ужасов
Добрый день, господа! Сегодня хочу поделиться своей работой, решил начать делать короткометражные отрывки/фильмы ужасов и не только. И сейчас решил потестировать себя (со своим лицом и голосом) и виртуальную девушку в съёмках фильма. Нравится серия фильмов ужасов «Искатели могил», и захотелось снять что-то похожее, только в нашей среде.
Использовал для этого Сиданс 2.5 в основном, самое трудное - это был русский язык. Если сейчас делать на английском и китайском, то там проблем нету, все фразы и диалоги он хорошо озвучивает. С русским пока не так хорошо: некоторые слова он просто не может произносить, и приходилось использовать синонимы, а в дальнейшем уже работать со звуком. Первоначально я создавал отрывки для Инстаграма и других социальных сетей, потому что в наше время неважно, какой контент зачастую, а его выкладка каждый день. Да, есть бриллианты, которые делают работу, которую даже без алгоритмов Ютуба можно разнести по всему миру, но чтобы такую работу сделать, нужно очень много времени, сил, денег. И не факт, что залетит или зритель поймёт.
Поэтому был ориентир на куски, но делал всё же так, чтобы потом можно было всё соединить воедино и смотрелось сносно. Как по мне, получилось довольно неплохо, и сейчас уже такой работяга, как я, может создавать свои истории! Любителей ужасов приглашаю оценить и рассказать ваши впечатления после просмотра!
Все сильно лучше, ИИ действительно уже очень близок к тому, чтобы создавать очень неплохое любительское кино...вот только теперь это никому не нужно и никто это не оценит. Ценно это было когда требовало команды, средств, времени, аппаратуры, съемок, монтажа, а теперь...теперь так может условно каждый желающий, мы утонем в море однотипных роликов с однотипными голосами и поведенческими паттернами, а видео по старой схеме никто снимать уже не будет, это дорого, сложно, долго и никто его не заметит в бесконечном океане ИИ-поделок.
Во-во. Сложно представить, что условный креатор будет изучать параллельно тонну специализированной литературы по раскадровке, монтажу, режиссуре, 3д и т.п. и тратить на "вникание" годы жизни, если есть "волшебная кнопка", которая позволяет перешагнуть всё и получить готовый проект. Всем будет фиолетово на качество и это пугает. Одно дело, если ты уже профи и понимаешь как делать правильно, другое - бездельник, который думает, что сможет "сделать" шедевр без предшествующего опыта. В некоторых студиях вместо художников по окружению ставят обычных дизайнеров или вообще персонажников. Потом выходит игра, где все сливается в кашу и народ восторгается "потрясающим" качеством визуала.
Да скоро так и будет, но пока еще есть окно для возможностей. Чтобы вот такой ролик сделать, нужно очень много умений чтобы его собрать.
Потому что пока русский язык плохо он создает, приходится саундизайн делать, править неправильные слова. Плюс это стоит сейчас дорого, (ну как сказать, конечно не как раньше актеры и прочее) ну такой ролик в районе 20к рублей вышел.
И навыки все равно нужны, чатДЖПТ пока еще вот в плане сценарий очень слаб еще, какие-то банальные идеи дает или блок цензуры его так рубит, но тяжело вытащить из него интересную историю.
Поэтому пока еще есть время (годик, ахаха)
я уже полгода этим занимаюсь наверное. пока все в стол идет. но вот есть тизер такой. Делал на конкурс, но вне конкурса. Хочу сказать это ОЧЕНЬ сложная задача да же для людей с опытом. И на мой взгляд самое тяжелое это удержание качества и стиля на протяжении всего видео, ну и конечно же сюжет. Это самое важно. А если нужна точность, смена ракурса, историческая точно. Это превращается в ад иногда.
Мне очень интересно как развивается ИИ видео генерация. Я сам этим давно занимаюсь. Всё развивается очень стремительно. Сейчас я смотрю на FB- Reels, длительность смортированого видео достигает полтора или два слишним часа. С достаточно связанным сюжетом от начало до конца. Конечно видно что это генерация. Но если учесть что это только началось, что будет через год, два. Страшно подумать.
Я как-то AI-анимацией не интересовался, потому отстал от жизни: люди смотрятся убедительно, настояще - так они и есть настоящие, или всё же AI-шные? 🙄 Если да, то впечатляет.
Это то, о чем я говорил год-два назад, а все упирались ножками, что такого не будет. Да, мы уже не можем в ряде случаем отличить ИИ то или нет, при этом являясь специалистами в индустрии. Люди со стороны давно уже не понимают. А дальше будет еще веселее.
Да мы видим как получаются очередные художественные уродцы, т.к. без понимания основ той или иной профессии будет бессмысленный мусор, хоть и реалистичный.
Ой, а сейчас вы фильмы давно смотрели? Сейчас половина выходящего кино низкосортного качества и даже вот что я сделал , категории фильмов ужасов, так скажу, в разы лучше большинства выходящий фильмов ужасов, где тратят миллионы. Дайте мне бюджет, я за год сниму.
Я люблю жанры хорроры и смотрю все новинки и порой удивляюсь, как снимают такую шляпу с бюджетами и кучей людей. Как раз наоборот дадут возможностей обычному человеку снимать свои идеи. А не богатеньким буратинам, которых спонсируют.
"олучаются очередные художественные уродцы"
Это так сказано, что кино без нейросетей, ВСЕ ПРЯМО ВСЕ топовые фильмы выходят и там уродцев нету. но за последние годы, качественного кино единицы.
Да это все ИИ-шные, образы взял, допустим в очках чел, это я, девушка делал ИИ-девчоку в инсте это образ с неё.
И да сейчас уже если грамотно составлять пайплайн и бюджет, можно спокойно снимать кинцо, проблема конечно у нас обывателей цензура иногда может помешать, но студиям я думаю дают полный доступ и они там кайфуют и скоро будет много кино чисто на ИИ.
А как это отменяет то, что я написал? Ну деградировал кинематограф, это было задолго до нейронок. Ну будут тот же самый мусор клепать с помощью нейронок. Те кто раньше делал мусор, будут делать мусор в 10 раз быстрее.
Слушай, прикольно. Местами не отличшь от реальных съемок, местами - кринж. Но не останавливайся. Seedance 2.5 конечно знатно прокачался. Я сам пробую сделать клип в свободное время на свою песню, пока есть такой тизер. ахах.
Да еще бы геморроя с русским языком не было, было бы четко)
В "ИИ" бреднях любителя оценивать по сути нечего, кроме работы самого алгоритма. Ты не творец а потребитель, нажавший на кнопку "сделай мне красиво". Твой личный вклад нулевой. В режиссерской работе зрители оценивают совокупность предпринятых усилий: подготовку съемок, кастинг, работу с монтажем итд. Поэтому твоя ИИ-дрисня это не творчество а цифровой фастфуд, а то что может сделать каждый - не имеет никакого веса и ценности (это если что закон спроса и предложения).
Смотрите все я картинки нагенерил — звучит так же тупо, как хвастаться тем, что ты круто сделал заказ в ЯндексЕде. Ты сам ничего не готовил, а просто выбрал позиции в меню и все на этом.
Это да... есть там приколы =) Помню совет один из блогеров давал, что типа пишешь в гугл транслитом и вот именно надо так подобрать, чтобы идеально произносило, а потом этот транслит пишешь в промт. ахах.
Забавно, что ты одновременно говоришь, что результат делает алгоритм и личный вклад человека нулевой, а потом сам сравниваешь это с режиссурой :)
Режиссер тоже не обязан сам держать камеру, шить костюмы, строить декорации, играть все роли и лично монтировать каждый кадр. Его вклад в том числе - в идее, постановке задачи, выборе решений, отборе вариантов, правках и сборке всего этого в конечный результат.
С ИИ примерно то же самое. Имеет смысл оценивать не количество физически нажатых кнопок, а то, что получилось в итоге и насколько решения автора - на этот результат повлияли. Один человек напишет "сделай красиво" и получит очередную типичную генерацию. Другой потратит часы на референсы, итерации, композицию, правки, монтаж, звук и получит совсем другой результат.
И аргумент "это может сделать каждый, поэтому оно ничего не стоит" тоже странный. Photoshop доступен каждому. Камера есть почти в каждом телефоне. Blender вообще бесплатный. Но почему-то наличие Blender на компьютере автоматически не делает человека хорошим 3D-художником, а камера в кармане - фотографом.
Можно не считать генеративное искусство творчеством - вообще без проблем. Но "мне не нравится этот способ создания" и "личный вклад автора всегда нулевой" - все-таки две разные вещи.
Я вот видос записал насчет озвучки, но еще есть вариант на английском делать и потом уже перевод делать в Елеван Лабс, ну короче гемморой но можно)
Нельзя так общаться в приличном месте, фильтруем разговор. БАН 7 дней, второй раз пожизненный.