W.I.P. Малыш - космический маугли

[Steve Cherk]

ЗЫ. завтра может тогда по персонажам разным канал заведу.
а потом еще по всякой технической штуке.
Ну архитектурного у мене немного. Но похоже тоже лучше отдельный канал. Хотя еще как-то делают вложенные, но там наверное деньги башлять надо уже

 

[Steve Cherk]

в телегу же еще видео легко закидывать. Не то что в ютуб там загружать. Да и блочат щас ютубчег. А тут перетащил ролик и всех делов. Есть у меня несколько плэйлистов По одному проекту даже довольно длинный, там заказчик просил все записывать. Вот и залью эти ролики

 

[Steve Cherk]

моделил тут на днях "роботов"

ну стилизованный таких понятно.

кто сможет угадать, что это за предметы в виде роботов подразумеваются? Чисто утилитарные по назначению

 

[Miha nik]

Модели создаваемые серьезным ИИ. Нормальная сетка, модель разделяемая на части, PBR текстуры высокого разрешения и т.п.
https://3dfy.ai/model-quality

Спойлер: Не впечатлён

они ничего толком не сказали и не показали, Даже та моделька меча что показали вызывает много вопросов, Такое впечатление что ее делали в каком то автокаде, во всяком случае косяки топологии те же, адаптивной плотностью там не пахнет. Это я про хайполи. Лоуполи вообще жесть, как будто схлопнули по углу граней кривую топологию из автокада. Если для них это профессиональная топология, то я бы с ними не связывался. Нормальных рендеров у них тоже нет, по этому не ясно как их PBR текстуры работают, а то у трипо тоже есть PBR... А при их уровне открытости, можно предположить что картинка с мечом вообще не их, у продаванов не понятно чего так часто бывает.

 

[Павел Шелухин]

моделил тут на днях "роботов"

ну стилизованный таких понятно.

кто сможет угадать, что это за предметы в виде роботов подразумеваются? Чисто утилитарные по назначению

так никто пока и не угадал? я честно говоря Есенина сразу узнал, а тут растерян....но может это типа "стерки", "ластики" ?

 

[Miha nik]

кто сможет угадать, что это за предметы в виде роботов подразумеваются?

Ну не знаю... Крайний слева может быть мусорным бачком, а рядом вантус, только ручка коротковата...)))

 

[Miha nik]

кто сможет угадать, что это за предметы в виде роботов подразумеваются?

Ну не знаю... Крайний слева может быть мусорным бачком, а рядом вантус или ершик, только ручка коротковата...)))

 

[Steve Cherk]

да у них предназначение в общем то одно и то же. Тут главное нижняя часть и верхняя.

Подсвечник! В нижнюю часть ставится свеча. А верхняя часть это просто крышка.

Эти пять роботов это как бы варианты дизайна просто. Чисто с внешними отличиями.

Но второй вопрос тогда - какого из роботов выбрал заказчик для окончательного допиливания?

 

[Павел Шелухин]

да у них предназначение в общем то одно и то же. Тут главное нижняя часть и верхняя.

Подсвечник! В нижнюю часть ставится свеча. А верхняя часть это просто крышка.

Эти пять роботов это как бы варианты дизайна просто. Чисто с внешними отличиями.

Но второй вопрос тогда - какого из роботов выбрал заказчик для окончательного допиливания?

третьего, который посередине ))
ПС про свечи даже не подумал )))

 

[Steve Cherk]

шта? больше нет гипотез какой робот?

угадывайте не стесняйтесь!

 

[Павел Шелухин]

ну я могу конечно последовательно предложить еще 4 варианта ))) и наконец с пятой попытки угадать....но так будет уже неинтересно....
разве что предложить еще прикольный вариант - заказчик выбрал шестой вариант, которого нету на картинке ))

 

[Steve Cherk]

ну я могу конечно последовательно предложить еще 4 варианта ))) и наконец с пятой попытки угадать....но так будет уже неинтересно....
разве что предложить еще прикольный вариант - заказчик выбрал шестой вариант, которого нету на картинке ))

Товарищ Шелухин! Вы свою ставку сделали. Я просто надеюсь еще кто-то что-то предположит

 

[Игорь Т]

...

Товарищ Шелухин! Вы свою ставку сделали. Я просто надеюсь еще кто-то что-то предположит

Так а как мы можем что то предполагать если мы понятия никакого не имеем ни о твоём заказчике ни о его вкусах!?

 

[Steve Cherk]

Так а как мы можем что то предполагать если мы понятия никакого не имеем ни о твоём заказчике ни о его вкусах!?

думаешь я предполагаю?
тем более через посредника имел дело и как пример одна фотка была с тремя подобными штучками.

я тупо рефов нарыл по этим стилизованным роботам, не один десяток. Поиском. И случайным образом как-то с изменениям что запало мне, сделал несколько вариантов, как просили. Даже не предполагал, что могут выбрать

 

[Павел Шелухин]

гы гы - когда ответ то будет? ))))

 

[Steve Cherk]

гы гы - когда ответ то будет? ))))

ладно, не будем тянуть, раз больше никто не хочет отвечать.

Ты оказался совершенно прав. Хотя мне даже удивительно.
Средний конечно забавный в своем роде, но я не подполагал, что выберут его

 

[Павел Шелухин]

ладно, не будем тянуть, раз больше никто не хочет отвечать.

Ты оказался совершенно прав. Хотя мне даже удивительно.
Средний конечно забавный в своем роде, но я не подполагал, что выберут его

фига я гуру Блендера оказался, с первого раза угадал )))))))))))))
а ты сам , какого, думал, выберет заказчик ? ну пока он тебе не сказал

 

[Steve Cherk]

фига я гуру Блендера оказался, с первого раза угадал )))))))))))))
а ты сам , какого, думал, выберет заказчик ? ну пока он тебе не сказал

да я честно говоря даже не загадывал. Но думал кого-то из других попроще придется допиливать. Для меня это были стартовые варианты, а что там дальше придумают с ними, в какую сторону изменить, особых версий не было