Tr@sh - Sketchbook

[h.I.C]

Tr@sh.. курить БРОСИл красава!!!!!=))) Главно не сорвись......с праведного пути!!!

 

[Rico_888]

Точно

 

[Tr@sh]

Переделывал ноги. Ну не нравилось мне правое "колено" меха и все. И так крутил и так, и перерисовывал, вобщем моск себе сегодня поламал.
Но вроде как стало лучше, с коленом так точно. Поза всеравно какаято не самая устойчивая, но подругому у меня не получается.

 

[Tr@sh]

Чтобы увидеть разницу, надо открыть новую картинку и предыдущую на 13 странице темы. Вот тогда видно отличия четко.

 

[Rico_888]

Да вроде нормально, вот детальки обалденные, здорово. А типа голова где? Заинтересовал ты меня этими мехами

 

[Rico_888]

Да можно просто 2 картинки совместить в одну для наглядности, думаю будет проще

 

[h.I.C]

Круть ...=)) но есть пару моментов...Которые меня трогают
Ет ноги в суставах разные или как ..? просто (если ты не проть я отметил) при згибе одна деталь смотриться по разному...
Ище тебе надо понять какая нога ближе а что дальше помоэму ет тебя путает..И как я читал что ты не мож сделать упорную ногу или чтот в этом роде=)) Нарисуй пол или плоскасть так те будет удобней И немного мне кажеться что надо сделать больше ту панель на прав ноге..с цылиндрами=)) Вобщем просто разобраться..

 

[Tr@sh]

h.I.C, с суставами коленей то просто неточность, я специально упростил, чтобы легче было найти косяк. Мне как ты правильно подметил важно чтобы детали на разных ногах выглядели одинково, я еще над этим поработаю. Насчет пола, надо его приземлить, удобнее будет.

 

[h.I.C]

Ну тогда тебе УСПЕХОВ!!!!!!!!!!!!!!!!=)

 

[Tr@sh]

Очередная зарисовочка, теперь уже смело можно сказать, из серии "Забавные роботы". Немножко недетально, это потому что я не попал в размер и в итоге картинка получилась близкой к размеру А5, что осложнило детализацию и шейдинг.
До робота пока не добрался, может чуток позже, просто выходной и отдохнуть тоже хочется.

 

[Мирослав]

Супер!
А предыдущий маслоголик так в одиночестве и будет пить? Жалко, сопьется

 

[Tr@sh]

Я хочу нарисовать девочку-робота вот в таком же стиле.

 

[Мирослав]

Тогда маслоголику пора протрезветь и нацепить галстук... жестяной наверное

 

[Дмитрий Лузиков (AstroLooz)]

Давно не заглядывал. Tr@sh, ты заметно вырос!

 

[Евгений Адд]

ну робот нравится и нравится все больше, видимо да, внимание к деталям существенно улучшает работу, чего мне лично не хватает ))

единственное по поводу композиции, я бы ченить на "голову" добавил, а то голова с плечами как то в одну линию сошлись ? как думаеш ??

 

[Tr@sh]

Мы понимаешь решили с товарищем DeeMan-X творческую дуель устроить, конец дуели до 20 числа. А это значит что за меха я возмусь посерьезному через пару дней. Кому интересно, заглядывайте в раздел дуелей.
Evgeniy Add, головы не будет, вместо нее глазик и датчики. Даже изначально голова не планировалась.
ЗЫ: на днях попробовал нарисовать девочку-робота. Оказывается это раза в два сложнее чем нарисовать мальчика-робота. Казалось бы чето там такого, все примерно так же будет, ан нет, все как раз совсем подругому. Вобщем та зарисовка полетела в мусор.

 

[Дмитрий Лузиков (AstroLooz)]

Кстати, робот "женского пола" тоже интересная темка. Можно будет потом ещё подуэлиться

 

[Tr@sh]

DeeMan-X, я пробовал нарисовать не киборга с лицом и прочими человеческими чертами, а девочку робота в таком стиле как перед этим были у меня мультяшные роботы, и это действительно сложно. Восновном если я правильно понял, главное отличие это то, что голова у девочки робота рисуется совсем подругому. Глянь на постер мульта "Роботы" и поймешь о чем я.

 

[Евгений Адд]

Эхх, яб тоже неотказался скем нить подуэлится, нада найти подходящую жертву

А вообще я всегда думал, что такие вещи всегда рисуются исходя из общей концепции мульта, главное разработать общую идею, ну а разделение по половой принадлежности зависит от мелочей )) ну я как бы напрямую с этим не сталкивался, так что судить не буду, а поверю Tr@sh`у ))

 

[Rico_888]

Tr@sh как робот поживает, который с оружием?