Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Разницы никакой. Я просто увидел нечто знакомое и спросил эта моделька или нет.
а эта модель есть?
была мысль к подарочным игрушкам поставить и ваш Дюссельдорф, но не стал предлагать, подумал что не захотите, а дали бы?
Вложения
-
889,5 КБ Просмотров: 62
-
1,2 МБ Просмотров: 63
-
1,6 МБ Просмотров: 64
Есть и эта, и много других есть. В инете полно сайтов с бесплатными моделями людей полученных сканированием, есть откуда скачивать. Но тут по правилам нельзя вроде как давать ссылки на подобные ресурсы, так что дать вам ссылки не смогу.
Дюзенберг вы имели ввиду? Нет, не дал бы. Но могу скинуть вам качественные модельки других ретро авто если вам нужно. Типа вот такой. Или такой. Или такой.
Дюзенберг вы имели ввиду? Нет, не дал бы. Но могу скинуть вам качественные модельки других ретро авто если вам нужно. Типа вот такой. Или такой. Или такой.
А вот что нам с вами действительно нужно было бы иметь, так это чертежи фасадов, планов и и разрезов церкви Иоанна Богослова в кремле Ростова Великого. 3д модель я сделал просто глядя на фотографии, делал для этой новогодней "поздравительной открытки", но в новом 2023 году наверно займусь её летним видом, может и чертежи найдутся, будет интереснее тогда ею заниматься. Эту же думаю подарить сайту на новый год, но вы пишите что тут этого делать нельзя?
Вот сетка к моей поздравительной открытки на критику, окончание работы намечаю на 28-29 декабря 22 года, критикуйте, может и успею ещё что-нибудь подправить.
Вложения
-
2,1 МБ Просмотров: 60
Вроде бы таких правил на этом сайте нет чтобы нельзя было давать ссылки, уточните, пожалуйста.
по всей видимости там тот же прием, который использовал я - вписывание 3д моделей в фон.
критикуйте, может и успею ещё что-нибудь подправить
1. Деревья на среднем плане за каретой перед зданием ужасны т.к. не масштабны - это по структуре какие то хаотичные кусты которые увеличили до размеров больших деревьев. Лучше их вообще убрать или заменить чем нибудь более подходящим.
2. Персонаж в колготках справа тут не в тему вообще.
3. Снег есть почему то только на елке.
4. Купола на сооружении в реальности граненые, собраны из плоских крашенных листов.
5. На земле нет снега и каких либо неровностей
8. Лошади по моему одинаковые (ну кроме подогнутой лапы самой передней) - если нет моделей разных лошадей, то лучше оставить одну.
Запрещены ссылки на пиратские ресурсы (которые я и имел ввиду). А сайты, где бесплатно раздают чьи то платные модели как раз и есть пиратские. А на сайтах с официально бесплатными моделями (т.е. с моделями которые сами производители раздают бесплатно) ничего стоящего как правило нет. Ну или есть, но в очень малом количестве.
Все модельки на этих картинках взяты из инета, и все они отрендерены в взятых опять же из инета различных HDRI разрешением 16К и 24К. Смысл этих рендеров был в просто посмотреть как эти чужие модельки выглядят на рендере и заодно посмотреть какие HDRI для чего могут сгодиться.
Что сразу бросается в глаза
1. Деревья на среднем плане за каретой перед зданием ужасны т.к. не масштабны - это по структуре какие то хаотичные кусты которые увеличили до размеров больших деревьев. Лучше их вообще убрать или заменить чем нибудь более подходящим.
2. Персонаж в колготках справа тут не в тему вообще.
3. Снег есть почему то только на елке.
4. Купола на сооружении в реальности граненые, собраны из плоских крашенных листов.
5. На земле нет снега и каких либо неровностей
8. Лошади по моему одинаковые (ну кроме подогнутой лапы самой передней) - если нет моделей разных лошадей, то лучше оставить одну.
Все модельки на этих картинках взяты из инета, и все они отрендерены в взятых опять же из инета различных HDRI разрешением 16К и 24К. Смысл этих рендеров был в просто посмотреть как эти чужие модельки выглядят на рендере и заодно посмотреть какие HDRI для чего могут сгодиться.
Что сразу бросается в глаза
1. Деревья на среднем плане за каретой перед зданием ужасны т.к. не масштабны - это по структуре какие то хаотичные кусты которые увеличили до размеров больших деревьев. Лучше их вообще убрать или заменить чем нибудь более подходящим.
2. Персонаж в колготках справа тут не в тему вообще.
3. Снег есть почему то только на елке.
4. Купола на сооружении в реальности граненые, собраны из плоских крашенных листов.
5. На земле нет снега и каких либо неровностей
8. Лошади по моему одинаковые (ну кроме подогнутой лапы самой передней) - если нет моделей разных лошадей, то лучше оставить одну.
По критике картинки со многим согласиться не могу, деревья нельзя называть ужасными так как это хорошие деревья и кусты из сборника зима - лето, а масштаб полностью соответствует фотографии новогоднего кремля Ростова Великого, которую взял для рефа.
Персонаж в "колготках" именно в тему, потому что это артист в роли Ивана Царевича, он помогает вести праздник деду Морозу и Снегурочке, это обычно на праздничных новогодних постановках, на которых еще бывают и всякие ряженные в шкурах зайцев, медведей, лисиц, волков, кроликов и прочих. У инсталяции с макетом церкви призовые игрушечные машинки, могла бы быть и ваша, их дадут детям, которые исполнят лучшие номера - стихи, песни, танцы.
Неправда - снег есть везде, но на площадке он прибран и не в безобразных сугробах как на референсной фотографии, все-таки площадки для проведения таких праздников нужно прибирать от сугробов и гололеда чтобы участники не ломали руки, ноги и головы.
Купола делались в тяжелые для России времена, поэтому они граненные, но для открытки предложение с другими, более качественно сделанными.
Лошади белые даже в цирке одинаковые, ничего плохого в тройке нет, это вполне по российской традиции, Вот мчится тройка удалая - даже в песнях. Есть у меня и другие, например коричневые, но для данного случая белые лучше.
Спасибо за критику! Она всегда нужна когда высказывается в спокойной форме, а не так как высказывается О/Т с пошлой бранью и основанной только на злобе и незнании многого в окружающем нас мире.
Ну и показываю правую половину сетkи картинки, в ней в принципе все закончено кроме шубы деда Мороза.
Последнее редактирование:
Ой, совсем непонятно как определить пиратский сайт с бесплатными 3д моделями или нет.
Про Деда Мороза. Никак не мог понять, что с ним не так. Потом понял. Шуба. Вместо шубы у вас получилось какое то приталенное пальто, в то время как шуба талии не имеет. Пояс может быть, но толстую шубу он не сожмет до такой степени как у вас.
Таких классических персонажей, что бы они были сразу узнаваемы, надо делать по канону, по привычному всем образу. Вот что то типа такого https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-2/c1000/6117896078.jpg
Ну и шапка у него явно не дедморозовская.
Кстати, классическая Снегурочка тоже должна быть в шубе, но никак не в короткой юбке, зима все же...
З.Ы, Я лично придерживаюсь мнения, что если не получается сделать хорошо, то лучше вообще не делать... Вы, видимо, придерживаетесь другого мнения.
Таких классических персонажей, что бы они были сразу узнаваемы, надо делать по канону, по привычному всем образу. Вот что то типа такого https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-2/c1000/6117896078.jpg
Ну и шапка у него явно не дедморозовская.
Кстати, классическая Снегурочка тоже должна быть в шубе, но никак не в короткой юбке, зима все же...
З.Ы, Я лично придерживаюсь мнения, что если не получается сделать хорошо, то лучше вообще не делать... Вы, видимо, придерживаетесь другого мнения.
Последнее редактирование:
Про Деда Мороза. Никак не мог понять, что с ним не так. Потом понял. Шуба. Вместо шубы у вас получилось какое то приталенное пальто, в то время как шуба талии не имеет. Пояс может быть, но толстую шубу он не сожмет до такой степени как у вас.
Таких классических персонажей, что бы они были сразу узнаваемы, надо делать по канону, по привычному всем образу. Вот что то типа такого https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-2/c1000/6117896078.jpg
Ну и шапка у него явно не дедморозовская.
Кстати, классическая Снегурочка тоже должна быть в шубе, но никак не в короткой юбке, зима все же...
З.Ы, Я лично придерживаюсь мнения, что если не получается сделать хорошо, то лучше вообще не делать... Вы, видимо, придерживаетесь другого мнения.
Таких классических персонажей, что бы они были сразу узнаваемы, надо делать по канону, по привычному всем образу. Вот что то типа такого https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-2/c1000/6117896078.jpg
Ну и шапка у него явно не дедморозовская.
Кстати, классическая Снегурочка тоже должна быть в шубе, но никак не в короткой юбке, зима все же...
З.Ы, Я лично придерживаюсь мнения, что если не получается сделать хорошо, то лучше вообще не делать... Вы, видимо, придерживаетесь другого мнения.
Фасоны шуб дедов Морозов если посмотреть варианты в интернете, жизни, кино и спектаклях все разные, полно и похожих на мою.
Я придерживаюсь другого мнения, как учил нас великий Ильич, не бойтесь делать ошибки, главное во-время их исправлять. А ошибки ли это покажет время, а сейчас 100 человек скажет нет, 100 да, всё субъективно. О/Т на всё моё скажет ещё и с пошлой приправкой, вот она и следует вашей теории ничего не делая и выбрасывая даже ту малость над которой 5 минут ухитрилась потрудиться.
К сожалению в данном случае вы не правы и приведенная вами ссылка красноречиво говорит об этом, вот она сделана плохо и для моего сюжета могла бы быть в лучшем случае игрушкой в инсталяции,
Фасоны шуб дедов Морозов если посмотреть варианты в интернете, жизни, кино и спектаклях все разные, полно и похожих на мою.
А то, на что вы ссылаетесь, это все какая то ерунда. Собственно и ссылаетесь вы на это только потому, что вам лень было делать нормального деда мороза и вы просто взяли своего Леонардо Да Винчи в итальнском средневековом кафтане и выдали его за Дед а Мороза в шубе, а его непохожесть теперь пытаетесь оправдать какими то отговорками, мол и так тоже может быть. Так вот, не может, ваш Дед Мороз на себя не похож. Как и эта вульгарная Снегурочка в короткой юбке с голыми ногами.
Собственно сам внешний вид Деда Мороза и его одежда это облик классического богатого боярина или самого царя в зимних одеждах. И вот как они выглядели.
https://n1s1.hsmedia.ru/e4/23/8e/e4...c3/560x716_0xac120003_6720168841615819495.jpg
http://m.traditio.wiki/files/thumb/1/1e/52041.jpg/300px-52041.jpg
Можно вот тут посмотреть на основные виды мужской одежды тех лет
https://russian7.ru/post/glavnye-predmety-russkoy-odezhdy-muzhs/
Из этого всего то, что вы сделали больше всего напоминает бекешу - венгерский кафтан подходящий как для войны, так и для всяких спортивных мероприятий (грубо говоря - тренировочный костюм, треники), в то время как у Деда Мороза должна быть богатая боярская одежда для торжественных случаев что типа типа ферязи.
Последнее редактирование:
я прошу извинить меня, многоуважаемую публику форума, модератора и администрацию сайта, но, никогда еще передо мной так явно и отчетливо не нарисовывался, живой герой Ильфа и Петрова " 12 стульев" - Ляпис этот
" Ляпис спустился с пятого этажа на второй и вошел в секретариат "Стан-
ка". На его несчастье, он сразу же столкнулся с работягой Персицким.
- А! - воскликнул Персицкий. - Ляпсус!
- Слушайте, - сказал Никифор Ляпис, понижая голос, - дайте три рубля.
Мне "Герасим и Муму" должен кучу денег.
- Полтинник я вам дам. Подождите. Я сейчас приду.
И Персицкий вернулся, приведя с собой десяток сотрудников "Станка".
Завязался общий разговор.
- Ну, как торговля? - спрашивал Персицкий.
- Написал замечательные стихи!
- Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила спозаранку,
Гаврила плуг свой обожал?
- Что Гаврила? Ведь это же халтура! - защищался Ляпис. - Я написал о
Кавказе.
- А вы были на Кавказе?
- Через две недели поеду.
- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились
- Скажите, Ляпсус, - спросил Персицкий, - какие, по-вашему, шакалы?
- Да знаю я, отстаньте!
- Ну, скажите, если знаете!
- Ну, такие... В форме змеи.
- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы по-
дается к столу вместе со стременами.
- Никогда я этого не говорил! - закричал Трубецкой.
- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались
ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников.
Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не
видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в сти-
хотворении "Кантон" пеньюар - это бальное платье? Почему?!
- Вы - мещанин, - сказал Ляпис хвастливо.
- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затя-
гивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели ког-
да-нибудь супонь?
- Видел.
- Ну, скажите, какая она?
- Оставьте меня в покое. Вы псих.
- А облучок видели? На скачках были?
- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие
стихи и никогда не был в Турции.
- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта*,
а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих*.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в
соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела
большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой*.
- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
- Я писал.
- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны пере-
катывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"*... Ну, и
удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забу-
дет, Ляпис!
- В чем дело?
- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
- Такой... Падает, одним словом.
- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подожди-
те, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его"
" Ляпис спустился с пятого этажа на второй и вошел в секретариат "Стан-
ка". На его несчастье, он сразу же столкнулся с работягой Персицким.
- А! - воскликнул Персицкий. - Ляпсус!
- Слушайте, - сказал Никифор Ляпис, понижая голос, - дайте три рубля.
Мне "Герасим и Муму" должен кучу денег.
- Полтинник я вам дам. Подождите. Я сейчас приду.
И Персицкий вернулся, приведя с собой десяток сотрудников "Станка".
Завязался общий разговор.
- Ну, как торговля? - спрашивал Персицкий.
- Написал замечательные стихи!
- Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила спозаранку,
Гаврила плуг свой обожал?
- Что Гаврила? Ведь это же халтура! - защищался Ляпис. - Я написал о
Кавказе.
- А вы были на Кавказе?
- Через две недели поеду.
- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились
- Скажите, Ляпсус, - спросил Персицкий, - какие, по-вашему, шакалы?
- Да знаю я, отстаньте!
- Ну, скажите, если знаете!
- Ну, такие... В форме змеи.
- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы по-
дается к столу вместе со стременами.
- Никогда я этого не говорил! - закричал Трубецкой.
- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались
ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников.
Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не
видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в сти-
хотворении "Кантон" пеньюар - это бальное платье? Почему?!
- Вы - мещанин, - сказал Ляпис хвастливо.
- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затя-
гивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели ког-
да-нибудь супонь?
- Видел.
- Ну, скажите, какая она?
- Оставьте меня в покое. Вы псих.
- А облучок видели? На скачках были?
- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие
стихи и никогда не был в Турции.
- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта*,
а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих*.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в
соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела
большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой*.
- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
- Я писал.
- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны пере-
катывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"*... Ну, и
удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забу-
дет, Ляпис!
- В чем дело?
- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
- Такой... Падает, одним словом.
- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подожди-
те, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его"
То есть Вас исключительно фасон верхней одежды не устраивает? Вы хоть сами понимаете, насколько это субъективное требование https://render.ru/ru/gallery/artwork/225543
Тот факт, что ЛМА, по моему мнению придрался несколько не к тому в вашей работе, к чему следовало бы придраться, не означает, что придраться в вашей работе не к чему.
Но, естественно говорить вам об этом без толку, так как вас в вашей работе абсолютно всё устраивает, и критика вам не нужна.
Но, естественно говорить вам об этом без толку, так как вас в вашей работе абсолютно всё устраивает, и критика вам не нужна.
Игорь и на солнце есть пятна, ну что его за это бранить, нужно же учитывать, что оно не только обжигает, но и греет. Поэтому и призываю - критика должна быть уважительной, не плохо в начале сказать "Молодец, большая и сложная работа", а потом обязательно сказать "Мне кажется или возможно", что бы в случае ошибки не падать носом в грязь как постоянно падает О/Т, но вполне возможно, что от злоупотребления пузырьками. Вот была у нас соседка, в принципе хорошая и добрая женщина, но стала приходя к дому, опустошать маленький пузырек из аптеки, на утро под кустом сирени их было уже штук 10. Красивая, добродушная женщина, вырастившая здорового парня, умерла не дожив до 34 лет, а её сожитель тоже скончался в арыке у подъезда в 36 лет, а ведь был хорошим автослесарем, в 4,30 утра уезжал на работу, а возвращался в 11 вечера.
Вот, учитывая всё вышесказанное мной, можете тоже высказывать своё мнение, вижу что вам это очень хочется, но побаиваетесь, бояться не надо, просто надо тщательно продумать что хотите сказать и не обижаться, не мстить как О/Т, если вам скажут что вы неправы.
В приложении ещё только начатая картинка с макетиком церкви из полистирола и подарочным ЗИМом. Такую игрушку мне подарила сестра со своей первой стипендии и я ложился с ней спать, кладя её под подушку. Поражаюсь как у О/Т язык поворачивается издеваться над такими работами.
Обращение к модератору сайта. Посетитель Татьяна Сарычева постоянно пишет мне сюда оскорбления часто в пошлой и непристойной форме, в надежде сорвать эту тему ВИПа, дожидается когда я прочту ее мерзости и удаляет. Единственный вопрос к вам, никаких следов не остается от удаленных ею постов или я просто не знаю как посмотреть что пост был и удален?
Доброй ночи! Тачка Крутая)Сложная работа, моделить здания ,не зная их точных размеров. Такой уж труд 3Д Модельера)Успехов!
в Автокаде , тогда еще только познакомился с 3д максом. Тогда мне повезло не так как сейчас с бандой напёрсточников. Я учился на сайте у Сергея и Марины Бондаренко, там же ко мне обратился добрый, талантливый и хорошо знающий 3д макс, парнишка из Баку, в то время в Ташкенте скайп не был запрещен и он направлял меня и делился бесплатно своим опытом, так что машинка в результате действительно не плоха, во многом в этом и его заслуга. Многие её не видели и не знают, например меня подняли насмех, увидев в салоне ковры, а ведь он выпускался с завода, укомплектованный коврами ручного ткачества. Здесь постоянно присутствует Ольга, она завела себе второй аккаунт лишь чтобы двумя голосами издеваться надо мной, но до чёртиков невежественная, из интернета не вылезает и думает что ковры делались в Баку, хотя совсем не там. Так что приходится смириться с критикой и оценками тупых и невежественных, к тому же или не сделавших вообще ни одной работы или как Ольга/Татьяна - пузырек за много лет пребывания на сайте и постоянного самовосхваления. Александр, спасибо вам, С наступающим Новым Годом, счастья, здоровья и исполнения желаний!!!
Возможно я недостаточно внятно выразился, - но я не считаю, что ваше 3 д не отличить от фото. А вот то, что в ваших работах не отличить что ваше а что чужое отбивает всякое желание как хвалить так и критиковать. Плохо это или хорошо решайте сами.