Обсуждение третьего анимационного конкурса по спецэффектам "Осада замка".
- Автор темы Skif
- Дата создания
- Рейтинг
- 18
Ни кого не хочу обидеть, но прошу прощенья, я заметил тут интересную вещь.
Пользователь с ником BMX со своей работой на данный момент находиться на втором месте. Про свою работу я ваще молчу (это можно сказать просто тест)))), но на конкурсе представлены работы которые явно заслуживают призовых мест, а эта работа тянет только на "Упражнение для новичкам". Модель левая, фрагментация никакая так же как и динамика, я например такое "упражнение" за 10-15 минут накатаю. Такое ощущение что задача автора закючалась в том что бы закинуть чего нибудь в конкурс и "накапливать" голоса.
Учитывая дату регистрации пользователя можно сделать вывод что он ранее был зарегистрирован на render.ru и удален за, например, махинации с голосами. Надеюсь все знают что здесь это было не однократно...
Это не наезд, а справедливость.
Ещё раз прошу прощения если кого то обидел.
Пользователь с ником BMX со своей работой на данный момент находиться на втором месте. Про свою работу я ваще молчу (это можно сказать просто тест)))), но на конкурсе представлены работы которые явно заслуживают призовых мест, а эта работа тянет только на "Упражнение для новичкам". Модель левая, фрагментация никакая так же как и динамика, я например такое "упражнение" за 10-15 минут накатаю. Такое ощущение что задача автора закючалась в том что бы закинуть чего нибудь в конкурс и "накапливать" голоса.
Учитывая дату регистрации пользователя можно сделать вывод что он ранее был зарегистрирован на render.ru и удален за, например, махинации с голосами. Надеюсь все знают что здесь это было не однократно...
Это не наезд, а справедливость.
Ещё раз прошу прощения если кого то обидел.
ну во первих в правилах четко написано
Дано:
Модели: ворота замка, орудие (требушет), несколько зданий
Вип по этой модели можно посмотреть тут
Задача:
Как можно более эффектно продемонстрировать попадание снаряда из требушета в стену или ворота замка.
Обязательные пункты последствий попадания:
1. Разрушение стены или самих ворот
2. пыль, дым, куски грязи и тд..
тойсть зделать видео использовав ети модели .. а там модель абсолютно левая даже непохожая на ту што дано так што я думаю она никаким образом непобедит ;-) правила нужно читать, они для того и написание
Дано:
Модели: ворота замка, орудие (требушет), несколько зданий
Вип по этой модели можно посмотреть тут
Задача:
Как можно более эффектно продемонстрировать попадание снаряда из требушета в стену или ворота замка.
Обязательные пункты последствий попадания:
1. Разрушение стены или самих ворот
2. пыль, дым, куски грязи и тд..
тойсть зделать видео использовав ети модели .. а там модель абсолютно левая даже непохожая на ту што дано так што я думаю она никаким образом непобедит ;-) правила нужно читать, они для того и написание
Да тоже с интересом слежу за голосованием, честно говоря не думаю что это накрутка голосов, скорее тролли, хуже если менталитет, посмотрите итоги зрительского голосования в первом конкурсе. А работа кстате не может получить призового места даже по зрительскому голосованию так как она не соответствует конкурсному заданию.
Непонятно почему работу вообще сразу не удалили, это по моему просто не уважение к добросовестным участникам конкурса.
И неясно кто за нее голосовал. Можно как-то посмотреть статистику этих пользователей(когда зарегистрированы и т.п).
Я думаю мало кто из людей в этой теме, уважающих правила конкурса, проголосовал бы за нее в здравом уме.
И неясно кто за нее голосовал. Можно как-то посмотреть статистику этих пользователей(когда зарегистрированы и т.п).
Я думаю мало кто из людей в этой теме, уважающих правила конкурса, проголосовал бы за нее в здравом уме.
Почему сразу тролли и менталитет, я вот голосовал за максимку всегда, но это ж не значит что я согласен с тем, что бы он занял первое место, просто чувак веселит публику и ни на что особо не претендует, так что я просто отдал ему свою симпатию и поддержку, что бы он и дальше продолжал выжигать. Так и тут кто-то находит веселым работу БМПХа, хотя это конечно абзац полный
ЗЫ я проголосовал за Игоря Веретенникова, так как у него работа, имхо, точнее всех попадает в рамки конкурса, и сделана довольно качественно, без всего лишнего
ЗЫ я проголосовал за Игоря Веретенникова, так как у него работа, имхо, точнее всех попадает в рамки конкурса, и сделана довольно качественно, без всего лишнего
Ладно на самом деле мелочь конечно, меня вот веселит голосование, а на менталитет не надо обижаться это я просто ворчун и зануда. Вспомнился рассказ С. Лукьяненко "Фугу в мундире"
собственно от туда:
"А объяснять вам про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский
референдум о Курилах... Забавный все же вышел у него итог. Два года
минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было
острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт...
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности
Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет
Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет
России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за
третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши!
Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и
двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство
вывесок на японском и русском."
собственно от туда:
"А объяснять вам про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский
референдум о Курилах... Забавный все же вышел у него итог. Два года
минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было
острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт...
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности
Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет
Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет
России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за
третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши!
Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и
двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство
вывесок на японском и русском."
- Рейтинг
- 70
А нытьё по поводу продления сроков конкурса, а то что некоторым неахота рендерить весь кадр и они рендерят с чёрными полосами сверху снизу, да ещё будет тут разгаворы про то чёэто работу мою не оценили, я ведь так эфектно тряпочку у трибушета санимировал. Вы сами то тз читали на задание???? Задание такое зделать эфектное разрушение строения (башни, ворот) от попадания ядра. Большинство участников ударилось именно в "анимацию тряпочки трибушета" и тд, а реальных разрушений ну у пары работ. Так что нечего тут разводить про неуважение и тд. Сами вы такие !!!!!
- Рейтинг
- 70
Тыб ещё кубик 5х5 нарендерил и спросил бы можно его выствить на обсуждение или нет. Включи моск, зри в корень, наезды это про тебя наверное уважаемый, я хз. А я про то что конкурс для всех одинаков должен быть. И просьбы аля типа из моего предыдущего поста не должны иметь место вообще. А вы тут демократию пытаетесь ваять.
так господа. раз пошла такая пьянка, я пожалуй тоже выскажусь.
продление сроков - это конечно не есть гуд. на студии нет таких поблажек.. не успел - свободен. но мы учимся... поэтому я и дал поблажку.
ВНИМАНИЕ.
никаких продлений срока в последующих конкурсах не будет.
далее..
по поводу работы BMX.. работа в любом случае вне конкурса. так как не соответствует требованиям правил.
по поводу оценки работы.
написано что оценка будет выноситься за само разрушение и его подачу.. Эффектность. вот что главное. и если динамика ремешка хоть как то эту подачу подчеркивает - то гуд.
и вообще господа, хватит лаяться.. че за наезды?
продление сроков - это конечно не есть гуд. на студии нет таких поблажек.. не успел - свободен. но мы учимся... поэтому я и дал поблажку.
ВНИМАНИЕ.
никаких продлений срока в последующих конкурсах не будет.
далее..
по поводу работы BMX.. работа в любом случае вне конкурса. так как не соответствует требованиям правил.
по поводу оценки работы.
написано что оценка будет выноситься за само разрушение и его подачу.. Эффектность. вот что главное. и если динамика ремешка хоть как то эту подачу подчеркивает - то гуд.
и вообще господа, хватит лаяться.. че за наезды?