Обсуждение. Мини-конкурс №29: "Sci-fi. Грузовой транспортник"
- Автор темы Stanislav Linus
- Дата создания
Elfak Интересно обозвал Аэро-грузовоз, с текстурами нифига не прогадал, читай повнимательнее пояснение про агрессивную среду и покрытие.
По счёт нарушения пропорций фактуры, да есть в одном месте где передний люк мой косяк.
А про огромное число перетяжек ты совсем-слегка-немного окосел, я лично нашел только 2 незначительных места, это в хвосте плиточное покрытие рядом с маршевыми соплами! Если разглядел их огромное число будь добр ткнуть меня туды носом!
Про несущие элементы это ты зря, это уже совсем не обоснованно. Посмотри хотя бы другие работы конкурса, ты где там увидел несущие элементы типа крыло, и удовлетворительную аэродинамику, прочти хотя бы название конкурса, узнай о чем вообще речь идет.
И повнимательнее с оценкой!!!
По счёт нарушения пропорций фактуры, да есть в одном месте где передний люк мой косяк.
А про огромное число перетяжек ты совсем-слегка-немного окосел, я лично нашел только 2 незначительных места, это в хвосте плиточное покрытие рядом с маршевыми соплами! Если разглядел их огромное число будь добр ткнуть меня туды носом!
Про несущие элементы это ты зря, это уже совсем не обоснованно. Посмотри хотя бы другие работы конкурса, ты где там увидел несущие элементы типа крыло, и удовлетворительную аэродинамику, прочти хотя бы название конкурса, узнай о чем вообще речь идет.
И повнимательнее с оценкой!!!
Андрей Живописцев
Интересная работа. Но в ней допущена очень серьезная ошибка - мало масштабных элементов. Антен парочку, 2-3 ряда иллюминаторов и уже масштаб читался бы сразу. В целом модель очень тяжело воспринимать как что-то возможное, а не как детскую игрушку. Уж больно много в ней от игрушек - массивные элементы, округлые формы, нарушение пропорций... А "держалка" на носу ему зачем? Очень понравился масштаб идеи - гигантский транспортник-универсал. Но, к сожалению, реализация подкачала. Ему бы пропроции поправить, добавить деталей, напильником чуток подрихтовать - и будет конфетка.
remmand
Еще одна прекрасная идея с плохими реализацией и подачей. Техническое исполнение достаточно сравнить с другими работами, чтобы увидеть потянутость текстур, слабо настроенные материалы и прочее. В подаче лучше было бы потратить время не на создание окружения, а на выбор ракурсов.
Zeratul
Классная задумка. Жалко что не доработана. Верхнюю панельку можно и не одевать - без нее классно. Очень сильно напомнило стилизацию кораблей в мульфильме "Лило и Стич".
patient
Слабая работа. Модель очень непродуманная.
D.A.Poh
Забавный концепт, но не более.
koltzun
Интересная работа. Детальная и продуманная. Техническое исполнение на уровне. Но с материалами вышла ерунда - модель выглядит как бумажная модель. Что конечно не есть плохо, но все же стилизацию надо было иную делать. Совсем непонятно назначение "крыльев" на двигателях, тем более с нарушениями аэродинамики. Понятно что нарушение аэродинамики с таким типом крепления груза это фигня, но все же. Кстати, крепление груза вообще непродумано. Жесткой фиксации я там незаметил а значит что груз будет болтаться и в итоге просто разобъет транспортник.
AmigoSW
Слабая работа. Очень плохо проработаны материалы. Текстуры сильно замылены. В подаче никак не обозначена грузовая состовляющая. Масштаб модели непонятен.
madgooch
Интересная газелька получилась, но не более. Очень нехватает швов на корпусе. С маштабами элементов вообще непонятка какая-то. Колесную часть было бы лучше реализовать иначе. Сейчас этот транспортник сможет двигаться разьве что по стеклу. При подаче никак не отражена грузовая составляющая.
Интересная работа. Но в ней допущена очень серьезная ошибка - мало масштабных элементов. Антен парочку, 2-3 ряда иллюминаторов и уже масштаб читался бы сразу. В целом модель очень тяжело воспринимать как что-то возможное, а не как детскую игрушку. Уж больно много в ней от игрушек - массивные элементы, округлые формы, нарушение пропорций... А "держалка" на носу ему зачем? Очень понравился масштаб идеи - гигантский транспортник-универсал. Но, к сожалению, реализация подкачала. Ему бы пропроции поправить, добавить деталей, напильником чуток подрихтовать - и будет конфетка.
remmand
Еще одна прекрасная идея с плохими реализацией и подачей. Техническое исполнение достаточно сравнить с другими работами, чтобы увидеть потянутость текстур, слабо настроенные материалы и прочее. В подаче лучше было бы потратить время не на создание окружения, а на выбор ракурсов.
Zeratul
Классная задумка. Жалко что не доработана. Верхнюю панельку можно и не одевать - без нее классно. Очень сильно напомнило стилизацию кораблей в мульфильме "Лило и Стич".
patient
Слабая работа. Модель очень непродуманная.
D.A.Poh
Забавный концепт, но не более.
koltzun
Интересная работа. Детальная и продуманная. Техническое исполнение на уровне. Но с материалами вышла ерунда - модель выглядит как бумажная модель. Что конечно не есть плохо, но все же стилизацию надо было иную делать. Совсем непонятно назначение "крыльев" на двигателях, тем более с нарушениями аэродинамики. Понятно что нарушение аэродинамики с таким типом крепления груза это фигня, но все же. Кстати, крепление груза вообще непродумано. Жесткой фиксации я там незаметил а значит что груз будет болтаться и в итоге просто разобъет транспортник.
AmigoSW
Слабая работа. Очень плохо проработаны материалы. Текстуры сильно замылены. В подаче никак не обозначена грузовая состовляющая. Масштаб модели непонятен.
madgooch
Интересная газелька получилась, но не более. Очень нехватает швов на корпусе. С маштабами элементов вообще непонятка какая-то. Колесную часть было бы лучше реализовать иначе. Сейчас этот транспортник сможет двигаться разьве что по стеклу. При подаче никак не отражена грузовая составляющая.
Elfak - оперативно ))) Остальная жОсткая критика при таких темпах будет через 2 недели после резалтов 
Я не гадал. Обилие умных слов не делает эту модель продуманней или лучше.
Ну конечно! А ты непризнанный гений! Это следовало понять из твоего предыдущего флема.
Я не сравниваю работы, а пишу критику на каждую в отдельности. Я прекрасно осведомлен и о названии конкурса, и о чем в нем идет речь.
Я оцениваю так, как считаю нужным. Не надо мне указывать.
Elfak
Я не гадал. Обилие умных слов не делает эту модель продуманней или лучше.
При чем тут умные слова, слова ты связывай немного с самой работой, их не просто так пишут. И при чем тут продуманней и лучше, просто нужно быть более внимательным для обоснования своей критики!
Я не сравниваю работы, а пишу критику на каждую в отдельности. Я прекрасно осведомлен и о названии конкурса, и о чем в нем идет речь.
Тогда не надо приращивать крылышки если они там не запланированы, а аэродинамическое обоснование к работам не только моим это просто глупость, здесь не инженеры и научные сотрудники по технологиям собрались! Оценивай форму, результат, а не своё воображение добавляющее то чего не планировано.
Я оцениваю так, как считаю нужным. Не надо мне указывать.
Пожалуйста, оценивай более конструктивно, ибо не зря жюри так долго мыслюет.
И я тебе не указываю, а высказываю своё ответное мнение, ты высказался умей и принимать высказывания!
Я не гадал. Обилие умных слов не делает эту модель продуманней или лучше.
При чем тут умные слова, слова ты связывай немного с самой работой, их не просто так пишут. И при чем тут продуманней и лучше, просто нужно быть более внимательным для обоснования своей критики!
Я не сравниваю работы, а пишу критику на каждую в отдельности. Я прекрасно осведомлен и о названии конкурса, и о чем в нем идет речь.
Тогда не надо приращивать крылышки если они там не запланированы, а аэродинамическое обоснование к работам не только моим это просто глупость, здесь не инженеры и научные сотрудники по технологиям собрались! Оценивай форму, результат, а не своё воображение добавляющее то чего не планировано.
Я оцениваю так, как считаю нужным. Не надо мне указывать.
Пожалуйста, оценивай более конструктивно, ибо не зря жюри так долго мыслюет.
И я тебе не указываю, а высказываю своё ответное мнение, ты высказался умей и принимать высказывания!
ZZZubec
Модель больше напоминает старый памятник из железобетона чем транспортник. Хорошо что не побоялся прислать работу на конкурс, но все же надо реально оценивать свои возможности.
RedSky
Слабая модель. Совершенно непонятно зачем нужны мятые куски металла на крыльях (или крыле?), вокруг остекления кабины и в хвостовой части аппарата. Из-за отсутствия других ракурсов остается совершенно непонятно какую именно функцию выполняет транспортник, как он поднимается в воздух и многое другое.
ZAG
Впечатляющая работа. Но вот подача слабовата. Те кадры что "из камеры" это конечно гут, но лучше бы картинки с моделью в студии были побольше размером. Да и деталюшками похвастаться при такой модели было бы здорово. Есть небольшой перебор с бампом в материале корпуса. Особенно хорошо это заметно на двигателях.
Yurixion
Техническое исполение модели на уровне, а вот продуманность - крайне низкая. Конечно из описания понятен "юмор" модели. Но вот совершенно непонятно как сочетаются высокотехнологичные элементы и старый, растреляный (а это вообще к чему? О_о) корпус от автобуса? Если ноги смогли собрать, то уж и корпус смогли бы. Либо надо было ноги делать в одном стиле с корпусом.
Devian911
Интересные формы. Жаль что модель недоработана. Подача непродумана - модель сливается с фоном. В модели никак не обозначена грузовая составляющая.
Модель больше напоминает старый памятник из железобетона чем транспортник. Хорошо что не побоялся прислать работу на конкурс, но все же надо реально оценивать свои возможности.
RedSky
Слабая модель. Совершенно непонятно зачем нужны мятые куски металла на крыльях (или крыле?), вокруг остекления кабины и в хвостовой части аппарата. Из-за отсутствия других ракурсов остается совершенно непонятно какую именно функцию выполняет транспортник, как он поднимается в воздух и многое другое.
ZAG
Впечатляющая работа. Но вот подача слабовата. Те кадры что "из камеры" это конечно гут, но лучше бы картинки с моделью в студии были побольше размером. Да и деталюшками похвастаться при такой модели было бы здорово. Есть небольшой перебор с бампом в материале корпуса. Особенно хорошо это заметно на двигателях.
Yurixion
Техническое исполение модели на уровне, а вот продуманность - крайне низкая. Конечно из описания понятен "юмор" модели. Но вот совершенно непонятно как сочетаются высокотехнологичные элементы и старый, растреляный (а это вообще к чему? О_о) корпус от автобуса? Если ноги смогли собрать, то уж и корпус смогли бы. Либо надо было ноги делать в одном стиле с корпусом.
Devian911
Интересные формы. Жаль что модель недоработана. Подача непродумана - модель сливается с фоном. В модели никак не обозначена грузовая составляющая.
- Рейтинг
- 331
Всем доброго вечера.
Надеюсь, немного терпения у участников ещё имеется... Роман обещал уже сегодня выложить результаты, но, скорее всего, оформление затянулось - там надо почти целую статью расписать. Думаю, сегодня уже можно не ждать результатов и расходиться по кроватям
Будем верить в лучшее - к завтрашнему вечеру уже можно будет откупоривать шампанское и поздравлять победителей!
Надеюсь, немного терпения у участников ещё имеется... Роман обещал уже сегодня выложить результаты, но, скорее всего, оформление затянулось - там надо почти целую статью расписать. Думаю, сегодня уже можно не ждать результатов и расходиться по кроватям
Будем верить в лучшее - к завтрашнему вечеру уже можно будет откупоривать шампанское и поздравлять победителей!
