Обсуждение. Мини-конкурс №16: "На краю Света"

Elfak · 4 дек 2008

Конкурс это соревнование и тема дается не просто так. Именно тема (т.е. направление и рамки) составляет основу состязания и отличает конкурс от простого кучкования работ.

Nocel сказал(а):

Смотрю и сравниваю. И стараюсь развиваться. Мне действительно надоело копипастить фразы и придумывать как сказать в очередном каменте что текстуры (например) полная фигня.

Nocel сказал(а):

Все верно. Только вот фантазия должна играть в рамках темы, а не сама по себе.

Nocel сказал(а):

Что значит писать нормально? Писать хвалебную критику в духе "Это полная фигня но ты все равно молодец"? Я стараюсь называть вещи своими именами и писать то что вижу. Да, мои каменты сейчас стали другими, но вот лучше или хуже они стали судить не стоит. Они стали именно другими. Сейчас я не делаю акцентов на исполнении. Если мне есть что добавить - я добавляю, если я вижу как можно было-бы сделать в рамках уровня исполнения работы - я это описываю. Но если работа слабая, то писать о том как ее можно сделать хорошей не самая лучшая идея.

slam_K сказал(а):

Комиксы тоже бывают разные. И даже не смотря на то что там "все подписанно и оч понятно" есть такие в которых нифига не понятно и смотреть просто противно.

slam_K сказал(а):

Мне нравится творчество Дали. Не все конечно, но в целом его работы мне приятно рассматривать. Не обижайся, но ты не Дали.

slam_K сказал(а):

Я не обиделся. Собственно к подобным реакциям я уже привык и просто не обращаю на них внимания.

slam_K · 4 дек 2008

Elfak бесполезно разговаривать с человеком который сыплет коментарии не желая их обосновывать и вести конструктивный диалог =) обмениватся оплеухами на сайте пустая трата энергии.
Я не сравнивал себя с Дали... я лишь хотел сказать что твой призыв быть понятным не имеет отношения к художественному творчеству. Еще очень радует то что ты сравниваешь 3D с живописью маслом =))
Хотелось бы услышать-по что goganа обидел?

PS: извиняюсь за флуд так как приходится всетаки объяснять людям

Vadim Valiullin · 5 дек 2008

Nocel сказал(а):

Имхо, когда будешь работать с заказчиком, то тоже так будешь говорить

))) Типа фантазия, все дела? Надо уметь решать поставленные задачи, а валить все на "я художник, я так вижу" не есть гут.

Естественно, можно и нужно отходить от тем и крутить их по-всякому, но делать это нужно осознанно и в определенных условиях. Здесь можно, там нельзя. А то так все привыкнут расслабятся и дойдет до того, что можно будет рендернуть максовиский чайник и долгим описанием увязать в тему конкурса

))

Elfak · 5 дек 2008

Vadim Valiullin сказал(а):

+тыща ))))

Elfak · 5 дек 2008

gogan3 сказал(а):

Вообще вопрос мой был чисто провокацией. Уж больно забавным показался твой вопрос "Можно?" Я бы сказал что не просто можно, но даже нужно. И даже не надо спрашивать на это разрешение.

А вообще лучше открой большой ВИП и там учись на создании конкретной работы. Извини, если обидел. Я действительно ничего оскорбительного не подразумевал. Просто было интересно что ответишь

Роман Кутейников · 5 дек 2008

Elfak сказал(а):

И до чего тогда все дойдет? Ты будешь оценивать работы 1 словом, типа эта фигня, эта красивая и т.д.? Нужно как раз каментировать технику а не фантазию авторов! Фантазия у всех разная, а на вкус и цвет- друзей нет! Как тебе и написали в прошлом конкурсе " не понимаешь работы, спроси у автора"

Elfak сказал(а):

А что значит не стоит? Ты же не свои работы каментишь? Следовательно надо прислушиваться к мнению авторов!

Elfak сказал(а):

Короче, Elfak,ты просто зазвездился и всё (без обид) Любой может написать типа работа "не в тему" а вот указать и подсказать как исправить недочеты, извини, может не каждый.
Без обид!

slam_K · 5 дек 2008

Elfak вот и я тебе о том же - "чисто провокация" =))

WestFront · 5 дек 2008

Elfak, а за какую работу ты проголосовал?

Vadim Valiullin · 5 дек 2008

Господа, мне кажется зря ругаетесь, просто недостаточно сказать: "я так вижу"))) Нужно либо придумать описание, хорошо объясняющее, что и почему, либо делать графические подсказки в работе, которые помогут зрителю понять самостоятельно смысл. Я никого не хочу обидеть, просто представьте ситуацию, вам заказали обыграть тему "небоскреб". Вы нарисовали стеклорез, никто не понял, вы тут же обиделись и сказали, что тут глубокий смысл и никто не понял))) хотя достаточно было бы изобразить стеклорез режущий, скажем, стекло монитора на котром картинка неба, ну или фотку неба))) Короче это грубый пример, но смысл яесен

slam_K · 5 дек 2008

Vadim Valiullin абсолютно согласен! но также недостаточно писать "не в рамках темы", создается впечатление что человек твердо знает рамки темы "КРАЙ СВЕТА", что само по себе смешно =)

Роман Кутейников · 5 дек 2008

Vadim Valiullin сказал(а):

А разве достаточно сказать " Вот, первое что пришло в голову"? Как это ты написал... А?

slam_K · 5 дек 2008

цитата из правил конкурса

Vadim Valiullin · 5 дек 2008

Nocel сказал(а):

У меня есть графические подсказки, помогающие понять замысел и описание не нужно

Может, конечно, они плохи, раз не всем удалось понять (значит буду еще работать и учиться в этом направлении), зато они есть.

Elfak · 5 дек 2008

WestFront сказал(а):

Я проголосовал за работу Alex04Se.

Nocel сказал(а):

Читай выше и не только мой пост

Nocel сказал(а):

Если я буду прислушиваться к мнению авторов, то мне проще не писать каменты. Скажем так - есть категория авторитетных людей чье мнение я воспринимаю и на кого я ориентируюсь. Я прекрасно понимаю что обидно когда ты старался, делал - а тут тебе кто-то говорит что работа фигня. Адекватные люди обычно меня поправляют - в духе "Ты понял неправильно. Тут идея такая была" или "Да этот материал кривоват, но он такой специально для композа". Бывали даже случаи когда автор соглашался что работа плохая и просто делал работу хорошую.

Nocel сказал(а):

Я уже не раз писал что я не обижаюсь на подобные выпады. Если бы я зазвездился то давно попросил бы отдельную ветку под каменты. Я не просто пишу что "работа не в тему", но и стараюсь объяснить почему. Указывать, исправлять недочеты и прочее я не собираюсь. Я не обучаю, а пишу каменты. В целом, если тебе не нравятся мои каменты - не читай. И вообще советую в будущем такие вопросы решать в личной переписке.

Роман Кутейников · 5 дек 2008

Elfak сказал(а):

Послушай! Если бы надо было попадать в тему то тогда бы в описании писали бы, ЧТО ИМЕННО мы должны изобразить! Но раз такого не пишут, следовательно есть простор для творчества. Да, если конечно нарисовать картинку с 2 полосками и посередине впихнуть табличку АХХАА ЭТО КРАЙ СВЕТА, ГОСПОДА!!! то и эта работа будет в тему! А раз уже некоторым не нравиться как ты стал писать коменты, говорят что свернул не туда, тогда либо надо прислушаться к мнению либо не писать вообще!)

Elfak сказал(а):

Ну, могу сказать что все еще впереди!

Elfak сказал(а):

Так ты же сам сказал, что хочешь развиваться! Ты же не для себя думаю пишешь, а для людей, так если людям захочется услышать советы, то стоит опять же прислушаться и начать писать!
Еще раз повторюсь, что на ошибки указать ума не надо, а вот помочь их решить то...
Удачи короче!

slam_K · 5 дек 2008

Указывать, исправлять недочеты и прочее я не собираюсь. O_O тада я ваще непонимаю нече

Tiggi · 5 дек 2008

Думаю, критикующий должен быть строг и другим, и к себе, тогда на не него не будут обижаться адекватные люди. Задевает не "жесткость" коментов (это правильно), а высокомерный тон, которым они были сказаны. Пожалуй, критик может позволить себе даже меньше, чем обычный пользователь. ИМХО.

slam_K · 5 дек 2008

абсолютно точно Tiggi

Mic Nau · 5 дек 2008

"ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Матроскин

Роман Кутейников · 5 дек 2008

Mic Nau (3D Award) я твой фанат!

Обсуждение. Мини-конкурс №16: "На краю Света"

Мастер

Знаток

Мастер

Мастер

Мастер

Мастер

Знаток

Знаток

Мастер

Знаток

Мастер

Знаток

Мастер

Мастер

Мастер

Знаток

Знаток

Знаток

Модератор форума

Мастер