- Forums
- Архив
- Конкурс "Исследователи. Точка невозврата."
- Обсуждение "Исследователи. Точка невозврата."
Обсуждение конкурса "Исследователи. Точка невозврата."
- Автор темы Роман Цапик
- Дата создания
- Рейтинг
- 2 666
- Рейтинг
- 2
Всем привет)
Перечитал всю тему, но так и не понял, по-поводу нескольких изображений к одной работе (3D)...
Какой из этих вариантов верный?
1 - допускается показать историю в несколько изображений, аля сначала было это, затем то, а затем это (в этом случае будет оцениваться какое-то одно из изображений, или вся композиция в целом?)
2 - допускается несколько изображений одного конкретного момента, но, допустим, с разных ракурсов?
Спасибо за ответ
Перечитал всю тему, но так и не понял, по-поводу нескольких изображений к одной работе (3D)...
Какой из этих вариантов верный?
1 - допускается показать историю в несколько изображений, аля сначала было это, затем то, а затем это (в этом случае будет оцениваться какое-то одно из изображений, или вся композиция в целом?)
2 - допускается несколько изображений одного конкретного момента, но, допустим, с разных ракурсов?
Спасибо за ответ
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 108
Кстати, сегодня в условии наталкнулся на тему плагиатства. А я прям начал делать по фану локацию как из фильма (сквозь горизонт)но у меня другой ракурс, свои персонажи и изменёный сюжет. Хотел узнать, где эта грань? Плагиатсво именно чего запрещено? И что сделать, чтоб не попасть под это. Ведь с другой стороны всё что люди делают- есть ремикс.
- Рейтинг
- 2 666
1 - допускается показать историю в несколько изображений, аля сначала было это, затем то, а затем это (в этом случае будет оцениваться какое-то одно из изображений, или вся композиция в целом?)
2 - допускается несколько изображений одного конкретного момента, но, допустим, с разных ракурсов?
2 - допускается несколько изображений одного конкретного момента, но, допустим, с разных ракурсов?
- Рейтинг
- 2 666
Кстати, сегодня в условии наталкнулся на тему плагиатства. А я прям начал делать по фану локацию как из фильма (сквозь горизонт)но у меня другой ракурс, свои персонажи и изменёный сюжет. Хотел узнать, где эта грань? Плагиатсво именно чего запрещено? И что сделать, чтоб не попасть под это. Ведь с другой стороны всё что люди делают- есть ремикс.
- Рейтинг
- 245
Не стоит расстраиваться по этому поводу, вип нужен прежде всего самому художнику, это прекрасная самодисциплина, если нужны комментарии, запросите здесь и дайте ссылку, я лично по всем пройдусь и выскажу мнение, может быть подскажу что-то полезное.
- Рейтинг
- 2 666
При всем уважении, вот как раз это вы делаете зря.
Это именно и вызывает реакцию "Прошел админ, выделил кто заслуживает, типа вы, ребят, допиливайте, а остальные так, для количества".
Возникает резонный вопрос: а я тут вообще что делаю? После этого как раз и пропадает желание дальше пилить что-то.
- Рейтинг
- 245
Что зря?
К сожалению, я даже не понимаю о чем вы? Не вижу сути проблемы, возможно я как-то не так вас понял.
После чего у вас пропадает желание работать над конкурсным проектом? Никто же ничего плохого не сказал.
К сожалению, я даже не понимаю о чем вы? Не вижу сути проблемы, возможно я как-то не так вас понял.
После чего у вас пропадает желание работать над конкурсным проектом? Никто же ничего плохого не сказал.
Насчет "никто ничего плохого не сказал": все мы люди, и все мы так или иначе догадываемся, что иногда это значит "не зацепило", а иногда - "фу, какое г, ну ладно помолчу, не буду автора обижать"))
Соответственно, ну ок, попытку считать неудачной, бывает. Тратить время на завершение работы смысла нет.
- Рейтинг
- 2 666
Зря проявляете симпатии до завершения сроков конкурса. Это допустимо для участников по отношению друг к другу, но с позиции админа, такое себе, спорное. Понятно, что формально это ни на что не влияет, админ такой же человек, как и прочие, но психологически его мнение воспринимается более весомо.
Насчет "никто ничего плохого не сказал": все мы люди, и все мы так или иначе догадываемся, что иногда это значит "не зацепило", а иногда - "фу, какое г, ну ладно помолчу, не буду автора обижать"))
Соответственно, ну ок, попытку считать неудачной, бывает. Тратить время на завершение работы смысла нет.
Скажите, в чем ваша проблема и чем я могу вам помочь? По поводу того, что мы не имеет отношению к Жюри и не на что не влияем я уже сказал, мы рады помочь всем.
- Рейтинг
- 123
Соответственно, ну ок, попытку считать неудачной, бывает. Тратить время на завершение работы смысла нет.
- Рейтинг
- 245
Эм...тоже пытаюсь понять, что не так-то ))) Очущение, что автор ждет какого-то подвоха, но объяснить в чем дело не может. На главной же есть список жюри, там нет никого с рендера, это же конкурс студии, ничто не повлияет на результат, чтобы тут не происходило. Но мне тоже очень интересно, что же автор имела ввиду. Какие притензии к админам, когда они ничего не решают в конкурсе, а просто помогают участникам?
- Рейтинг
- 2 666
Доброго времени суток. Вопрос заключается в следующем: могу ли я отрендерить по path'aм (по слоям тоесть), а потом доработать сцену используя эти слои , естественно, и подтянуть графику в фш ? Так работа будет допущена к оценке как 3д проект?