Обсуждение анимационных конкурсов по спецэффектам

[DjSapphire]

Интересно знать почему это не умеющим моделить тут нечего делать? При создании vfx, чем я и занимаюсь последний год, знания моделирования не нужны вообще (разве тока базовые). Для этого у нас есть моделлер, есть аниматор и т.д. Они делают свою работу - я свою.
Харашо подумайте перед тем как что-то сказать.

 

[Imant Пр (Imants)]

А можно ли создать свои модели, если да, то что за модель второго самолёта, я хочу сам перемоделировать, под свой комп, а то у меня слабеньки. И можно ли создовать какую то другую технику.

 

[Skif]

А можно ли создать свои модели, если да, то что за модель второго самолёта, я хочу сам перемоделировать, под свой комп, а то у меня слабеньки. И можно ли создовать какую то другую технику.

да вы можете перемоделить самолеты которые даны в конкурсе, но не так что давались самоелеты а я перемоделил и получился танк.
вы можете изменить топологию моделей, сделать из них лоу поли, но это должны быть именно эти модели.
создавать другую ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ технику можно. о чем писалось уже тут. а использовать другую технику ВМЕСТО той что дана - НЕТ.

 

[DDDimaXXX]

Визуальные эффекты не подразумевают только 3д!...по этому считаю что использовать можно любые материалы

 

[Maputo]

Вобщем так ничего и не решилось))) Ждал, ждал и уже вчера нестерпел и сцену смоделил, хотя былоб интереснее (мне) с бэквидео...

 

[Skif]

в общем господа, мы посовещались и решили так.
так как это первый конкурс по эффектам, разрешается использовать ЛЮБЫЕ футажи... в последующих конкурсах возможно ситуация изменится, все зависит от результатов этого конкурса.

 

[kukart]

в общем господа, мы посовещались и решили так.
так как это первый конкурс по эффектам, разрешается использовать ЛЮБЫЕ футажи... в последующих конкурсах возможно ситуация изменится, все зависит от результатов этого конкурса.

.... киньте пару ссылок, где скачать бесплатные лицензионные футажи -)

 

[росток]

Ну чтоже молодцы, все так как и должно быть, будем воять.

 

[RaBBi]

Мой совет начинающим.

Я смотрю, что в wip'e некоторые делают анимацию и все они выглядят игрушечными...
http://www.youtube.com/watch?v=rlVpnCJAIkw - вот быстро и тупо разбился игрушечный самолет... это плохой пример.

А вот тут посмотрите ролики как в реальности разрушаются настоящие самолеты:
http://www.youtube.com/watch?v=p4rYj9UmmE4 - отличный краш-тест
http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA - тоже интересный
http://www.youtube.com/watch?v=5DNmZlewPhA - как видите, что он хрупкий, как бумажный
http://www.youtube.com/watch?v=LjRVC2-SP9g - очень подробный краш-тест... хорошо видно, как идет поток воздуха, пыли и особенно огня.

И обязательно посмотрите известный ролик в тему http://www.youtube.com/watch?v=wdpzjRqU814
Он был сделан двумя людьми, за три месяца, на домашних компьютерах. И статья о том как делали http://shura.kulichki.net/interest/405/


Кстати, футажи нужны... они дают опыт работы по видеокомпозицию...

 

[Постоялец ЛоуПриорити]

крушение самолета из фильма "знамение" - http://www.youtube.com/watch?v=fGyNSrcJgY8&feature

 

[kukart]

просто крыло стирается как морковка на терке, никакого импульса при ударе об землю ....
не верю .)

 

[JBond]

Я тоже делаю набок завалившимся. По крайней мере так лучше смотрится, чем когда он просто падает пузом на землю.

 

[android7]

я думаю при оценивание работ надо учесть отличие с использованием футаджей и чистое 3д так как просто футаджи можно скачать на любой вкус скомпозить и результат будет намного лучше при любых раскладах, но в достойных проектах футаджи используют редко и то своего изготовления, а действительно достойные и эксклюзивные эффекты можно добиться только в 3д но это намного слежнее так как надо попарится над работой.

 

[Andrey Znobishev]

крушение самолета из фильма "знамение" - http://www.youtube.com/watch?v=fGyNSrcJgY8&feature

думаю куски чуть побольше отваливаться должны, при старении крыла.
И огонь нереалистичный на 3.38, вот это по моему пример использования футажей, где огонь просто горит без дыма, без отражения на одежде на фюзеляже. Однообразный.

 

[unit187]

Цитирую Alex LanS: крушение самолета из фильма "знамение" - http://www.youtube.com/watch?v=fGyNSrcJgY8&feature
думаю куски чуть побольше отваливаться должны, при старении крыла.
И огонь нереалистичный на 3.38, вот это по моему пример использования футажей, где огонь просто горит без дыма, без отражения на одежде на фюзеляже. Однообразный.

А что бы ты предложил? Сделать огонь в 3д? Ок, но с него тоже не будет отражения на фюзеляже и одежде. Поэтому выбрали то, что проще сделать, а результат такой же.

 

[Andrey Znobishev]

Ну я бы лично, тут тоже футажами сделал. Там видно что где мужик горит есть и настоящий огонь и 3д. А где Никалас Кейдж начинает руку сувать в огонь на переднем плане просто видео огня.
Постарался бы вырезать Кейджа на новый слой и на нем уже мутить со светом. конечно тень каждой складки нереально показать. но хотя бы передать движение огня по мере приближения. обьём у картинки сразу добавится.
А фюзеляж просто примерно и грубо дублировать в 3д с целью создать карты глубины, на которую потом уже огонь увеличенный и размытый наложить. вот так бы я сделал.
Я не против футажей, просто считаю перегибать не стоит с ними

 

[JBond]

Чтобы не было видно фейка надо было не крутить так камерой.С 3:47 они еще и зум сделали чтобы вообще было видно , что огонь горит в плоскости.
Заготовку огня могли сделать флюидами и потом насувать в композе уже исходя из видео.Где они его брали и как сделали это только им известно.

 

[Dmitry Belonosov]

А текстуры-то свои можно накладывать? Цвет самолета менять?

 

[Maputo]

Dmitry Belonosov, в правилах все написано - можно)))
- Текстурировать объекты не обязательно, но не запрещено.
Даже гдето обсуждались текстуры самолета, о том что можно делать детали корпуса обгоревшими.

 

[Goryhater]

Что-то не очень много людей випы ведут, может ради интереса проведём перепись тех кто учавствует? Хоть приблезительно..