Можно ли сравнивать Maya и 3ds Max

[АРГАЙЛ]

Бифрост шибко медленный, и концепция РФ с его демонами мне лично ближе

Спасибо за видео(я с ним некогда сталкивался). Да, РФ я знаю более-менее нормально. Возможно останусь на ней, не ставя Бифрост. Тем более что у меня Майка 2014-я, а ставить новую мне, скорее всего, "железо" не позволит.

 

[Бабуин]

на рилФлоу вообще нужно космическое железо
а для 2018 майки пойдет и твое железо

 

[АРГАЙЛ]

А что там с частицами в майке, разрушением и т.п. ? Я так понимаю, только pulldownit имеется? Как забацать качественную трещину посреди асфальта, например?

 

[Бабуин]

иди в гудини

 

[maiden666]

Раз тема называется "сравнение Макса и майи", то в Максе Рейфайр, лучший плагин для разрушений

 

[АРГАЙЛ]

Почему-то мне кажется, что в майке можно добиться приемлемого результата разрушения. Я искал универсальный 3D пакет, Майка меня не разочаровывает, я в нее верю. Мне даже пришлось покинуть CINEMA 4D (возможно, зря)

 

[АРГАЙЛ]

Почему-то мне кажется, что в майке можно добиться приемлемого результата разрушения. Я искал универсальный 3D пакет, Майка меня не разочаровывает, я в нее верю. Мне даже пришлось покинуть CINEMA 4D (возможно, зря)

Да, у меня еще был опыт работы с Максом. Он мне показался "деревянным" каким-то, что ли... Удобны некоторые вещи, но все же я замучился, пока моделировал шлем Ингола из Скайрим, поэтому как-то не срослось у нас с Максом. Синька, как по мне, более дружелюбная. Очень радует система текстурирования в синеме. И вообще синька очень интуитивно понятная софтина, с супер-интерфейсом.

 

[АРГАЙЛ]

Почему у меня не получается, как на моменте 7:45? Я выделяю верхнюю часть крышки, нажимаю экструд, далее "R", дабы масштабировать, но когда масштабирую, у меня не появляется новых полигонов, я масштабирую просто выделенную область.

 

[АРГАЙЛ]

Почему у меня не получается, как на моменте 7:45? Я выделяю верхнюю часть крышки, нажимаю экструд, далее "R", дабы масштабировать, но когда масштабирую, у меня не появляется новых полигонов, я масштабирую просто выделенную область.

В общем, я разобрался. Необходимо вырубить софт селекшн.

 

[АРГАЙЛ]

Небольшой прогресс, друзья )

 

[Бабуин]

щас рил флоу же кудой считает? на много быстрее?

 

[АРГАЙЛ]

щас рил флоу же кудой считает? на много быстрее?

Я генерировал в RF 2014, достаточно небыстро )

 

[mikinik]

щас рил флоу же кудой считает? на много быстрее?

быстрей да, только если сим серьезный. заметна разница если частиц от 3-4 миллионов.

 

[Бабуин]

ну крутобл! А видеопамять нужна ему?

 

[mikinik]

ага, в 3гига влазит 2,5 миллиона частиц.

 

[Lemieux]

Вообще-то, в Майя идёт такая фишка из коробки.

 

[mikinik]

Lemieux, какая? бифрост на гпу может?

 

[Lemieux]

Lemieux, какая? бифрост на гпу может?

С какого места обсуждения выдвигаются требования к использованию ГПУ?

 

[mikinik]

выше человек говорил что бифрост медленный. он и в максе есть, в чем суть коммента про "фишку в майе из коробки"?
на самом деле если сравнивать гибридо из рф и бифрост в симе масштабном на цпу, бифрост быстрее будет из-за его фичи с упрощенным просчетом часиц в толще. в рф гибридо считать может на гпу но часто это не работает. а вот в мелких масштабах если для рекламы и тд то рф не заменим с новым солвером, там скорость отличная на гпу и ни чего не глючит. если надо стакан с пузырями насимулить или конденсат с потеками это только рф и гудини.

 

[Lemieux]

выше человек говорил что бифрост медленный. он и в максе есть, в чем суть коммента про "фишку в майе из коробки"?

Это был комментарий к "небольшому прогрессу". В майя есть инструменты как Curve flow, Surface flow + модификация этих скриптов как душе угодно.