Моя песочница
- Автор темы Игорь Т
- Дата создания
Это у тебя мышечная эйфория от пластилина наступила.
Понятно, что материальное творчество полезно для умственного развития. Но оно и компьютерная графика просто разные участки мозга стимулируют и развивают.
Тому кто регулярно занимается материальной деятельностью, то о чем ты пишешь не грозит.
Мне, например, взаимодействия с реальными материалами более чем достаточно на работе и дома в процессе ремонта. И там никакого ctrl+Z нету.
Но глупо отказываться от некоего инструмента, если он есть.
Это всё равно, что шлифовать напильником то, что можно отшлифовать болгаркой при наличии оной.
Понятно, что материальное творчество полезно для умственного развития. Но оно и компьютерная графика просто разные участки мозга стимулируют и развивают.
Тому кто регулярно занимается материальной деятельностью, то о чем ты пишешь не грозит.
Мне, например, взаимодействия с реальными материалами более чем достаточно на работе и дома в процессе ремонта. И там никакого ctrl+Z нету.
Но глупо отказываться от некоего инструмента, если он есть.
Это всё равно, что шлифовать напильником то, что можно отшлифовать болгаркой при наличии оной.
- Рейтинг
- 30
Миханик, + +
эээ нет ) Игорь, пример с болгаркой - об объеме, о потраченом времени, и физической энергии.
Я размышляю на тему точности, которая не порождается бесплатными ошибками.
Вот я еще рисую на заборе, женскую натуру. И шкурять физически трудно (подтирать то есть), плюс шум слышит администрация.
А причем здесь это? скажешь ты.
А после таких упражнений, в виртуалке при недопускании ошибок, скорость и точность будут форсироваться.
Знаешь Игорь, очень много людей уже после 30 лет становятся косными. И ворчат, не принимают новые воззрения.
Лучше не уходить в скупое стереотипное мышление. Я у стариков живу в квартире, все это знаю и чувствую....
эээ нет ) Игорь, пример с болгаркой - об объеме, о потраченом времени, и физической энергии.
Я размышляю на тему точности, которая не порождается бесплатными ошибками.
Вот я еще рисую на заборе, женскую натуру. И шкурять физически трудно (подтирать то есть), плюс шум слышит администрация.
А причем здесь это? скажешь ты.
А после таких упражнений, в виртуалке при недопускании ошибок, скорость и точность будут форсироваться.
Знаешь Игорь, очень много людей уже после 30 лет становятся косными. И ворчат, не принимают новые воззрения.
Лучше не уходить в скупое стереотипное мышление. Я у стариков живу в квартире, все это знаю и чувствую....
Последнее редактирование:
Хорошо, тогда это всё равно что пытаться делать каждый раз начисто, вместо того, что бы вначале сделать черновик и шаблон.
Ты не прав во-первых насчёт бесплатности ошибок, а во-вторых насчёт бесполезности ошибок называемых тобой "бесплатными".
Когда сидишь три часа двигая мышкой вертексы и рёбра, а потом поняв что получилась херня закрываешься без сохранения или отматываешь двести шагов назад ctrl+Z, это по твоему бесплатно и бесполезно?
Ты тратишь на это своё время и какие никакие усилия кистей рук и глазных яблок, а твои нейроны и аксоны в это время выстраивают структуру обеспечивающую твое понимание того, что именно ты хочешь, и что ты можешь получить в итоге своих действий. Это черновик, который остаётся в твоей голове.
Мелом рисуй, а подтирай влажной губкой. А потом уже краской наводи.
Ты не прав во-первых насчёт бесплатности ошибок, а во-вторых насчёт бесполезности ошибок называемых тобой "бесплатными".
Когда сидишь три часа двигая мышкой вертексы и рёбра, а потом поняв что получилась херня закрываешься без сохранения или отматываешь двести шагов назад ctrl+Z, это по твоему бесплатно и бесполезно?
Ты тратишь на это своё время и какие никакие усилия кистей рук и глазных яблок, а твои нейроны и аксоны в это время выстраивают структуру обеспечивающую твое понимание того, что именно ты хочешь, и что ты можешь получить в итоге своих действий. Это черновик, который остаётся в твоей голове.
Мелом рисуй, а подтирай влажной губкой. А потом уже краской наводи.
- Рейтинг
- 30
Я тебя Игорь, понимаю.
маленько от себя скажу, что после моих "необычных, нетипичных" занятий, внезапно вчера приспичело вот так оформить чанель бокс. С помощью паир-блендов, я сделал зеленую "гирлянду".
Хотя последние 5 лет считал, я себя суровым и упертым инженером.
Точно знаю, - это называется творчеством, Ибо ни у каких мега-американских ригов я не встречал такого обрамления.
Поэтому, мне трудно принять твои изъяснения
Не стоит пытаться ломать стереотип взрослому человеку, особенно какими-то "нейро-фразачками" и рассказами про сумасшедшую девку, которая одновременно 6 портретов рисует, четырьмя конечностями.
Хотя последние 5 лет считал, я себя суровым и упертым инженером.
Точно знаю, - это называется творчеством, Ибо ни у каких мега-американских ригов я не встречал такого обрамления.
Поэтому, мне трудно принять твои изъяснения
Последнее редактирование:
Вот когда ты с помощью своей методики тоже научишься так делать, я тебе поверю и стану твоим адептом.
Правда остаётся незакрытым вопрос, а возрастает ли художественная ценность картин от того что они написаны в количестве шести штук одновременно четырьмя конечностями сразу?
Правда остаётся незакрытым вопрос, а возрастает ли художественная ценность картин от того что они написаны в количестве шести штук одновременно четырьмя конечностями сразу?
Последнее редактирование:
Всем известно, что некоторые львы - большие гурманы человеколюбы.
Самсон зол и агрессивен к напавшему на него льву, и поэтому туп.
Ибо не понимает, что если львы нападают на человеков, то исключительно из человеколюбивых побуждений.
Незначительное и почти незаметное усовершенствование детализации причёски, потребовавшее тем не менее значительных затрат времени и некоторых усилий зрительных органов и передней пары копыт.
Самсон зол и агрессивен к напавшему на него льву, и поэтому туп.
Ибо не понимает, что если львы нападают на человеков, то исключительно из человеколюбивых побуждений.
Незначительное и почти незаметное усовершенствование детализации причёски, потребовавшее тем не менее значительных затрат времени и некоторых усилий зрительных органов и передней пары копыт.
Вложения
Последнее редактирование:
Является ли древнеизраильский мифологический персонаж, символом России, конечно, решать не мне, но если ты предводитель родовой общины, идёшь к своей любимой женщине в соседнее племя, а на тебя нападает дикий лев, чтобы тобой пообедать, то вряд ли ты сохранишь на своем лице выражение благодушной мечтательности.
Я не знаю, был ли лев напавший на Самсона трансвеститом, и был ли трансвеститом сам Самсон.
Второе, учитывая, что Самсон шёл к женщине, вряд ли.
Но возможно ташкентское млекопитающееся из семейства псовых знает об этом больше.
Я не знаю, был ли лев напавший на Самсона трансвеститом, и был ли трансвеститом сам Самсон.
Второе, учитывая, что Самсон шёл к женщине, вряд ли.
Но возможно ташкентское млекопитающееся из семейства псовых знает об этом больше.
Не уверен, что я должен перед кем то оправдываться и кому то что то доказывать, но поскольку я намерен вернуться в будущем к работе над упомянутым персонажем, считаю не лишним зафиксировать в своем ВИПе свидетельства моего авторства над Карлсоном, и раз уж речь пошла о документальных показаниях, расставить точки над ё.
Во-первых, всё что касается моего Карлсона, и того, какое отношение к нему имеет Карен, я предельно ясно показал здесь:
#3 648
Чуть позже Карен подтвердил мои слова:
#3 665
Если этого недостаточно, то можно ознакомиться с прикрепленными ниже скриншотами, сделанными со следующих интернет-страниц :
https://render.ru/xen/threads/karlson-rig.184188/
https://mamvelian.gumroad.com/l/Karlson?layout=profile
На первом Карен ясно отвечает, что он не моделил Карлсона (подчёркнуто красным).
На втором он обозначил, кто именно Карлсона моделил (подчёркнуто оранжевым).
И да, совершенно верно, мой никнэйм на этом сайте раньше был Игорь Жданов, и он таким и остался на некоторых других ресурсах, например на Ютубе. Потом я его здесь изменил по личным причинам, которые никого не касаются, в этом нет никаких нарушений, и аккаунтов для этого я не менял.
Если это кое кому никак не удаётся понять, то это говорит только о его слабых умственных способностях.
И я повторюсь, если кое кто не понимает разницы между понятиями "моделинг" и "ригинг", то остаётся только удивиться тому, что этот человек считает себя компетентным тридешником.
Во-первых, всё что касается моего Карлсона, и того, какое отношение к нему имеет Карен, я предельно ясно показал здесь:
#3 648
Чуть позже Карен подтвердил мои слова:
#3 665
Если этого недостаточно, то можно ознакомиться с прикрепленными ниже скриншотами, сделанными со следующих интернет-страниц :
https://render.ru/xen/threads/karlson-rig.184188/
https://mamvelian.gumroad.com/l/Karlson?layout=profile
На первом Карен ясно отвечает, что он не моделил Карлсона (подчёркнуто красным).
На втором он обозначил, кто именно Карлсона моделил (подчёркнуто оранжевым).
И да, совершенно верно, мой никнэйм на этом сайте раньше был Игорь Жданов, и он таким и остался на некоторых других ресурсах, например на Ютубе. Потом я его здесь изменил по личным причинам, которые никого не касаются, в этом нет никаких нарушений, и аккаунтов для этого я не менял.
Если это кое кому никак не удаётся понять, то это говорит только о его слабых умственных способностях.
И я повторюсь, если кое кто не понимает разницы между понятиями "моделинг" и "ригинг", то остаётся только удивиться тому, что этот человек считает себя компетентным тридешником.
Вложения
Последнее редактирование:
Забей, ты в банде чёрных хакеров пожизненно, потому что тыкаешь одного патологического вруна в его вранье. Никакие оправдания не помогут при таком преступлении, На счёт меня пока не ясно, толи вы меня подделали, толи я ваш главарь, ЛМА тоже подделали, потому что он не согласен, чтобы ему приписывали бездарные коллажи, из его рендеров, которые он не делал.