Один нескромный вопрос знатокам: А МЕНТАЛ ДРУЖИТ С ВОЛЮМ ЛАЙТ? по конкретнее возможно с ним получить столп видимого света от солнца в окне к примеру, или же натянуть какой -нибудь фильтр на свет, и получить световой эффект объемного света к примеру при освещении сцены? В стандартном рендере и в Файнл Рендере это очень легко получалось, в вирее приходится все делать шопом, А ТУТ???
Mental Ray - Достойный ответ V-Ray(ю).........
- Автор темы Константин Федоров (mrconst)
- Дата создания
- Рейтинг
- 159
- Рейтинг
- 159
Дело в том что речь не идет о какойто определенной сцене, мол вот у меня проблемы помогите мне плиззззззз) речь то идет о визуализаторе в целом! поэтому я считаю не целесообразно тестить плагин на чем то одном, а именно интерьер! да бесспорно форум посвяшен архитектуре, но ведь этот вопрос касаеться всех, не только архитекторов и т.д. и т.п. Но все же это форум))))
- Рейтинг
- 883
Мое мнение такое,что нужно ознакомиться со способностями Ментала,но переходить на него или нет решает каждый сам. Мы ведь используем тот или иной продукт для того чтобы добиться определенного результата, тАк мы выбираем и 3дпакет (для архитектуры макс для персонажей майа)и также выбираем рендер. С художественной точки зрения ментал живописен,но для моих целей и задач (для интерьера) мне он не нужен,но для художественных работ я может и прибегну к помощи ментала!..
Как человек активно в совершенстве (или близко к этому) владеющий и тем, и другим визуализатором, могу сказать что каждый визуализатор лучше подходит для определенных задачь. Менталу свойственней работа с органикой, и экстерьерами. Плюс множество преимуществ во многих фронтах. Что касается вирэя от хаусгроуп, то он по большей части универсален, но однако легко позволяет создавать интерьеры, и быстр в плане просчета. При максимально приближенных друг к другам сценах (качество, материалы, геометрия, освещение, настройка), он медленнее вирэя в 2-2,5 раз. Не критично. Критичнее то что вирэй научился шарить в проксю анимированные объекты. Сравниваю я последние версии, второй сервис пак вирэя 1,5, и ментал что так уютно устроился в 2009 максе. Кстати, пока вы тут спорили, вышел третий бразил, у меня лицензия. Жжет не по детски, просто слов нет, скорость... истребитель. Всем кто может его позволить себе, советую.
- Рейтинг
- 15
да нет. я просто за НЕ идеализацию одного продукта), а за использование сильных сторон разных. Мои тесты тоже привели меня к тому, что в интерьере ментал достаточно сильно проигрывает враю, а для меня скорость критична. Наоборот, знаю, что на больших экстерьерных сценах преимущество на стороне ментала, вот и все.
- Рейтинг
- 15
остановись мгновенье!
не надо сводить ОПЯТЬ тему к спору какой рендерер лучше, я хочу, чтобы люди, которые шарят в ментале, показали ЕГО сильные стороны, на мой взгляд, это можно сделать только выложив картинки по разным "жанрам" - экстерьер, интерьер, предметная визуализация с временем просчета, разрешением и описанием технических средств, которые использовались при создании этих чудес. Все. Предлагаю с этого момента не засорять эфир голословными утверждениями, а "разить" только фактами
не надо сводить ОПЯТЬ тему к спору какой рендерер лучше, я хочу, чтобы люди, которые шарят в ментале, показали ЕГО сильные стороны, на мой взгляд, это можно сделать только выложив картинки по разным "жанрам" - экстерьер, интерьер, предметная визуализация с временем просчета, разрешением и описанием технических средств, которые использовались при создании этих чудес. Все. Предлагаю с этого момента не засорять эфир голословными утверждениями, а "разить" только фактами
- Рейтинг
- 115
господа, есть замечательный F.A.Q. где можно найти описание как MentalRay и V-ray, а остальное собственно прямота рук, экономические вопросы, а также вопросы совместимости всегда уместны и позновающие.
ниже работы в MR, не для галереи, а для работы в жизни. Скорость их выполнения (нетолько самого рендера но и настроек была высока), что дало время на проработку других аспектов проекта. Ну и защищая свое мнение скажу что MR уже есть в AutoCAD (модель домика кстати полностью выполнена в AutoCAD) и Revit, а это показатель во всяком случае для меня.
ниже работы в MR, не для галереи, а для работы в жизни. Скорость их выполнения (нетолько самого рендера но и настроек была высока), что дало время на проработку других аспектов проекта. Ну и защищая свое мнение скажу что MR уже есть в AutoCAD (модель домика кстати полностью выполнена в AutoCAD) и Revit, а это показатель во всяком случае для меня.
Вложения
-
119,3 КБ Просмотров: 310
-
64,4 КБ Просмотров: 324
- Рейтинг
- 45
Лично я не скажу, что разобрался со всеми прелестями и особенностями вирей, поэтому пока окончательно пересаживаться за ментал не собираюсь...
И еще уважаемый Render_Mix... Ни сцена, которую вы выложили не фурычит, ни архив работ сделанных в ментале не открывается. Пишет CRC ошибку. Сделайте что-нибудь, а то тема так затухнет!!!(((
И еще уважаемый Render_Mix... Ни сцена, которую вы выложили не фурычит, ни архив работ сделанных в ментале не открывается. Пишет CRC ошибку. Сделайте что-нибудь, а то тема так затухнет!!!(((