Kuhlhaus sketchbook. zbrush, персонажи, анатомия.
- Автор темы Kuhlhaus
- Дата создания
ну он имхо выбивается у тебя потому что это единственная динамичная поза) остальные устойчивые как египетские пирамиды - лучше добавь еще одну динамическую)
кстати насчет той что в полный рост - не очень удачная. во первых что-то меня смущает в ногах - положение коленей (непонятно где они), соотношение длин бедра голени особенно у дальней ноги. плюс отсутствует контрапост который положен данной позе) ближнее бедро должно быть выше, ближнее плечо ниже и т.д.
кстати насчет той что в полный рост - не очень удачная. во первых что-то меня смущает в ногах - положение коленей (непонятно где они), соотношение длин бедра голени особенно у дальней ноги. плюс отсутствует контрапост который положен данной позе) ближнее бедро должно быть выше, ближнее плечо ниже и т.д.
Вложения
я подумаю насчет того чтобы добавить контрапост. Возможно он улучшит позу.
Но вот основной реф по которому я ее ставил. Мне кажется на нем нет контрапоста? У Давида другая поза - одна нога отставленна в сторону, чтобы иметь возможность опустить край таза. У моей дамы обе ноги стоят вместе и она на цыпочках. В такой позиции таз параллелен земле. Если бы опорная нога всей стопой стояла на земле, а вторая согнута, тогда да - таз был бы немного наклонен.
Но вот основной реф по которому я ее ставил. Мне кажется на нем нет контрапоста? У Давида другая поза - одна нога отставленна в сторону, чтобы иметь возможность опустить край таза. У моей дамы обе ноги стоят вместе и она на цыпочках. В такой позиции таз параллелен земле. Если бы опорная нога всей стопой стояла на земле, а вторая согнута, тогда да - таз был бы немного наклонен.
я давида просто в качестве примера классического контрапоста привел) понятно что поза другая) вообще контрапосты и прочие элементы выразительности в классической скульптуре обязательны, иногда даже гипертрофированы вплоть до легких нарушений анатомии как у Родена.
по твое даме - на рефе есть наклон таза, обрати внимание на передние костные маркеры таза. частично это конечно перспектива но и таз немного наклонен так как одна нога сильно согнута в колене, вес перенесен на правую для зрителя ногу (даже несмотря на то что стопы рядом и опорная нога приподнята на носке), бедро опорной ноги в расслабленном состоянии всегда поднимается вверх. попробуй сам встать так согнуть неопорную ногу и расслабиться - неопорное бедро уйдет немного вниз.
теперь про плечи на рефе они выровнены в горизонт, но это из-за того что ближнее плечо приподнято специально (оно явно напряжено), в расслабленном состоянии оно бы ушло вниз для того чтобы уравновесить подъем бедра. но оно приподнято и обрати внимание что поза из-за этого и не выглядит расслабленной, из-за этого плеча и прогиба поясницы кадр получился лениво-агрессивным - ниже талии тело расслабленно, выше напряжено.
так как у тебя мультяшный стиль я бы предложил все же держаться к классической гипертрофии и экспрессии. или все же подгонять ближе к рефу, но имхо это будет не очень продуктивно
П.С.: и колени точно нужно поправлять)
по твое даме - на рефе есть наклон таза, обрати внимание на передние костные маркеры таза. частично это конечно перспектива но и таз немного наклонен так как одна нога сильно согнута в колене, вес перенесен на правую для зрителя ногу (даже несмотря на то что стопы рядом и опорная нога приподнята на носке), бедро опорной ноги в расслабленном состоянии всегда поднимается вверх. попробуй сам встать так согнуть неопорную ногу и расслабиться - неопорное бедро уйдет немного вниз.
теперь про плечи на рефе они выровнены в горизонт, но это из-за того что ближнее плечо приподнято специально (оно явно напряжено), в расслабленном состоянии оно бы ушло вниз для того чтобы уравновесить подъем бедра. но оно приподнято и обрати внимание что поза из-за этого и не выглядит расслабленной, из-за этого плеча и прогиба поясницы кадр получился лениво-агрессивным - ниже талии тело расслабленно, выше напряжено.
так как у тебя мультяшный стиль я бы предложил все же держаться к классической гипертрофии и экспрессии. или все же подгонять ближе к рефу, но имхо это будет не очень продуктивно
П.С.: и колени точно нужно поправлять)
Последнее редактирование:
Kapcore Я сделал наклон таза там где ты говорил. И в этой позе поставил ее на стопу. Композиция получалась слишком вытянутая. А ноги у нее и так длиннее обычного человека.
В общем я прошелся по всем ракурсам и навел легкую коррекцию. Также добавилась поза - лежа. Это планируемая последовательность расположения ракурсов в презентации. На этом с ракурсами думаю все, новых не будет. Кто, что думает по текущим?
В общем я прошелся по всем ракурсам и навел легкую коррекцию. Также добавилась поза - лежа. Это планируемая последовательность расположения ракурсов в презентации. На этом с ракурсами думаю все, новых не будет. Кто, что думает по текущим?
