Cоздание крейсера космического флота для последующей анимации
- Автор темы Dmitriy Oshanin
- Дата создания
- Рейтинг
- 889
вообщето я планировал эвакуацию вот так
с отделением переднй части так как она имеет форму капельки и если что то может приземлиться на любую планету
да и места в ней намного больше и запасов взять можно на большее время
а круглые люки это для технических нужд
спс за идею
можно будет подумать
спс всем за коменты
с отделением переднй части так как она имеет форму капельки и если что то может приземлиться на любую планету
да и места в ней намного больше и запасов взять можно на большее время
а круглые люки это для технических нужд
спс за идею
можно будет подумать
спс всем за коменты
Вложения
-
221,8 КБ Просмотров: 208
Эммм паровоз? яб тебе посоветовал попробовать сделать створки на носовой части отделяющийся которые в сложенном стоянии являются частью корпуса, а при отстыковке раскрываются типо лепестков и делают силуэт рубки более интересным. вот тебе шот с кораблём из евы иллюстрирующим то о чём я пишу.
Вложения
-
168,6 КБ Просмотров: 225
Судя по всему советы по моделингу были зря - все и так выглядит чистенько. Симпатичные детали, но вот общая форма... Как по мне - waaay too weird Не сбалансировано как-то. Не могу сейчас подобрать более внятную формулировку.
Можно вспомнить сопромат, и попытаться объяснить все тем, что такие вещи как "плечо" и "момент" даже на интуитивном уровне воспринимаются, даже без теоретической подготовки, и что эти принципы общие для каравеллы, и для летающей тарелки. Но это только больше запутает мои путанные объяснения
С одной стороны хорошо что отошел от типичных конфигураций, с другой стороны - мне кажется слишком далеко отошел.
Можно вспомнить сопромат, и попытаться объяснить все тем, что такие вещи как "плечо" и "момент" даже на интуитивном уровне воспринимаются, даже без теоретической подготовки, и что эти принципы общие для каравеллы, и для летающей тарелки. Но это только больше запутает мои путанные объяснения
С одной стороны хорошо что отошел от типичных конфигураций, с другой стороны - мне кажется слишком далеко отошел.
- Рейтинг
- 889
спс всем за отзывы и предложения
tabalk - спс но без фанатизьма пожайлуста
Виталий - спс за предложение
я сначала доделаю модель полностью потом посмотрю что добавить
st Paulus - не понял что ты имеешь ввиду
корабль еще не сдан в эксплуатацию
какой баланс ты имел ввиду
какой сапромат
как сделаю то все встанет на свои места
главное не торопиться
форма корабля одобрена заказчиком с созвездия Betta Bezard 2
так что ничего сделать не могу
клиент всегда прав
спс всем
tabalk - спс но без фанатизьма пожайлуста
Виталий - спс за предложение
я сначала доделаю модель полностью потом посмотрю что добавить
st Paulus - не понял что ты имеешь ввиду
корабль еще не сдан в эксплуатацию
какой баланс ты имел ввиду
какой сапромат
как сделаю то все встанет на свои места
главное не торопиться
форма корабля одобрена заказчиком с созвездия Betta Bezard 2
так что ничего сделать не могу
клиент всегда прав
спс всем
- Рейтинг
- 889
ну я бы так котегорично не заявлял
как я знаю то на данный момент размер выходного пучка определяется размером линз и соответственно это является показателем мощность установки
большим пучком легче управлять и направлять на обьект и даже большое рассеивание на большом расстоянии позволяет выполнить поставленную задачу
а так как наука не стоит на месте то все может измениться и размер может не будет играть значение
как я знаю то на данный момент размер выходного пучка определяется размером линз и соответственно это является показателем мощность установки
большим пучком легче управлять и направлять на обьект и даже большое рассеивание на большом расстоянии позволяет выполнить поставленную задачу
а так как наука не стоит на месте то все может измениться и размер может не будет играть значение