Адмирал флота Угрюмый А. Н.
- Автор темы st_Paulus
- Дата создания
У меня загвоздка с этим. Диаметр турелей например получается около 10м - четырехэтажный дом. Можешь представить себе размер шрифта предупреждающей надписи, если она будет видна. Вон на корме испанского "герцога" пара ЗАКов стоит - наверняка исписаны по самое немогу.
Максимум что хорошо различается при таких масштабах - разного рода разметка, и номера кораблей, а их я вроде и так уже нанес.
Максимум что хорошо различается при таких масштабах - разного рода разметка, и номера кораблей, а их я вроде и так уже нанес.
Вложения
-
92,2 КБ Просмотров: 265
Ну какие получились ^_^ чисто случайно - просто нравится как они выглядят сейчас. Хотя мощность современного пучкового оружия сильно зависит от диаметра зеркала, а размером они не сильно уступают.
Вложения
-
69,3 КБ Просмотров: 238
-
178,9 КБ Просмотров: 228
-
177,6 КБ Просмотров: 207
-
25,4 КБ Просмотров: 222
-
31,8 КБ Просмотров: 243
Небольшое лирическое отступление: изначально корабль представлял собой две арки сложенные вместе, если смотреть с торца. Они должны были быть толстым наружным корпусом - бронированным и не герметичным, защищающим от всего что может прилететь снаружи (камни, лед, излучение и т.д. и т.п.). На поверхности должен был быть минимум оборудования, только рельеф плит, мелкие датчики активной защиты и т.п. Все остальное должно было размещаться либо по бокам, в небольшом зазоре между верхней и нижней половинками, либо с торцов, либо быть выдвижным. Т.е. чтобы даже близкий взрыв не выжег чего-то важного на поверхности. И именно поэтому на корабле нет никаких далеко выступающих надстроек в духе эсминцев из Star Wars.
Очевидно что в процессе моделирования концепция накрылась звездой
Собственно к чему я веду - как думаете, стоит ли добавить надстройку, чтобы разбавить симметрию пепелаца? И если да - то где? Опять же, по задумке весь экипаж находится в жилом модуле (ряд из 18ти прямоугольных элементов в центре корпуса), а остальной объем не герметизируется. Соответственно мостик в надстройке не разместить. Что тогда может там быть? Что может понадобиться вынести подальше от основного корпуса? Буду рад любым идеям и предложениям.
Очевидно что в процессе моделирования концепция накрылась звездой
Собственно к чему я веду - как думаете, стоит ли добавить надстройку, чтобы разбавить симметрию пепелаца? И если да - то где? Опять же, по задумке весь экипаж находится в жилом модуле (ряд из 18ти прямоугольных элементов в центре корпуса), а остальной объем не герметизируется. Соответственно мостик в надстройке не разместить. Что тогда может там быть? Что может понадобиться вынести подальше от основного корпуса? Буду рад любым идеям и предложениям.
Спасибо Пожалуй пока соглашусь, и никаких надстроек не буду пририсовывать.
У Артема есть относительно новый корабль http://smirnovartem.deviantart.com/art/The-breakthrough-254632192, а от Странника уже давно ничего не видел и новостей не слыхал - самому интересно.
Я в полной нерешительности пребывал, поэтому и спросил )
У Артема есть относительно новый корабль http://smirnovartem.deviantart.com/art/The-breakthrough-254632192, а от Странника уже давно ничего не видел и новостей не слыхал - самому интересно.
А что сам думаешь?
Пожалуй 80% это перебор - поменьше. Красным то что нужно перемоделить, зеленым - поднять детализацию, малиновым - возможно увеличить (пока не решил). И еще внутри, рядом с двигателями. Но в целом уже осталось чуть-чуть.
Не переборщил я с деталями - не пестрит поверхность?
Не переборщил я с деталями - не пестрит поверхность?
Вложения
-
420,1 КБ Просмотров: 245