пора рассмотреть вариант, что дело в вас, а не в остальных.
Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Я взял вашу картинку с 3ддд, ту самую про которую вы утверждали что она 3Д и из-за которой вас там и послали на фиг. Фрагмент из нее верхний из той пары картинок которую я выше показал для сравнения.
Вот отсюда я ее взял.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Именно про нее речь и шла. И именно тут задник у вас - фотография. Отличия вашей 3Д сетки от того, что на этой вашей картинке на 3ддд я вам показал. И дело не в другом ракурсе или другой камере. Дело в том, что на вашей картинке на 3ддд задник пиксель в пиксель повторяет оригинальную фотографию поверх которой вы поставили свои модельки. Это легко заметно при простом сравнении вашего задника и оригинальной фотографии которая лежит в инете вот по этому адресу
https://www.alamy.it/new-york-stati...gia-credito-enrique-shore-image218319639.html
А так же сравнением вашей сетки, например сравнением геометрии столба с светофором на вашей сетке, и этого же столба на вашей же картинке на 3ддд - там разные столбы. Столб на сетке это не тот же столб что на картинке с Империалами, но он точно такой же как на оригинальной фотографии. Посмотрите еще раз сами повнимательнее. Найдите отличия. Я вот их сразу нашел.
Может вы просто забыли когда сделали 3Д окружение и потому вбили себе в голову, что и на той работе с Империалами у вас тоже окружение 3Д. Но это не так. 3Д окружение у вас только на работе с ЗИМом, а там у вас фотка.
Вот отсюда я ее взял.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Именно про нее речь и шла. И именно тут задник у вас - фотография. Отличия вашей 3Д сетки от того, что на этой вашей картинке на 3ддд я вам показал. И дело не в другом ракурсе или другой камере. Дело в том, что на вашей картинке на 3ддд задник пиксель в пиксель повторяет оригинальную фотографию поверх которой вы поставили свои модельки. Это легко заметно при простом сравнении вашего задника и оригинальной фотографии которая лежит в инете вот по этому адресу
https://www.alamy.it/new-york-stati...gia-credito-enrique-shore-image218319639.html
А так же сравнением вашей сетки, например сравнением геометрии столба с светофором на вашей сетке, и этого же столба на вашей же картинке на 3ддд - там разные столбы. Столб на сетке это не тот же столб что на картинке с Империалами, но он точно такой же как на оригинальной фотографии. Посмотрите еще раз сами повнимательнее. Найдите отличия. Я вот их сразу нашел.
Может вы просто забыли когда сделали 3Д окружение и потому вбили себе в голову, что и на той работе с Империалами у вас тоже окружение 3Д. Но это не так. 3Д окружение у вас только на работе с ЗИМом, а там у вас фотка.
Такого масштаба сцен вы никогда не делали,
пишите не о той работе на 3ддд.ру
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Вложения
-
782,1 КБ Просмотров: 108
Последнее редактирование:
а в Короне есть материал, позволяющий делать 3д, не теряя время на моделирование окружения.
В вирее этот материал называется VrayMtlWrapper.
А вообще в вирее 25 разных типов материалов в редакторе материалов.
Последнее редактирование:
он из плоскости в 3д, на неё наложена фотография
Последнее редактирование:
Какого такого? ))) Пару зданий на перекрестке? )))) У меня полно (по работе) целых 3д микрорайонов.... Один из примеров прилагаю. И таких подобных у меня еще много разных. Насмешили....
Я пишу про ту работу, в которой вы настаивали, что у вас там 3Д окружение, но вас вывели на чистую воду. И из-за которой вас там и послали нафиг. Собственно все желающие сами могут почитать по ссылке на 3ддд все это обсуждение где вы твердите что это 3д, а вам в ответ показывают оригинальную фотку и разоблачают как вруна, но даже после этого вы все равно продолжаете твердить, что это у вас 3Д. А про какую работу вы пишите, я вообще не знаю. Речь идет только о той, что по ссылке, о Империалах на Манхетене. Еще раз даю ссылку на эту вашу работу на 3ддд про которую и идет речь, где вы утверждали что это все 3Д и где вас разоблачили как обманщика.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Я пишу про ту работу, в которой вы настаивали, что у вас там 3Д окружение, но вас вывели на чистую воду. И из-за которой вас там и послали нафиг. Собственно все желающие сами могут почитать по ссылке на 3ддд все это обсуждение где вы твердите что это 3д, а вам в ответ показывают оригинальную фотку и разоблачают как вруна, но даже после этого вы все равно продолжаете твердить, что это у вас 3Д. А про какую работу вы пишите, я вообще не знаю. Речь идет только о той, что по ссылке, о Империалах на Манхетене. Еще раз даю ссылку на эту вашу работу на 3ддд про которую и идет речь, где вы утверждали что это все 3Д и где вас разоблачили как обманщика.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Опять двадцать пять.... Я же вам уже говорил, что такой материал есть и в вирее, причем с самой первой его версии, уже лет 20 как есть. Только он 3Д никак не заменяет, материал вообще не может заменить геометрию. 3д геометрия или есть или ее нет. А этот материал позволяет только вписать 3д в фотографию и не более того. Иногда это нужно, но это не 3Д окружение.
В вирее этот материал называется VrayMtlWrapper.
А вообще в вирее 25 разных типов материалов в редакторе материалов.
В вирее этот материал называется VrayMtlWrapper.
Примерно так я себе и представлял. Не знаю, было ли это упомянуто где-то ранее, Но возможно, отсутствие такого объяснения и стало причиной, что многие увязли в данном споре. Скажу только, что такая практика применялась во многих 3D играх, типа толпы (анимированные текстуры болельщиков на плоских силуэтах) на стадионах и всяких дальних планах. Думаю, на этом можно поставить точку по старой теме и двигаться дальше.
Сейчас таких программ я не знаю, все перешли на использование карт. В 2000 году, когда кроме Автокада я ничего не знал, а надо было сделать заказчику перспективу здания в стиле русско-французской архитектуры из царского кирпича, я его 3д модель собрал из отдельных кирпичей (как сейчас ЛМА хвастает, что делает интерьер). Заказчик принял с восторгом и благодарностью, но вот я не был доволен - во первых заказчик далёк от визуализации и для него всё хорошо, а во вторых 3д модель получилась огромного веса. Ну а сейчас, за 21 год, положение кординально изменилось, не только стены набирают из плоскостей с картами, но даже и волосы, шерсть, траву и т.д, а антураж, например в Короне, делают очень простым спец материалом, участвующим в 3д сцене, а не накладкой в Фотошопе как думает ЛМА. Это позволяет экономить время и ресурсы и также как материалы с картами лучше материалов из пикселей, картинка несравнимо реалистичнее и при этом файл несравнимо меньше и без всяких слоёв позволяет делать анимацию, легко играя с ним как с пушинкой. Я 3д окружение делал,
зная инерцию мышления таких как ЛМА, чтобы их удовлетворить терял время впустую, чтобы работа прошла в галерею, но вот при наличии таких как Ольга Воронова, Коля Печников, Игорь Жданов, старых остановившихся в развитии активистов 3д мира и многих других, например вообще не сделавших ни одной работы ни в 2, ни в 3д графике, мои работы вообще в галерею
не проходят, хотя и интереснее и несравнимо сложнее табуреток и шариков в галерее, не говоря уже о флешке Коли и карточного домика Оли. Только в одном счетчике километража моего ЗИМа 50 Колиных флешек с текстурами и анимацией,
Колин кувшин в галерее, а мой ЗИМ - нет, почему - потому что им не по вкусу, что кто-то трудится и добивается успехов, поэтому и несутся по всем моим работам и давно прошедшим в галерею, снижая мой рейтинг.
в ней есть и возможность того что вы описали и полноценного участия фотографии в 3д сцене.
А материалов в Короне не 25 как вы пишите о Вирее, а раз в пять больше
Скриншот редактора материалов с материалами корона рендер прилагаю - их там всего 9, я их обвел красным. Речь об этом идет.
Прилагаю так же скриншот того же самого с материалами вирея - их там 25, т.е. почти втрое больше. Что
означает куда больше возможностей.
Вложения
-
138,4 КБ Просмотров: 107
-
121,6 КБ Просмотров: 115
Какого такого? ))) Пару зданий на перекрестке? )))) У меня полно (по работе) целых 3д микрорайонов.... Один из примеров прилагаю. И таких подобных у меня еще много разных. Насмешили....
Я пишу про ту работу, в которой вы настаивали, что у вас там 3Д окружение, но вас вывели на чистую воду. И из-за которой вас там и послали нафиг. Собственно все желающие сами могут почитать по ссылке на 3ддд все это обсуждение где вы твердите что это 3д, а вам в ответ показывают оригинальную фотку и разоблачают как вруна, но даже после этого вы все равно продолжаете твердить, что это у вас 3Д. А про какую работу вы пишите, я вообще не знаю. Речь идет только о той, что по ссылке, о Империалах на Манхетене. Еще раз даю ссылку на эту вашу работу на 3ддд про которую и идет речь, где вы утверждали что это все 3Д и где вас разоблачили как обманщика.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Я пишу про ту работу, в которой вы настаивали, что у вас там 3Д окружение, но вас вывели на чистую воду. И из-за которой вас там и послали нафиг. Собственно все желающие сами могут почитать по ссылке на 3ддд все это обсуждение где вы твердите что это 3д, а вам в ответ показывают оригинальную фотку и разоблачают как вруна, но даже после этого вы все равно продолжаете твердить, что это у вас 3Д. А про какую работу вы пишите, я вообще не знаю. Речь идет только о той, что по ссылке, о Империалах на Манхетене. Еще раз даю ссылку на эту вашу работу на 3ддд про которую и идет речь, где вы утверждали что это все 3Д и где вас разоблачили как обманщика.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
вы как буд-то не слышите, что вам уже 10 раз сказали, что и в той работе полноценное архитектурное окружение
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Посмотрите еще раз про что идет речь.
Вот прямая ссылка на одну из трех этих картинок
https://b.3ddd.ru/media/gallery_images/61347eaa6828f.jpeg
Вот тут у вас задник - фото.
А про что вы говорите я не знаю. И что там у вас какой вип потерли я тоже не знаю Я вижу на 3ддд эти три ваши картинки и он них и говорю.
Фотография это 2д , она никак участвовать в 3д не может пока ее в качестве текстуры не нанесут на 3д геометрию. Вот сделайте рендер своего перекрестка с других точек - вид сверху и в обратную сторону, покажите как вам этот ваш волшебный материал поможет...
Вообще то, согласно всем урокам по крона рендер базовых материалов о которых идет речь там всего 9. У вирея же базовых материалов - 25.
Скриншот редактора материалов с материалами корона рендер прилагаю - их там всего 9, я их обвел красным. Речь об этом идет.
Прилагаю так же скриншот того же самого с материалами вирея - их там 25, т.е. почти втрое больше. Что
означает куда больше возможностей.
Вообще то, согласно всем урокам по крона рендер базовых материалов о которых идет речь там всего 9. У вирея же базовых материалов - 25.
Скриншот редактора материалов с материалами корона рендер прилагаю - их там всего 9, я их обвел красным. Речь об этом идет.
Прилагаю так же скриншот того же самого с материалами вирея - их там 25, т.е. почти втрое больше. Что
означает куда больше возможностей.
На этом и закончим, как уже предлагают, а в следующих работах я уже даже и не буду показывать 3д фон, всё равно если человек не хочет признать, то и будет собирать неграмотных и вдесятером доказывать своё. Так объявите громко и честно?
Вот же блин нафиг..... В той работе на которую я дал ссылку задник - фотография. Вот эти три ваши картинки с Империалами.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Посмотрите еще раз про что идет речь.
Вот прямая ссылка на одну из трех этих картинок
https://b.3ddd.ru/media/gallery_images/61347eaa6828f.jpeg
Вот тут у вас задник - фото.
А про что вы говорите я не знаю. И что там у вас какой вип потерли я тоже не знаю Я вижу на 3ддд эти три ваши картинки и он них и говорю.
https://3ddd.ru/galleries/gallery/moi_imperialy_na_mankhettene
Посмотрите еще раз про что идет речь.
Вот прямая ссылка на одну из трех этих картинок
https://b.3ddd.ru/media/gallery_images/61347eaa6828f.jpeg
Вот тут у вас задник - фото.
А про что вы говорите я не знаю. И что там у вас какой вип потерли я тоже не знаю Я вижу на 3ддд эти три ваши картинки и он них и говорю.
ЛМА, похоже что вы показываете свою стародревнюю визуализацию чтобы показать, что вы делали сцены, большие по объему моих, но они не больше, а несравнимо меньше, у вас же всего 2, от силы 3 объема зданий, которые склонированы, во первых, во вторых меня вы уличаете в использовании плохих карт, а сами посадили свои несчастные 3 типа блоков, подрезанных по высоте на некачественную съемку местности, к которой подрисовали серо-синюю воду реки и весь этот "шедевр" вы сравниваете с моим собором Парижской Богоматери?
А насчет съемки местности и т.п. - это все как заказчик просил и какие материалы мне предоставил, так я в точности и сделал. Заказчик был очень доволен.
Кстати, а при чем тут ваш собор то? ))) Он то тут каким боком? Ну давайте я тогда свой дирижабль покажу, или дюзенберг с его шасси... У вас таких по объему и детализации работ даже близко нет.
Лучше честно скажите громко, чтобы услышала Оля и больше не выступала - Да, Damien, в вашем клипе перекресток Манхеттена с 3д его архитектурой!!!
Вот скажите сами честно - в той вашей работе перекресток 3Д или там в качестве заднего плана фотография? Или вы продолжите врать, что и там у вас 3д окружение?
Вам же говорят - не фотография, а карта с фотографией на 3д плоскости, это совсем разные вещи, равнозначные материалу с картами диффуз, спекулер, и др, бамп, например.
К слову, объект плоскость в 3д максе на самом деле не трехмерный объект, а двухмерный, т.е. у этого объекта нет объема, у него только есть высота и ширина, а глубины (т.е. третьего измерения нет). Так что даже с этой точки зрения вы сели в лужу назвав плоскость 3д объектом....
Еще раз предлагаю вам показать рендер вашего перекрестка с других ракурсов, например сверху, в обратную сторону, или еще как то принципиально по другому. Ну что бы показать трехмерность, что это все можно с разных сторон рассматривать.
И насчет вашего ролика про который вы говорите. Уточните, этот тот ролик который вы тут выложили, где собачки гавкают и капот сам собой отрывается зачем то? Если про этот, то это вообще какое то 2Д по технике. И самое главное там камера неподвижна. Почему она там неподвижна то, если у вас там все трехмерное, могли бы сделать пролет по улицам к перекрестку хотя бы.
Последнее редактирование:
Александр, то, что вы натянули фотографию на плоскость никоим образом не сделало ее 3д. Она как была 2Д , так и осталась 2Д. Вы разницу между 3д и 2д вообще понимаете.
К слову, объект плоскость в 3д максе на самом деле не трехмерный объект, а двухмерный, т.е. у этого объекта нет объема, у него только есть высота и ширина, а глубины (т.е. третьего измерения нет). Так что даже с этой точки зрения вы сели в лужу назвав плоскость 3д объектом....
Еще раз предлагаю вам показать рендер вашего перекрестка с других ракурсов, например сверху, в обратную сторону, или еще как то принципиально по другому. Ну что бы показать трехмерность, что это все можно с разных сторон рассматривать.
И насчет вашего ролика про который вы говорите. Уточните, этот тот ролик который вы тут выложили, где собачки гавкают и капот сам собой отрывается зачем то? Если про этот, то это вообще какое то 2Д по технике. И самое главное там камера неподвижна. Почему она там неподвижна то, если у вас там все трехмерное, могли бы сделать пролет по улицам к перекрестку хотя бы.
К слову, объект плоскость в 3д максе на самом деле не трехмерный объект, а двухмерный, т.е. у этого объекта нет объема, у него только есть высота и ширина, а глубины (т.е. третьего измерения нет). Так что даже с этой точки зрения вы сели в лужу назвав плоскость 3д объектом....
Еще раз предлагаю вам показать рендер вашего перекрестка с других ракурсов, например сверху, в обратную сторону, или еще как то принципиально по другому. Ну что бы показать трехмерность, что это все можно с разных сторон рассматривать.
И насчет вашего ролика про который вы говорите. Уточните, этот тот ролик который вы тут выложили, где собачки гавкают и капот сам собой отрывается зачем то? Если про этот, то это вообще какое то 2Д по технике. И самое главное там камера неподвижна. Почему она там неподвижна то, если у вас там все трехмерное, могли бы сделать пролет по улицам к перекрестку хотя бы.
...и, прочее, и прочее, и прочее...
...ну, я тоже решила бросить свои "пять копеек", что называется, и, да простит меня многоуважаемый Warslav,я обещала ему забыть про Вас...
...но, чувствуя, что поток Вашего сознания на этом не остановится,хоть промолчала бы я, хоть нет - скажу пару слов...
...речь идет об этой Вашей работе - на 3ddd.ru -об этой...и, претензии не к 3д моделям - Вашим, если таковые там и были...вопросы к бэку...а, он, презобавнейший, доложу Вам, я вот посмотрела...ну, так...улыбнуло!)))...
...и, отдадим должное - форумчанинам 3ddd.ru - не поленились, и нашли оригинал...
...алами)))...с водяными знаками...
...и, сетка там или нет - это оставим ЛМА, меня же позабавило вот что...
...как - объясните мне - вот такие вот детали - совпадают один в один?...
...если это реальные текстурки - каждая на свой 3д объект - ну, совпадение полное!...
...как???...
...ну, я тоже решила бросить свои "пять копеек", что называется, и, да простит меня многоуважаемый Warslav,я обещала ему забыть про Вас...
...но, чувствуя, что поток Вашего сознания на этом не остановится,хоть промолчала бы я, хоть нет - скажу пару слов...
...речь идет об этой Вашей работе - на 3ddd.ru -об этой...и, претензии не к 3д моделям - Вашим, если таковые там и были...вопросы к бэку...а, он, презобавнейший, доложу Вам, я вот посмотрела...ну, так...улыбнуло!)))...
...и, отдадим должное - форумчанинам 3ddd.ru - не поленились, и нашли оригинал...
...алами)))...с водяными знаками...
...и, сетка там или нет - это оставим ЛМА, меня же позабавило вот что...
...как - объясните мне - вот такие вот детали - совпадают один в один?...
...если это реальные текстурки - каждая на свой 3д объект - ну, совпадение полное!...
...как???...
По всей видимости вы не знаете как этого добиваются, а на самом деле довольно просто, в 3д максе для этого существуют модификаторы и кроме этого есть карты прозрачности с масками, описанные в интернете. Но ими я не пользуюсь, у меня свой собственный способ, который не имеет недостатков способа с масками. Вот и совпадают детальки один в один, а незнайкам не надо доверяться и подпевать шуллерам, а лучше спросить меня - а как вы этого добились? Я несколько раз пытался поделиться с вами своим опытом, но только рот открою как вы выкидываете Эмку, потом Волгу, потом Копейку и в результате скатываетесь к карточному домику. C Копейкой вы обратились к публике, а как моделить, хотя уроков полно и один с очень точным результатом следования форме мельком показала в своём ВИПе Евгения Воскресенская, тогда я её за это поблагодарил, а вы обозвали. Оль, ну не будьте слепым котёнком, слушайте не только тех, к кому вы примыкаете в порыве злости, но и других тоже.
"...если это реальные текстурки - каждая на свой 3д объект - ну, совпадение полное! ...как???.." - в 3д максе мог бы научить, просто и не сложно, а в Блендере не могу, его не знаю, но другие же знают, спросите и подскажут, возможно тот же Warslav.
ЛМА, вы реально где-то зациклились в своей узкой области. Последний скрин явно намекает на это.
Дамиен очевидно доказал, что у него есть модель куска улицы
Дамиен очевидно доказал, что у него есть модель куска улицы