Покрова на Нерли
- Автор темы damien
- Дата создания
Иван Царевич подарил Царевне - лягушке золотой крестик, а Змей Горыныч своего лучшего Пегаса. После крещенского купания в колдовской Нерли они подлетят к церкви, которая распахнёт свои двери. Карета с отцом и братьями Иванушки уже подъехала, скоро подъедут свидетели и друзья молодожёнов. Показываю для отзывов и критики.
ну то что она без одежки эт понятно. А он то куда все свое потерял?
лягушка была басурманкой
Так что православная церковь тут может оказаться и не совсем в тему.
Последнее редактирование:
С чего вы это взяли? Если мне память не изменяет, царевичи там из лука стреляли, кому во двор стрела упадет, там невесту и брать. У героя стрела упала в болото к лягушке. Т.е. расстояние от дворца (ну или где то рядом) это полет стрелы т.е. сотня метров, т.е. это очень близко. А басурмане это другая страна, это далеко, это точно не в ста метрах от дворца, пускай даже не сто метров, а километр или даже десять километров. не суть. Так что лягушка наша местная была, и никакая не басурманка. Да и звали ее Василиса, какая же это басурманка, басурманка это Гюльчатай какая нибудь (наверное). И это если там вообще речь о Руси идет. Ведь там вообще не сказано, что это у нас все происходило - """ В некотором царстве, в некотором государстве жил да был царь с царицею, у него было три сына...""" Т.е. это царство-государство само могло быть басурманским. а значит креститься надо не лягушке, а царевичу... )))) Ну или вообще не кому не надо...
Так что православная церковь тут может оказаться и не совсем в тему.
Так что православная церковь тут может оказаться и не совсем в тему.
Откуда одежда? Из воздуха появилась?
Впрочем с этой точки зрения тут и без этой логической нестыковки с одеждой все довольно странно и двусмысленно получается. Была лягушка - стала царевной, операцию по смене пола чем то напоминает, кожу (т.е. часть организма) опять же скинула (отрезала). Не на трансгендеров ли в этой сказке намек (ну который "добрым молодцам урок")?
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 273
Как это в детскую сказку то вставить, что бы пристойно выглядело?
Ну и чтобы не замерзла.
Была лягушка - стала царевной, операцию по смене пола чем то напоминает, кожу (т.е. часть организма) опять же скинула (отрезала). Не на трансгендеров ли в этой сказке намек (ну который "добрым молодцам урок")?
В принципе и вопрос одежды в таких случаях можно на раз решить. Ну была лягушка, кожу скинула, стала девицей, но одетой как была в обычной жизни. Это не проблема как раз.
У Пушкина вон царевна тоже в лебедя превращается, но обратно то опять же в одежде.
Есть современное фэнтэзи. "Последняя сказка" или что-то типа этого. Там многие персонажи русских сказок собраны. Волк оборотень, Финист ясный сокол.Бабы ежки. Еще там один купец в большого быка превращался. Самый сильный был. А все эти оборотни были братья. Не одна кстати баба ежка, три вроде помнится. Есть и Василиса-лягушка. Волшебница. Но вот не помню щас уже как там с одежкой у нее обыгрывается. По сюжету ее там вроде злая Баба-Яга в лягушку превратила за что-то. Или Кащей. Есть там что-то про яблоки молодильные. Ну Кащей там в своем замке с целой армией каких-то типа тролей или как их там по русски.
Потом была эпическая битва, не помню точно за что, где все оборотни погибли. Одна баба яга тоже. Или две. А Василиса стала на смену одной из них.
Занятное фэнтэзи. В трех книгах. Иван там реально был дурак. Но везучий. И девки его любили. Родному брату невесту выкрал у какого-то там царя, но попутно как-то ненароком девственности лишил. Брат как узнал, что та уже не девочка, выяснил кто постарался, сильно обиделся и отправил его с поручением подальше с глаз. С этого там у них собственно главные приключения и начались с Серым волком.
Если бы не Серый волк, то толку было бы мало от Ивана.
Это же сказка. К тому же еще и детская. А если этот момент с одеждой начать логически мусолить, то получиться порнография (ну или эротика в лучшем случае). Как это в детскую сказку то вставить, что бы пристойно выглядело? Как иллюстрации к этой сказке тогда рисовать? Хотя.... Читал я как то в детстве "Персидские сказки" (для взрослых), было занятно и для детской психики вполне себе впечатлительно.... ))) Как сейчас помню: ""Масуд, погладь мне ноги..."" Жаль картинок в той книжке не было.
Впрочем с этой точки зрения тут и без этой логической нестыковки с одеждой все довольно странно и двусмысленно получается. Была лягушка - стала царевной, операцию по смене пола чем то напоминает, кожу (т.е. часть организма) опять же скинула (отрезала). Не на трансгендеров ли в этой сказке намек (ну который "добрым молодцам урок")?
Впрочем с этой точки зрения тут и без этой логической нестыковки с одеждой все довольно странно и двусмысленно получается. Была лягушка - стала царевной, операцию по смене пола чем то напоминает, кожу (т.е. часть организма) опять же скинула (отрезала). Не на трансгендеров ли в этой сказке намек (ну который "добрым молодцам урок")?
ведь Донжуан был страшным развратником и большую часть времени проводил в постелях с соблазняемыми им женщинами, да и певец был не пузатый коротишка, а с хорошей атлетической фигурой. Вот если бы был пузатый (а в Большом) был и такой, то я бы сказал - порно, а вот когда Дон Жуан атлет, одним своим видом покоряющий женщин, пусть и голый, но это уже не порно, а правда жизни. Не так?
ЛМА, я ничего не понял, вы про какую сказку пишите, персидскую или про царевну лягушку?
Трансгердерная тема мне даже близко в голову не приходила
но это уже не порно, а правда жизни. Не так?
Ну прочитайте еще раз, раз не поняли. Там все вполне понятно - речь шла о сказке про Лягушку и возможный эротический контекст в ней, а персидские сказки это просто пример наличия фривольного сюжета в сказках, ну что это тоже бывает.
А зря... Ведь подобные стороны жизни всегда присутствовали в истории человечества, а значит должны были и находить свое отражение в искусстве и литературе, пускай и в очень завуалированном виде, в виде тех же сказок. Так что в следующий раз взгляните на очередной сюжет очередной сказки и под таким углом зрения.
А чем порно отличается от правды жизни? ))) Это и есть самая что ни на есть правда жизни.
А зря... Ведь подобные стороны жизни всегда присутствовали в истории человечества, а значит должны были и находить свое отражение в искусстве и литературе, пускай и в очень завуалированном виде, в виде тех же сказок. Так что в следующий раз взгляните на очередной сюжет очередной сказки и под таким углом зрения.
А чем порно отличается от правды жизни? ))) Это и есть самая что ни на есть правда жизни.
Не думаю, что трансгендерная тема в литератре Запада в завуалированном виде, там это не скрывается. В Париже, например, в книжном магазине на полу ковры, бери любю книгу и читай хочешь сидя, хочешь лёжа с утра до утра, магазин работает круглосуточно. Я давно не был в Москве, у вас есть такое?
А с порно всё очень не просто, не знаю как в России, но на Западе в каждой студии держат юриста, который оберегает от перехода тонкой грани от эротики к порно потому, что в законе уйма разных положений, которые простому человеку, не юристу в этой области, познать невозможно.
- Рейтинг
- 273
Пока усаживаю молодых на лошадь, порассуждаем о том, зачем в каждой сказке Баба Яга купает Ивана, ну в данном случае Ивана Царевича, в этой сказке она же не собирается его скушать?
Тут же не какая-то просвещенная Европа была. Где считалось нормальным в какойнить хранции мыться после рождения и потом после смерти
парики против вшей придумывали. Духами против запахов обливались. А на Руси ни париков, ни духов. Зато баня была.
Ну а летом понятно в речках-озерах купаться нормально было.
традиция такая была. С дороги гостя в баньку помыться. До сих пор такое дело есть в деревнях то, хоть и меньше уже
Тут же не какая-то просвещенная Европа была. Где считалось нормальным в какойнить хранции мыться после рождения и потом после смерти
парики против вшей придумывали. Духами против запахов обливались. А на Руси ни париков, ни духов. Зато баня была.
Ну а летом понятно в речках-озерах купаться нормально было.
Тут же не какая-то просвещенная Европа была. Где считалось нормальным в какойнить хранции мыться после рождения и потом после смерти
парики против вшей придумывали. Духами против запахов обливались. А на Руси ни париков, ни духов. Зато баня была.
Ну а летом понятно в речках-озерах купаться нормально было.
- Рейтинг
- 273
но вот уже при Петре, а потом при Екатерине, высшая знать обязана была носить парики.
От париков этих только лишние проблемы были и антисанитария.
Их вроде как мукой обсыпали для вида. Там рассадник насекомых был по итогу. В общем басурманские выдумки.
париков и у европейских крестьян не было. Все это были придворные штучки, форма одежды и т.п.
солдат в парики одевали. Они были от этого точно не восторге. Хотя за зимнюю шапку наверное годились. Но летом то в них было несладко явно