- Рейтинг
- 1 386
Ознакомился с обсуждением (прошу прощения за оффтоп не по топику), должен согласиться с Киноксом по всем пунктам. Ответ Garm'у был скромный, развернутый, обоснованный, без апломба, без претензий. Ответ зрелого человека, прошедшего суровую школу жизни, что видно невооруженным глазом. Garm увидел это и поэтому просил его извинить, это ясно и в контексте беседы делает ему честь.
Что касается числа просмотров и фанатов, то это показатель, мягко говоря, не абсолютный, а в глубокой исторической перспективе он искажается до обратной пропорции. Кто сейчас сходу процитирует Шекспира или Гете? Кто сходу назовет всех модернистов? Мало кто видит дальше своего "я" и своего "хочу", все мылят категориями профита, и даже талантливые люди в разных сферах, не только в изобразительном искусстве, сами не замечают того, как разменивают свой талант на паблик. Кто сходу вспомнит, не залезая в Яндекс и пр. автора и смысл цитаты "я не люблю манежи и арены, на них мильон меняют по рублю"?
Я вовсе не утверждаю, что Кинокс принадлежит к числу тех избранных, для кого этот закон работает, но ему делает честь, что он этого вовсе не утверждает. И очевиден закон голосования, который гласит, что лайки притягивают лайки, и существует множество талантливых работ, оцененных чрезвычайно низко, и существуют также слабые проходные работы (на фоне сильных, не вопрос) лайко-популярных художников (никаких намеков, каждый сам про себя знает; так что давайте уж договоримся, что без обид и истерик: взрослый разговор у нас, не детский лепет?), работы, которые оцениваются в десятки и сотни раз выше должного, хотя и сами эти художники никогда так не оценили бы такие свои работы. Они не откажутся, конечно, от закона лайков. Это же приятно. Только не надо забывать паблик-природу всех этих больших чисел.
Ну хотя бы так, ну надо, пора наконец понять, что есть закономерности объективные, выгода сегодняшнего момента меркнет на их фоне. Боже мой, о чем приходится толковать, это же прописные истины, это ну просто ликбез, не знать этого неприлично. А пройти мимо тоже не могу. Потому что не считаю советы Ф. Ницше в "Так говорил Заратустра" человеческими, не считаю, что по этим советам можно жить и строить отношения с миром. Он и сам не рад был все это написать, предсмертная книга, написанная в мучениях.
Может быть, Киноксу нужна помощь, но помощь должна быть деликатной и умелой в любом случае, это факт.
Что касается числа просмотров и фанатов, то это показатель, мягко говоря, не абсолютный, а в глубокой исторической перспективе он искажается до обратной пропорции. Кто сейчас сходу процитирует Шекспира или Гете? Кто сходу назовет всех модернистов? Мало кто видит дальше своего "я" и своего "хочу", все мылят категориями профита, и даже талантливые люди в разных сферах, не только в изобразительном искусстве, сами не замечают того, как разменивают свой талант на паблик. Кто сходу вспомнит, не залезая в Яндекс и пр. автора и смысл цитаты "я не люблю манежи и арены, на них мильон меняют по рублю"?
Я вовсе не утверждаю, что Кинокс принадлежит к числу тех избранных, для кого этот закон работает, но ему делает честь, что он этого вовсе не утверждает. И очевиден закон голосования, который гласит, что лайки притягивают лайки, и существует множество талантливых работ, оцененных чрезвычайно низко, и существуют также слабые проходные работы (на фоне сильных, не вопрос) лайко-популярных художников (никаких намеков, каждый сам про себя знает; так что давайте уж договоримся, что без обид и истерик: взрослый разговор у нас, не детский лепет?), работы, которые оцениваются в десятки и сотни раз выше должного, хотя и сами эти художники никогда так не оценили бы такие свои работы. Они не откажутся, конечно, от закона лайков. Это же приятно. Только не надо забывать паблик-природу всех этих больших чисел.
Ну хотя бы так, ну надо, пора наконец понять, что есть закономерности объективные, выгода сегодняшнего момента меркнет на их фоне. Боже мой, о чем приходится толковать, это же прописные истины, это ну просто ликбез, не знать этого неприлично. А пройти мимо тоже не могу. Потому что не считаю советы Ф. Ницше в "Так говорил Заратустра" человеческими, не считаю, что по этим советам можно жить и строить отношения с миром. Он и сам не рад был все это написать, предсмертная книга, написанная в мучениях.
Может быть, Киноксу нужна помощь, но помощь должна быть деликатной и умелой в любом случае, это факт.
Это как есть такие начитанные ребята, которые читают и от этого стали много умнее - возможно, ну раз ты такой умныц деньги где? На этом обычно дискуссии заканчивались.