Система оценок при отборе в галерею
- Автор темы Илья Посашков
- Дата создания
- Рейтинг
- 220
Ну вот, работа не прошла отбор, не набрав и 200 балов. Единственный серьёзный недостаток этой работы, её банальнейший сюжет.
Зато явно новичковая во всех аспектах работа уверенно прошла. Технические недостатки которой, присутствуют во всех её элементах (особенно в композиции). Зато у ней интересный сюжет.
Ничего личного к авторам. И ничего не хочу доказывать. Просто наблюдаю за ситуацией.
Возможно через некоторое время, не прошедшие отбор спорные работы можно опять выкладывать, разумеется немного их изменив.
Зато явно новичковая во всех аспектах работа уверенно прошла. Технические недостатки которой, присутствуют во всех её элементах (особенно в композиции). Зато у ней интересный сюжет.
Ничего личного к авторам. И ничего не хочу доказывать. Просто наблюдаю за ситуацией.
Возможно через некоторое время, не прошедшие отбор спорные работы можно опять выкладывать, разумеется немного их изменив.
Ну вот, работа не прошла отбор, не набрав и 200 балов. Единственный серьёзный недостаток этой работы, её банальнейший сюжет.
Зато явно новичковая во всех аспектах работа уверенно прошла. Технические недостатки которой, присутствуют во всех её элементах (особенно в композиции). Зато у ней интересный сюжет.
Ничего личного к авторам. И ничего не хочу доказывать. Просто наблюдаю за ситуацией.
Возможно через некоторое время, не прошедшие отбор спорные работы можно опять выкладывать, разумеется немного их изменив.
Зато явно новичковая во всех аспектах работа уверенно прошла. Технические недостатки которой, присутствуют во всех её элементах (особенно в композиции). Зато у ней интересный сюжет.
Ничего личного к авторам. И ничего не хочу доказывать. Просто наблюдаю за ситуацией.
Возможно через некоторое время, не прошедшие отбор спорные работы можно опять выкладывать, разумеется немного их изменив.
- Рейтинг
- 65
Вот да, за эту работу обидно. Но, имхо, ее недостаток не в сюжете (обычный "коммерческий" сюжет, обложки книг/игр все примерно такие ), а в фигуре и недостаточно выразительном лице девушки. Для "Героини в Облегающем Костюме" у нее не слишком привлекательные пропорции, они реалистичные в общем-то, но от подобного жанра другое требуется ))
А иллюстрация с домиком интересная. Несмотря на какие-то недочеты, она вызывает эмоции, на ней хочется задержаться и рассмотреть.
А иллюстрация с домиком интересная. Несмотря на какие-то недочеты, она вызывает эмоции, на ней хочется задержаться и рассмотреть.
Вот читаю разнообразные соображения по поводу технических аспектов той или этой работы, про чистоту линий там и прочее, и никак в толк не возьму: то ли не было никогда опыта Гойи, Ван Гога и других, то ли забыт их опыт, то ли еще что... Никак не могу понять, как можно сокрушаться по поводу "технических недостатков" работы с мальчиком и летающим змеем и "недооцененности" работы с девицей с автоматом. Вы все это серьезно?
- Рейтинг
- 220
Вполне. Технический уровень работ вроде пока никто не отменял.
У мальчика со змеем аж четыре смысловых (композиционных) равнозначных центра - змей, мальчик, "окно" и дверь. И как уже указали-композиция делиться ровно на две части. При первом просмотре, я искал, что кроме мальчика, в этих местах ещё кто-то спрятан, чтоб оправдать большую нижнию часть. Но по моему, там прячется только неопытность автора. Одна только композиция требует серьёзной доработки. У Ван Гога и Гойи с композицией было всё хорошо.
У мальчика со змеем аж четыре смысловых (композиционных) равнозначных центра - змей, мальчик, "окно" и дверь. И как уже указали-композиция делиться ровно на две части. При первом просмотре, я искал, что кроме мальчика, в этих местах ещё кто-то спрятан, чтоб оправдать большую нижнию часть. Но по моему, там прячется только неопытность автора. Одна только композиция требует серьёзной доработки. У Ван Гога и Гойи с композицией было всё хорошо.
Зато за многое другое их пинали ) Я как бы не об уровне работ, а об отношении к нарушениям правил в принципе. Например, до Гойи никому в голову не приходило, что нечеткость линии дает эффекты свечения и углубляет пространство. Да и над композицией он издевался. И над цветом. Портрет царской фамилии сделан в ученической композиции, что для мэтра вроде как не ком иль фо...
http://i.wp-b.com/media/2015-11-3/J2A-1jWFo3.jpg
http://i.wp-b.com/media/2015-11-3/J2A-1jWFo3.jpg
Последнее редактирование:
И что же? У Караваджо есть работа такая "Гадалка", где есть 2 композиционных центра(!), хотя учат изображать один. Но там это сделано со смыслом, а не от отсутствия профессионализма. Тут вопрос в другом - вы художник высшего класса(как Караваджо), который может игнорировать законы композиции по своему усмотрению или же просто ученик, который не может выполнить элементарных требований построения в работе? Как говорится, чтобы стать мэтром и импровизировать, нужно сначала изучить "азы" - а с этим у многих современных художников проблемы.
- Рейтинг
- 220
На словах - ничем. На практике разница будет огромная.
Профессионал прекрасно представляет и прогнозирует последствия несоблюдения определённых правил. И если что-то пойдёт не так, то сможет это выправить, или хотя бы спрятать ошибку, используя свои сильные стороны.
Ученик, всего этого не сможет сделать в силу отсутствия опыта, и мастерства.
Это свойство нашего порочного общества, где слова играют большую роль, чем дела.
Профессионал прекрасно представляет и прогнозирует последствия несоблюдения определённых правил. И если что-то пойдёт не так, то сможет это выправить, или хотя бы спрятать ошибку, используя свои сильные стороны.
Ученик, всего этого не сможет сделать в силу отсутствия опыта, и мастерства.
Это свойство нашего порочного общества, где слова играют большую роль, чем дела.
- Рейтинг
- 206
- Рейтинг
- 73
Мне когда-то давно отвечали, что оценки фиксируются. Это точно.
Но, возможно, (это уже моё предположение) что если категория изменилась вот-вот, то свежевыставленные оценки могли "съехать".
Но вряд ли. Скорее всего они фиксируются. Я более, чем уверен. Выставленная оценка остаётся в той категории, к которой вы принадлежали на момент выставления.
Но, возможно, (это уже моё предположение) что если категория изменилась вот-вот, то свежевыставленные оценки могли "съехать".
Но вряд ли. Скорее всего они фиксируются. Я более, чем уверен. Выставленная оценка остаётся в той категории, к которой вы принадлежали на момент выставления.
Тоже где-то на форуме видел обсуждение этого вопроса, и там точно администратор говорил, что оценки фиксируются. Тема поднималась в связи с чьим-то предложением закрыть возможность "переголосования" - с тем чтобы при переходе из одной категории в другую пользователь не мог повлиять на балл. Администрация высказалась в том духе, что, вероятно, это будет со временем реализовано.
- Рейтинг
- 2 636
Вы знаете, оценка должна фиксироваться, но на все эти колебания очень много факторов влияет, мы сейчас в старый сайт уже не лезем, полностью сосредоточены на работе с новым сайтом, приводим там все в порядок, готовим к запуску, система отбора там несколько измениться, точнее голосование останется, но поменяется логика галереи, у людей будут личные галереи, работы в них будут попадать моментально, а отбор будет помогать им набрать нужные 300 баллов для показа в галереях со стандартным фильтром, но фильтр рейтинга так же можно будет менять по желанию. То есть мы убираем напряженность с момента прошел / не прошел, отказа в размещении теперь в принципе не будет, так как люди будут размещать свои работы не в галерее, а у себя в аккаунте, а галерея будет просто транслировать их в соответствии со стандартными настройками по рейтингу.