В результате имеем - уровень в основной галереи уступает 2002-2005 годам
Вы конечно извините, но это бред, вот честно, полный, тут даже комментировать невозможно.
Мне кажется что Авард это лицо сайта, а основная - его творческая лаборатория.
Авард это просто лучшие работы по мнению Администрации, не больше, не меньше. Не стоит придавать ему значения больше чем ему придают создатели сайта.
это не от того что школьники балуются, здесь дело серьезнее: если смотреть в корень, то честного социального отбора нету - ставишь, например 8, желая повысить общий балл, а система не повышает, а понижает.
Вы не можете или не хотите понять как работает отбор, уже 10 раз все разжевали. Нужно просто ставить оценку, все что нужно это просто ставить оценку, а не паниковать, что рейтинг куда-то не туда прыгнул. Мы срезаем определенный процент баллов максимальный и минимальный, это нужно что бы уходили неадекватные единицы и десятки (крайние баллы), то есть идет оценка по среднему баллу.
Проголосовало несколько человек и мы имеем определенный балл работы, теперь голосует еще один человек, кто то из голосования срезается, из за этого происходит пересчет и в зависимости от того кого выкинуло и его рейтинга, оценка упадет или вырастет. Но это все эти скачки не имеют значения, пока работа не наберет 10-15 голосов, потому все устаканится и рейтинг перестанет прыгать, чем больше голосов тем вернее оценка, один голос не имеет большого значения, пройдет работа или нет определяет мнение большинства, а не эмоциональный скачки, один поставил единицу, другой 10 баллов.
Уже сейчас мы видим в 2-3 раза возросшее число голосующих чем было при открытом голосовании, возможно в будущем можно будет отказаться от срезания голосов (как защиту от неадекватов), так как защитой будет служить преобладающее мнение большинства, оно будет преобладать если голосовать будет еще больше людей. Как только мы уберем срезание баллов, все скачки прекратятся. К сожалению пока эта мера необходима.
Ну где же социальная справедливость, если голосуешь не ты, а "СИСТЕМА". Причем она вмешивается и сама решает какой будет + или - баллов от голоса проголосовавшего, не ко всем пользователям, а только к избранным, которых администрация считает неадекватными.
К сожалению это очередная глупость, у меня складывается ощущение, что у вас из рассуждений периодически отваливается информация которую вы знали. Вам пишешь, что влияние голоса зависит от рейтинга, через месяц вы пишете недовольный комментарий где напрочь забываете про это и начинаете строить гипотезы высосанные из пальца игнорирую факт который до вас донесли ранее. Это плохо, это делает диалог невозможным.
Я не исключаю, что причина этих ГАДКИХ единиц не в гнусности характера их проставивших, а в самой системе.
Нет проблемы единиц, есть один человек который их ставит и он игнорируется системой, теперь единицы большая редкость, а раньше их ставили много из мести за плохую оценку. Вы вцепились в эту единицу и раздули ее до целого легиона людей которые ставят какие то выдуманные вами единицы. Проблемы единиц нет, оценки в галереях сейчас стабильные и достаточно логичные, чуть строгие на мой взгляд, но это даже хорошо.
Почему администрация не хочет чтобы личность представившего свою работу была засекречена на период отбора? Хотя и это бессмысленно, ведь на самом деле отбор и оценки реально создаются не социумом, а ядром "единомышленников сайта" под завесой тумана системы.
Опять ерунда. Нет никаких единомышленников, есть активные люди которых хотят голосовать, они принадлежат к разным категориям, еще есть Администраторы которые обязаны голосовать, все! Причем вы все это прекрасно знаете, голосования были отрытыми почти год и все равно построили эту теорию заговоров.
Как простому человеку мне совершенно не понятно зачем это создание видимости социального отбора, который как марионетка управляется администрацией под видом СИСТЕМЫ.
Очередная глупость, система работала открытой почти год и все видели кто голосует, сейчас ничего не изменилось, скрыты люди, но видно их число и принадлежность к категории по рейтингу.
В заключение хочется и добрых слов сказать админам: Спасибо вам за отличный и нужный всем 3 дешникам сайт, вы молодцы - держите его на хорошем техническом уровне, активны, несмотря на занятость отвечаете на вопросы пользователей.
Небольшая ремарка, мы не 3д сайт, мы CG сайт, даже сейчас комментируя, вы воспринимаете только небольшую часть сайта в виде 3д галереи (замечу далеко не самой большой части нашей аудитории), а еще есть 2д галерея, огромная и очень популярная, есть галерея Архитектуры и Видео.
А ведь сайт это не только 3д галерея, это редакция, ежемесячный бесплатный PDF журнал с эксклюзивными материалами, ежедневные публикации статей, уроков, интервью, блог платформа, регулярные конкурсы (за последние пол года мы провели конкурсов с совокупным призовым фондом на более чем 600 000 руб.), центр дистанционного обучения, платформа аутсорса, глобальный раздел по поиску работы, где есть возможность давать вакансии, бесплатно размещать фриланс проекты, свои резюме, ведется активная работа с компаниями и этот список можно продолжать еще довольно долго. Render.ru огромен, он требует невероятных ресурсов, очень грустно видеть как кто-то воспринимает его как 3д галерею, придумывает какие-то теории заговоров.
Единственное, что нужно - это вообще отменить "Соцотбор" и заменить его на комментарии к представляемым работам авторитетных участников сайта. Не нужно оценок и баллов - просто прошла-не прошла и экспертное заключение.
Никто не хочет ничего комментировать, люди хотят поставить оценку и пойти дальше, любые комментарии это тяжелый труд и большая ответственность, которые надоедают уже через неделю. Ответственность в отборе работы очень большая, более того мнение одного человека или даже 2-3х не может быть достаточно верным, что бы на него полагаться, люди не хотят этим заниматься, разгребать вал недовольных писем и прочего. Соц.отбор был альтернативой, способной автоматизировать отбор в галерею, при этом оставив его достаточно жестким, сейчас отбор работает, жалобы и недовольства невероятно сократились, работ стало больше (в целом по галереям), уровень галереи вырос (опять же в целом), люди стали много комментировать и помогать друг другу, со скрытием голосующих люди перестали льстить друг другу десятками и мстить единицами, оценки стали более логичными, если тебя невидно, нет смысла выделываться.
Проведите опрос желающих этим заниматься, пусть будет независимая бригада экспертов сайта, разумеется что к их рецензии и каждый желающий должен иметь право высказать свое мнение о работе. ЭТО И БУДЕТ СПРАВЕДЛИВЫЙ СОЦОТБОР ( а не тот что сейчас - унижение и издевательство над одними и неоправданное возвышение других)
Сейчас именно так и есть, в голосовании участвуют Админы - профессионалы высокого уровня, Аварды - не менее профессиональная аудитория, люди с разным уровнем рейтинга, голосование учитывает вес каждого голоса в зависимости от рейтинга участников (рейтинг - это отражение опыта и проф.уровня), голосование защищено от накруток и неадекватных оценок от людей с рейтингом. Голосование прозрачно, мы видим число голосовавших, видим их принадлежность к группе по рейтингу.
На этом мы закрываем лично с вами обсуждение соц.отбора, это бессмысленное занятие, мы все уже поняли, что вы с ним несогласны и никогда согласны не будете, у вас свой взгляд, понимать и разбираться в чем либо вы не хотите и все бы сделали по другому. Но волею судеб у руля стоим мы, а не вы. На этом я ставлю точку в нашем с вами разговоре.
![Dron [AQM-34]](/xen/data/avatars/m/149/149289.jpg?1420366268){kind=avatar}
