Защитники - Трейлер 2 (2017)

медведь тащит

Вам было мало треша в 2016? Ну тогда они ещё добавят в 2017. ))

Медведь офигенный ахаха)) прям юмор вытягивает кин) круто сделали что дали ему оригинальную форму)

это такой трешак шо пипец...

Cryunreal это такой трешак шо пипец...

а всякие нынешние человеки пауки и прочие клоуны в трико? сурьёзное кино?

fruit_cake а всякие нынешние человеки пауки и прочие клоуны в трико? сурьёзное кино?

Странное умозаключение, речи вообще не было о том что забугорный треш претендует на какую то серьёзность, такая же спиномозговая жвачка с кучей взрывов и пафосом. Тем более что по трейлеру видно что по визуальному качеству так или иначе не дотягивает. Это бездумное обезьянничество, только и всего. Если просто копировать, то будешь всегда вторым номером, тем более что оно и так почти не окупается и калька не работает, почему бы не поставить эксперименты и попробовать сделать что то своё. Гора разных сценариев и орда талантливых писателей у нас есть, да и пусть даже заграничных, если уж сильно хочется тянуть всё западное. Вот недавно вышел фильм Коллектор - хороший пример того, что даже в 1 помещении и с 1 актёром(не считая его собеседников, которых мы только слышим) можно снять достойное кино. 

вот сейчас я его хочу посмотреть! В первый раз, как увидел - было не понятно, то ли плеваться, то ли интересоваться ... теперь другой разговор :)

Ну, и нормально. Чего загудели. Фильм не хуже голливудского серийного треша. Полагаю, будет даже лучше. Вы же хаваете американский шлак и причмокиваете, правда? А этот еще не видели, а уже ноете.

BELIАL почему бы не поставить эксперименты и попробовать сделать что то своё. Гора разных сценариев и орда талантливых писателей у нас есть, да и пусть даже заграничных, если уж сильно хочется тянуть всё западное.  

Полностью согласен, у нас очень много хороших sci-fi книг писали, еще с советских времен, со смыслом,  которые можно поставить так, что Голливуд сдуется. При этом и спецэффектов туда напихать тоже можно на миллионы долларов, если захочется. Хотя-бы например книги Павлова, Гуляковского, Пухова, там такие космические сцены можно было бы сделать. Или например если экранизировать что-то из Головачева, какой-нибудь философский экшен про супергероев, например "Черный человек"  то спецэффекты будут такие, что Звездные Войны и всякие Мстители отдыхают... 

но музыка говно... для пенсионеров  что ли ?

Дмитрий Волоснихин Полностью согласен, у нас очень много хороших sci-fi книг писали, еще с советских времен, со смыслом, которые можно поставить так, что Голливуд сдуется. При этом и спецэффектов туда напихать тоже можно на миллионы долларов, если захочется. Хотя-бы например книги Павлова, Гуляковского, Пухова, там такие космические сцены можно было бы сделать. Или например если экранизировать что-то из Головачева, какой-нибудь философский экшен про супергероев, например "Черный человек" то спецэффекты будут такие, что Звездные Войны и всякие Мстители отдыхают...

наверное они руководствуются проторенной дорожкой экранизации комиксных героев приносящих прибыль, мол сделаем так же нас закидают деньгами, хотя "Дневной дозор" был со своей атмосферой и судя по цифрам вполне успешный по прибыльности: бюджет $4 200 000, сборы в России $31 965 087+ $7млн. в мире

Тагир Гирфанов но музыка говно... для пенсионеров  что ли ?

для 200-летних пенсионеров

Я вижу параллель в героях с фантастической четверкой в некоторых персонажах)

Тагир Гирфанов но музыка говно... для пенсионеров  что ли ?

Тагир, пожалуйста следим за речью, не в ВК.