SeaMonster breakdown

Cлабо.

да ты шо??? а портфолио ваше можно, где вы безусловно превзошли этот уровень и конечно же имеете полное право так однозначно критиковать?

, анимация рыбины режет глаз, маштаб флюидов как то не вписывается в маштаб кораблика, думал результат будет лучше.

да ты шо??? а портфолио ваше можно, где вы безусловно превзошли этот уровень и конечно же имеете полное право так однозначно критиковать?

А не нужно становиться поваром, чтобы оценить блюдо. Просто вкусно или нет!)) А флюиды и правда не масштабны...тем более сгенерены без splash-box'а.

s_maliankin да ты шо??? а портфолио ваше можно, где вы безусловно превзошли этот уровень и конечно же имеете полное право так однозначно критиковать?

Всегда поражали такие комменты своей беспощадной дебильностью. С чего вдруг надо иметь портфолио, превосходящее какой-то уровень, чтоб иметь право высказаться? Ееее-мое, чтоб ж за бред-то, а?.... А сделано действительно очень топорно.

Меня поражают беспощадной дебильностью отечественные говнокритики, криворукие, ничего не умеющие делать, но зато с ПРАВОМ ГОЛОСА, а еще точнее не голоса, а правом на свое ФИ! А право на ФИ еще нужно заработать, как раз своим опытом, когда это понимание придет мне решительно непонятно, видимо от возраста это не зависит.

Корпус ЛиберумА не нужно становиться поваром, чтобы оценить блюдо. Просто вкусно или нет!))

Эта отмазка тут не прокатывает, спорить о вкусе устриц можно только с тем кто их пробовал. В данном случае читай - делал что то похожее, имеет схожий уровень, хорошее портфолио. Дело не в данном конкретном комментарии, дело в том, что отечественный люд, привык ходить и везде говорить свое ФИ! Пользуюсь правом на голос исключительно как правом кинуть гнилой помидор. Нельзя на все смотреть с барской позиции: "Ну, удивите меня!". Это путь в никуда.

Три человека отписавшихся ниже даже работ не имеют на сайте, это как дети критикующие работу взрослого художника, вроде как бы "А не нужно становиться поваром, чтобы оценить блюдо. " и право на голос имеют, а вроде и всем понятно, что херня это все и что бы кого то критиковать, нужно быть хоть малость "представленным" в этой области человеком.

Если ты вспомнишь базовый школьный курс математики, то сможешь запросто посчитать, что только ОДИН высказавшийся простив имеет ноль работ на форуме, а не три. Это во-первых. А во-вторых, следуя твой-же логике, то и ты, имея ноль работ на форуме, не имеешь права защищать эту работу, т.к. цитирую: "спорить о вкусе устриц можно только с тем кто их пробовал. В данном случае читай - делал что то похожее, имеет схожий уровень, хорошее портфолио." Следовательно, на данном форуме ты, имея ноль работ, имеешь такой-же значимость и авторитет, как отписавшиеся ниже, т.е. нулевой. Так почему тогда их мнение не имеет права на существование? Раз так, то следуя твой логике - твои слова так-же ничего не стоят. Ну и в-третьих - мерятся портфолио - дело неблагородное. Наличие работ на форуме вообще нихрена не значит. У Скифа, например, тут работ 5-6, у меня на 20 больше. Я что теперь, круче как специалист, или че? Здесь довольно много людей зарегистрировано, работающих в ведущих студиях СНГ и ближнего зарубежья, при чем имеющих ноль работ в этой галерее. И что?) Смешно, чесслово... А вообще, раз уж заговорили о профессионализме и т.д., то как-раз на реакцию простых зрителей смотреть и надо. Кино создается не для профессионалов, а для простых зрителей, лишь маааалой частью которых могут быть и профи. Так вот если что-то (в данном случае это видео) даже у простых, не вовлеченных в индустрию людей, не вызывает восторга, то что тогда скажут профессионалы?

s_maliankin "Ну, удивите меня!"

А вот это как-раз хорошо, что людям свойственно с такой позиции на все смотреть, т.к. если бы не извечное желание людей получать все более и более качественные, интересные и необычные вещи, то не было бы прогресса. Именно поэтому постоянно совершенствуются технологии и подходы в видеоигровой индустрии, кинопродакшне, муз.индустрии и т.д. Именно ради того, чтоб удовлетворить это самое "Ну, удивите меня!". А иначе зачем?

Тоесть для тебя авторитет то что вылаживают на рендере в разделе видео, будешь смотреть себе под нос далеко не зайдешь, хоть бы это на сайте пиксара выложыли надо иметь свое мнение, хоть это и выложили в многоуважаемом для тебя разделе ренера) Могу наспор заанимировать рыбину лучше если ты такой грамотей.

Свет овно, анимация овно, размеры так же, единственное подход к реализации был более менее правильный, но в итоге все равно овно если смотреть вот так, вырвано из контекста. Возможно при просмотре более длинного участка, с теми же персонажами и иже с ними, восприятие может поменяться. Сейчас этот кусок смотрим не как зрители при просмотре мульта, а как технари. От сель и критика токая.

Мне кажется критика к этому эпизоду сейчас не совсем правильная и корректная . Я думаю если бы студия хотела сделать суперреалистичный , маштабный и эпичный эпизод - она бы это сделала . В данном случае вы должны не забывать о том в каком стиле и концепце сделан сам мульт , так что все тут как раз таки отлично сделано и выдержано , и никак не выбивается из общего стиля мульта .

s_maliankin говнокритики, криворукие, ничего не умеющие делать, но зато с ПРАВОМ ГОЛОСА

Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы. (Джордж Бернард Шоу)

Согласен, вы победили, основное большинство работ говно, ваши работы говно, те кто не вложил работы у них то же говно, а теперь давайте дружно жить в этой милой атмосфере напыщенных баранов которые очень любят все критиковать.

дети критикующие работу взрослого художника, вроде как бы "А не нужно становиться поваром, чтобы оценить блюдо. " и право на голос имеют, а вроде и всем понятно, что херня это все и что бы кого то критиковать, нужно быть хоть малость "представленным" в этой области человеком.

Ничего кстати не поменялось, с вашими портфолио или отсутствием его вы дети высокомерно пытающиеся критиковать чужой труд взрослых людей, который бесконечно выше того, что можете вы. Проблема не в том можете вы критиковать или нет, проблема в том что у вас нет уважения ни к другим, ни к себе подобным и все где вы находитесь вы превращаете в говно, своим высокомерным отношением и негативизмом, вместе вы объединяетесь только с одной целью "дружить против кого то" или похаяться в очередном холиваре. Нормальные художники бегут из рунета из пугает стадо не уважающих никого баранов, которые либо негативно критикуют, либо проходят мимо. Дело не в том что я против критики, заметить минусы можно и в уважительном ключе, дело в том что вы товарищи, тешите свое [urlhttp://lurkmore.to/ЧСВ]ЧСВ[/url] критикуя, это отвратительно.

s_maliankin, прогуляйтесь ка в БАН на денек.

короче, никому ничего не понравилось...))) а мне вот понравилось... очень мультяшно, очень атмосферно... единственный затык это в конце кораблик уж как то драпанул резво...)) что касается замечаний на тему устриц, яиц, поваров и прочей дребедени, выскажусь в том ключе что тут сайт все же не "однокласники", а узконаправленный, расчитанный как раз на профессионалов, соответственно люди тут зарегенные имеют самое непосредственное отношение к СГ, и хотелось бы стрельнуть у них ссылочку на собственные творения которые они откровенно считают высокопрофессиональносделаннойработойкомарносанеподточит. Не обязательно мульт с использованием флюид, любая работа подойдет...))))

Согласен с [b]s_maliankin [/b], количество поливающих грязью на СНГшных форумах зашкаливает. По-моему неплохое видео. Не шедевр, не WETA, не Pixar, есть ошибки и недочеты, но говорить "Свет овно, анимация овно, размеры так же" по-моему уже слишком.

Вы что! этож АААрдман студия! Им глубоко наплевать какая тут вода и рыба. Кто из вышенапечатанных вообще смотрел этот анимационный фильм? Знаете что, даже у пиксар если взять один эпизод и драконить его по кадром, найдутся те , кто скажет , что всё плохо.

я вставлю свои 5 копеек. масштаб брызг не соответствует реальному масштабу,как то слабовато.

ВОТ ПИПЕЦ У ВАС СПОРЫ )))) ВИДЕО НЕ ВПИЧЕТЛИЛО, НО ВСЕ РАВНО ГОВОРЮ КРУТО ПТОМУ ЧТО ТАК НЕ УМЕЮ, НЕУМЕЮ ПОТОМУ ЧТО НЕ РАБОТАЮ В АНИМАЦИИ, НЕ РАБОТАЮ В АНИМАЦИИ ПОТОМУЧНО ГОРОД ДИБИЛЬНЫЙ!!!! НЕ ЕДТИ ОТДЫХАТЬ В СОЧИ ТУТ СТРОЙКИ, ЗРЯЗЬ И МНОГО БЫДЛОООООО!!!!!!! P.S. КОМУ НЕ НРАВИТСЯ ГРАМАТИКА САМИ ИСПРАВЛЯЙТЕ

Darcvizer ВОТ ПИПЕЦ У ВАС СПОРЫ )))) ВИДЕО НЕ ВПИЧЕТЛИЛО, НО ВСЕ РАВНО ГОВОРЮ КРУТО ПТОМУ ЧТО ТАК НЕ УМЕЮ, НЕУМЕЮ ПОТОМУ ЧТО НЕ РАБОТАЮ В АНИМАЦИИ, НЕ РАБОТАЮ В АНИМАЦИИ ПОТОМУЧНО ГОРОД ДИБИЛЬНЫЙ!!!! НЕ ЕДТИ ОТДЫХАТЬ В СОЧИ ТУТ СТРОЙКИ, ЗРЯЗЬ И МНОГО БЫДЛОООООО!!!!!!! P.S. КОМУ НЕ НРАВИТСЯ ГРАМАТИКА САМИ ИСПРАВЛЯЙТЕ

[color=Red][b]БАН 3 дня, Марш в школу, недоучили тебя![/b][/color] [b]Нарушены следующие правила:[/b] [b]№16[/b] Запрещено [u]использование большого количества ЗАГЛАВНЫХ БУКВ[/u] (уважайте своих собеседников), а так же, цветов при которых текст читается слабо или не читается совсем. [b]№18[/b] Запрещено [u]размещение безграмотных комментариев, комментариев с преднамеренными орфографическими и семантическими ошибками[/u], использование ненормативной лексики и "олбанского" языка.

КОМУ НЕ НРАВИТСЯ ГРАМАТИКА САМИ ИСПРАВЛЯЙТЕ

Хамское поведение по отношению к пользователям ресурса.

Товарищи, яж так и написал, если вот смотреть так как есть, вырванный кусок, то он смотрится реально слабо, но это не значит, что если посмотреть мульт целиком, он будет смотрется плохо. В данном случаи как раз прошло разбирание сцены по кусочкам. Я просто высказал свое сухое мнение, без намека на оскорбление, или желания поднятся в чужих глазах за счет высказывания "ОВНО".

Да, погляжу поболтать у нас тут мастера имеются :-( RIP Очень жаль автора, молодой мужик был.

Боже(

Смерть всегда печальна, жаль, тем более всегда жаль человека, который развивался в направлении тебе интересном.

Moderator. Да, погляжу поболтать у нас тут мастера имеются

Интересно кого Вы имели в виду?

[b]Модератор отключи комментарии[/b]