Ошибка Облаков Corona Renderer. Пофиксил баг

Так материал CoronaVolume по сути заменяет volume effect в CoronaSky. Т.е. можно эту галку в CoronaSky и не включать.

Можно не включать, но тогда материал нужно закидывать в global volume.

А разве там эффект воздушной перспективы именно через волюметрик идет? Чего-то всегда думал, что разрабы его оптимизируют и через z-depth больше накидывают..

Я к чему: если чисто воздушка нужна, без явных эффектов вольюма- то куда более оптимизированно было бы этот эффект через Z-depth пасс сделать на композе, не?

КнопкодавА разве там эффект воздушной перспективы именно через волюметрик идет? Чего-то всегда думал, что разрабы его оптимизируют и через z-depth больше накидывают..

Я к чему: если чисто воздушка нужна, без явных эффектов вольюма- то куда более оптимизированно было бы этот эффект через Z-depth пасс сделать на композе, не?

по ходу да, через него. все правильно вы говорите канал глубины отличная альтернатива, но не всегда это удобно. не все хотят с этим возиться. не все умеют. да и хочется на превью видеть уже результат, плюс на выходе иметь красивую картинку. ну и часто завязано на освещение.

Paz
по ходу да, через него. все правильно вы говорите канал глубины отличная альтернатива, но не всегда это удобно. не все хотят с этим возиться. не все умеют. да и хочется на превью видеть уже результат, плюс на выходе иметь красивую картинку. ну и часто завязано на освещение.

Ну вообще да. Тем более, в короне чаще именно статику ж считают, под архитектурку.. можно и волюметрики накидать да поставить считаться часа на два:)

Кнопкодав
Ну вообще да. Тем более, в короне чаще именно статику ж считают, под архитектурку.. можно и волюметрики накидать да поставить считаться часа на два:)

сейчас такие процессоры, что за 2 часа 4К рендерит 100 проходов. я недавно купил 5950х, классный проц. Работа вышла совершенно на другой уровень.