Apple представила новый iMac

спасибо, Render.ru родной, уж без тебя бы я про очередной выкидыш купертинских содомитов не узнал бы ни за что

IN_human

Больной?

Вот это машина так машина!

IN_human спасибо, Render.ru родной, уж без тебя бы я про очередной выкидыш купертинских содомитов не узнал бы ни за что

Ты сдурел что ли такое писать? Новость как новость, кому то может быть интересна, а свои эпплоненависнические взгляды держи при себе, я тоже от эпплов не в восторге, но это не значит что нужно так себя вести.

может у человека наболело, чего накинулись то

Все такие ранимые...

Apple молодцы, за 60 тыс ты получаешь всё что нужно и в отличном качестве! для сравнения самый дешёвый делл 27 стоит 30 с IPS матрицей хорошим разрешением но неровной подсветкой... + тебе надо купить вебкамеру, стереоколонки, микрофон, клаву мыш, вайфай адаптер..... и на те 20-15 тыс которые остаются надо собрать коробочку которая будет по характеристикам не хуже чем у iMac, и оставь ещё денег на Вин7 или 8 и Офис)))) В общем если это и возможно, то ты получишь кучи проводов и мало свободного места))) Кстати для iOs офис майкрософта стоит дешевле чем для винды [smile=05] Кароче говоря на месте мамочем папочек для своих детишков и студентов, покупал бы именно iMac - цена/качество! Для обычных оф работников, архитекторов и т.п. Для визеров конечно не пойдет такой

Bogdan Vitkov aka GD (3D Work) а зачем перечисленным тебе категориям (детишкам мамочек папочек, офисным работникам) комп за 60 тыс. с монитором на IPS матрице? и ответь пожалуйста, почему этот комп не подходит визерам?

Учитывая, что они наконец то перешли на Nvidia, мак стал куда привлекательнее. Для двухмерщиков, да и для 3д графики - отличный вариант. Схожие мониторы 27" действительно стоят 25-40 т.р. отдельно, поэтому вприниципе если хорошо подсчитать - никакой там особой переплаты нет. А самое главное, что мне в последнее время кажется важным - эргономика, моноблок-монитор и один провод в розетку, ну разве не прекрасно? Кстати, там еще есть хитрая технология - fusion drive, не знаю на pc есть такое, когда на SDD автоматически копируются файлы которые используются часто и в данный момент. Как то так. В общем пишу, и сам думаю, не взять ли?

кто в курсе, а это действительно тру-промонитор с честным количеством бит на цветовой канал? хотя игровая карта все равно не даст про-картинки, но в тех характеристиках хоть.

Где вы видели Маки 27" по 60т рублей? Они кругом по 90-100+ продаются. А за эти деньги он уже не так привлекателен.

...скажу не как "поклонник" Mac-ов, а как обычный юзер... Работаю на 27 iMac-е уже год, и никаких претензий, за исключением ATI. Но и эту проблему решили. Установлен и MacOS и Windows...очень удобно. Работает как часы. Абсолютно без проблем рендрю как и раньше рендрил, если появляется большой проект, то ни iMac ни аналогичный комп не поправят...приходится изощряться... Как каждодневный, рабочий компьютер просто великолепно... Я уже жду выхода этого эргономичного, и как уже выяснилось практичного (nVidia) красавца... P.S....не будьте слишком требовательны...для высоких задач надо все равно собирать индивидуальную машину...

точно, Дмитрий Фесечко сбрехал - нет таких цен 60 тыс. мак дороже. так есть кто знающий, монитор то какой? про или типа закос?

1999$ за 27" версию - в зависимости от колебания курса валюты 61 000 - 63 000р. На сколько тут наши барыги взвинтят цену - вопрос второй, люди говорят что с наценкой в 6000-7000 р. можно найти, а кроме того вроде как в начале следующего года Apple будт в России официально.

ну началось... :) "насколько наши барыги...", а насколько ИХ барыги? поздравляю, вас, господин соврамши. если там моноблок на бытовых характристик мониторе, видюха офисная/игровая сомнительных охлаждающих способностей. за что переплачивать-то?

Может просто зайдешь по ссылке и посмотришь, что предлагается за 1999$ ,а не будешь гадать..? Богдан Витков ниже писал грубые подсчеты. Монитор схожий по диагонали, IPS матрице и разрешению 20-40 т.р. , дальше считай материнская плата, процессор i5 3.2 , кулер, оперативка 8gb, жесткий диск 1tb, видеокарта (хотя тут она самое слабое звено, учитывая mx версию для моноблока), камеру, клавиатура, мышь, вай фай, блок питания, корпус, колонки. + лицензия Windows. да и даже без неё, получишь примерно те же деньги, только Mac будт моноблоком с одним проводом, а собранная система будет занимать несравненно больше места и будет иметь кучу проводов. Минусов там тоже хватает, но если объективно смотреть, разве не так?

начнем с главного - монитор каких характеристик имеется ввиду? условно будем считать обычный 8-bit. лады, потрачу своего времени и подберу системный блок подобных характеристик.

Ну понеслася… Дмитрий Фесечко так и остался соврамши. Bogdan Vitkov aka GD со своими грубыми подсчетами отправляется по известному адресу. Я таки подсчитал стоимость "аналогичной коробочки". [b]Чисто по железкам моноблок "21,5 тянет баксов на 600, не больше.[/b] Начну с того, что этот моноблок нельзя сравнивать с нормальным ПК. "Нет кучи проводов" это не аргумент. Самосбор будет однозначно мощнее и готовым к улучшению. А этот огрызок изначально собран из прослабленных комплектующих поэтому в плане именно работы а не "серфить прон" проигрывает изначально. Кто поделится натуральными характеристиками, тому печеньку. Расследование проводил по рекламным материалам apple, подбор аналогичных комплектующих проводил по yandex market с последующим уточнениме в гугле характеристик подозреваемых. Искал собственно по схеме: display + mobo + cpu + gpu + ram + pcu + корпус Итог 1. Монитор ($167, 25 Вт) Сравниая с apple cinema подбираю Philips 227E3QSU [url]http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=7686216&hid=91052[/url] А чО? TFT IPS же! И это я еще не сравниваю с матовым 21,5 DELL U2212H, E-IPS между прочим ($210, 30Вт) а уж если сравнивать с 21,5 [b]DELL ST2220T ($305, 55 Вт) TFT E-IPS, Multi-touch, стерео колонки...[/b] [url]http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=6980272&hid=91052[/url] 2. Материнка. ($110, 15 Вт) рассматривал варианты mItx похожих характеристик (поддержка процессора, беспроводные интерфейсы) из доступных вариантов обнаружились ASUS P8H77-I четыре порта USB 3.0 какбэ намекают. Хотя очень сильно подразумеваю китайское чудо смешанных характеристик родом из foxcon, ну да ладно. Наличие беспроводных интерфейсов обнаруживается у ASUS P8Z77-I Deluxe - разница в цене 100 баксов. сравнение материнок [url]http://www.easycom.com.ua/mboard/asus_p8z77-i_deluxe/?lang=ru[/url] Что в итоге стоит, материнка "всё в одном" с усиленными цепями питания и последним чипсетом или дешевый аналог с дополнительными модулями беспроводной связи на манер Intel 6235AN за $34 остаётся только догадываться, но результат немного предсказуем. (знаю что разъём mini PCI-E, но как вариант) 3. Процессор ($177, 65 Вт) Судя по характеристикам это i5-3330S [url]http://ark.intel.com/products/65509/Intel-Core-i5-3330-Processor-6M-Cache-up-to-3_20-GHz[/url] Опять таки с точки зрения работы процессору i5-3570K ($225, 77 Вт) не конкурент а разница в цене всего $48. делаем выводы. 4. Видеокарта ($70, 20 Вт) Вот с ней полные непонятки. Очевидно что это из семейства GT 640M [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_600M_.286xxM.29_series[/url] но там несколько вариантов, в том числе прослабленный GT 640M LE. Сомневаюсь что чаша весов склонилась в сторону пользователя, т.к. даже объема памяти 512 у референсных карт нет. Десктопный аналог судя по теоритической производительности что-то порядка $70. опять же о производительности, в плане работы, делаем выводы. 5. Память ($34, ?Вт) Ну тут сравнительно просто, нашел подходящий комплект 2Х4, допустим Kingston KHX1600C9D3B1K2/8GX. А почему бы и нет? 6. Блок питания ($23, соответственно) Подсчет потребляемой мощности показал что отличного блока питания mITX Chieftec DSI200P 200W $36 хватит с запасом. мы же не думаем что apple поставит туда FSP Group FSP200-50SNT 200W за $23, или... 7. Сколько может стоить корпус моноблока не знаю даже приблизительно, но судя по всему немало. apple же. Итого: $581. P.S. дочитавшим - бонус. обзор 27" моноблока apple образца 2010 года. [url]http://www.mobile-review.com/articles/2010/apple-imac27-2010.shtml[/url]

grega Чисто по железкам моноблок "21,5 тянет баксов на 600, не больше

Всё праввильно. но! К этому девайсу я бы скорее отнёсся как к чемуто среднему между лаптой и десктопом (по ценообразованию). И тогда становится ясно, что цена, в общем-то, нормальная. Схожий по параметрам моноблок от HP стоит у нас чуть больше 40тр, что сопоставимо с младшим аймаком (если брать забугром).

imac - веб дизай, полиграфия, верстка, 2d графика отлично, максимум какое то чисто символическое 3d, это греющееся чудовище с глючными комплектующими нельзя использовать в проф. работе 3дшника, цена неоправданно задранна именно у нас, за рубежом он стоит вполне вменяемо, сравнимать его с обычными PC по цене некорректно, если сравнимать то с другими моноблоками, сам сижу на mac 2 года, даже сейчас пишу с imac, внешний вид, эстетика работы и OS великолепны, железо ужасно, брак на браке.

grega точно, Дмитрий Фесечко сбрехал - нет таких цен 60 тыс. мак дороже.

lazycow Где вы видели Маки 27" по 60т рублей? Они кругом по 90-100+ продаются. А за эти деньги он уже не так привлекателен.

Я видел, и дешевле видел в любом МВидео, причем это не акция, незнаю правда что по характеристикам может младшая модель. Во время акций отдают намного дешевле, можно и за 45-50 взять, это не Эппл стор где все цены либо дорого, либо очень дорого. P.S. Если на выходных буду там, выложу тут фото мака 27 с его ценой сюда.

Роман Цапик - а не могли бы вы раз сами владелец опубликовать характеристики железа, ну типа как SiSoft Sandra. есть такие программы на mac? и когда фото будете делать, чтобы характеристики в кадр попали. а как вы прокоментируете обзор, не ангажирован ли? [url]http://www.render.ru/out.php?http://www.mobile-review.com/articles/2010/apple-imac27-2010.shtml[/url] и что за ситуация с "брак на браке" - натурально бывали случаи когда приходилось отдавать в сервис? и как оно? извиняюсь за кучу вопросов, натурально стоит дилема обновлять машину. а по обзорам и куче отзывов, получается что и система стабильнее, и железо пободрее и даже монитор (стандартно TFT IPS) как-то потеплее и поламповее. спасибо отдельным товарищам, собрался таки - и самостоятельно провел расследование. как оказывается всё не так радужно. supkrovi - а что это за подход к делу, оправдывать чьё-то ценообразование? вы вообще для чего инструмент покупаете? самому работать или кому-то денег занести? а то с таким подходом нужно чудокирби покупать, самое оно! я вам показал что подобных характеристик машину можно собрать почти в [b]ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ[/b]! а если добавить немного - я указал разницу (на проце и матери это $148), можно собрать более привлекательную машину. с настоящим профессиональным монитором. --------------- забыл указать жесткий - это еще $80 (1 Tb, wd green caviar) натурально запарился, и не заметил свою же заметку на черновике

У меня тоже есть MacBook но насчет багов железа не скажу что они прямо так явно лезут, скорей всего мне повезло в этом плане, достался хорошо собранный ноутбук :) Однако, стоит обратить внимание на то, что не стоит нестись сразу в магазин, как только выпускается новый продукт от яблока. Первые пару тройку партий они обкатывают и только потом уже начинается что-то путное, иногда попадаются модели из первых партий которые косячат. Однако, в плане цены, у нас конечно жесткий развод, нормальных диллеров единицы и их сложн онайти, особенно в провинции. Мне лично Apple нравится своим дизайном продуктов и продуманной экосистемой - все MacBook, iMac, iPhone, iPad и iPod интегрируются между собой отлично. Сам например сейчас проводя презентацию с MacBook управляю ей с iPod Touch через Wi-Fi при этом вижу на каком слайде и на что можно выделить акцент. В дороге постоянно работаю с фотографиями и MacBook здесь тоже отлично помогает, а заряда аккумулятора хватает на 4 с лишним часа работы над фоточками в Lightroom или Aperture, при этом они очень прожорливые при работе с RAW сниками. Из минусов которые сразу перечеркивают всю работу с 3D на Mac, можно отнести графическую подсистему - Apple жутко врет в плане производительности, например в MacBook Pro 13 с Retina дисплеем, они воткнули никчемную графику от Intel - Intel HD Graphics 4000, убогое "г....о" от интела. Тяжелые сцены не тянет никак, особенно на том разрешении что реализовано в Retina Display. Что касаемо iMac то тут все же полегче будет, для работы с 3D графикой он более менее годится, но для продакшена когда вы 24/7 грузите систему и впахиваете как папа Карло, iMac быстро может нагнуться, а для простого 3D и домашнего хобби оно самое. Для работы с видео и 2D графикой все гуд, тут все же Apple уже давно занимает хорошую позицию, но кстати, пообщавшись с NVIDIA в начале октября, удалось выяснить что мнение многих специалистов в области Broadcasting и M&E все же склоняются к переходу на платформы Windows и Linux (хотя вот с выходом Windows 8 еще надо посмотреть кто куда перейдет - все же Win 8 то еще убожество. В общем можно подвести такую черту для нашего, отечественного пользователя: - Красиво - ДА - Возможность апгрейда - ну тут тяжеловато будет (сложно заменить ЖД или какой либо еще компонент который более тесно интегрирован на плате, у iMac так вообще надо дисплей отклеивать) - Сервис обслуживания - Да отлично, но не в России (у нас черт ногу сломит, а вот за рубежом в официальном Apple Store вам просто принесут новый Mac (можно с доплатой) если с предыдущим что-то случилось и его не реанимирвоать, да еще прощения попросят) - Удобно в домашнем использовании - Да - Удобно для учебных заведений - Да - Прекрасно для Web, 2D и видео - Да - 3D анимация и визуализация - нет, не очень - Дорого? - ДА (куплю лучше заграницей) - Игры - Все возможно (многие последние блокбастеры делаются и под Mac) - UNIX наше все? - Да конечно - Интеграция девайсов и софта - да, отилчно - Инструменты для программистов - да, отлично Вот такой общий мой вывод после года плотного использования Mac. Мне все же не нравится именно подход к продажам в нашей стране, это почему то считается продуктом типа для лудей с более чем средним достатком. Но на самом деле это не так.

grega Во первых, выбранные вами железки идут из дешевого ценового сегмента, и в первую очередь это будет видно на мониторе, если вы хоть немного интересовались ситуацией с мониторами, то примерно должны представлять, что дешевые IPS мониторы грешат засветками по краям, что то хоть более менее приличное, даже для 23" начинается от 14 000р. , для 27" примерно от 30 000р. Мониторы Apple действительно же хороши по равномерности подсветки. Во вторых, даже в вашу собранную конфигурацию включить тот же жесткий диск о котором забыли, мелочи типа шнуров и вай фай модуля, лицензию windows, и не пытаться в конце прикинуть сколько будет стоить корпус моноблока и блок питания, а всё же продолжить подбирать их под собираемую конфигурацию - и получите никакие не в три раза меньше по цене, а разве что на треть, что вполне приемлемая переплата в данном случае за моноблок без кучи проводов. Кроме того этот разрыв сократиться, если начать считать конфигурацию предлагаемую apple за 1999$ , потому что опять же львиная доля суммы упрется в хороший монитор, а у apple он действительно хороший, не eizo конечно, но в сравнении с мониторами схожей стоимости.... Ну и конечно наверное глупо приводить статью с обзором Мака версии 2010 года в новости о Маке версии конца 2012 года. Кстати, почитал про видюху GTX 675MX, которая идет в модели за 1999$ , вроде как там 960 cuda ядер, так что вполне даже ничего. В общем для тех, кто занимается 2D графикой и не слишком мудреной 3D - очень даже вариант. Для тех, кто рендерит тяжелые интереьры и балуется gpu рендерингом, а также играет в игрушки и кому по какой то причине (на этом сайте мне кажется пункт весьма акутальный) не нужен нормальный монитор - не вариант.

Дмитрий Фесечко - продолжает врать. где у меня железо "дешевого сегмента"? ткни пальцем. проц - genue intel, мать asus с интегрированными беспроводными интерфейсами, с усиленными цепями питания? откуда провода, о чем ты? apple не производит комплектующие, она их закупает! и по всем законам рынка - минимизирует расходы. мои железки по большей части из розничной сети, apple их закупает оптом. ты или дай характеристики мака или молчи уже, про "теплый ламповый монитор". тут владельцы тебе открытым текстом говорят, о проблемах с железом а он продолжает. железки у меня указаны с ценой и потребляемой мощностью, блок питания у меня посчитан. НЕ ВРИ! монитор у apple - обычный TFT IPS, без наворотов, с неравномерностью подсветки в комплекте, обзор [url]http://www.mobile-review.com/articles/2010/apple-imac27-2010.shtml[/url] если ситуация сильно изменилась - покажи обзор, нет - не ври. дай ссылку на модель про-монитора достойного качества, и сравни по параметрам - хотя с чем ты будешь сравнивать? в моноблоке совсем не apple cinema - там другого качества матрица. обычная TFT-IPS. про куду 960 - дай полные технические со ссылкой и ценой, а то опять таки пустозвонишь.

grega Я не понимаю, сложно нажать чтоли в новости "Подробнее" чтобы увидеть характеристики Мака??? http://www.apple.com/imac/specs/ Провода у тебя будут от системного блока к монитору, вот что я имею ввиду, ты же мониторы отдельно считаешь, значит не моноблок, ведь так? Вот цены на моноблоки не маки, сравни характеристики: http://www.apitcomp.ru/shop/monobloki/sony/item492202/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQnNC-0L3QvtCx0LvQvtC6IFNPTlkgVkFJTyBWUEMtTDIyWjFSL0I7OTc5MTQyNzQyOw http://www.goravsego.com/shop/kompyuternaja-tehnika/kompyutery/netopy-i-monobloki/lenovo/monoblok-lenovo-ideacentre-b520-57-300966.html Не правда ли характеристики даже скромнее при схожей цене? Для того, чтобы найти иформацию про характеристики GTX 675MX , достаточно ввести GTX 675MX в строку поиска в каком нибудь поисковике и посмотреть, сложно чтоли? "Компания NVIDIA без лишнего шума добавила в ассортимент своих мобильных 3D-карт две модели на архитектуре Kepler — GeForce GTX 670MX и GTX 675MX. Новинки, как не трудно догадаться, пришли на смену моделям GeForce GTX 670M и GTX 675M соответственно. NVIDIA GeForce GTX 670MX В активе обеих видеокарт — 960 ядер CUDA и GPU, работающие на частоте 600 МГц. Обе поддерживают конфигурации 2-way SLI, однако разрядность шины памяти у старшей модели равняется 256 битам, у младшей — только 192 бита. Кроме того, новинки различаются объемом и частотой памяти GDDR5: в случае GTX 675M эти параметры равны 4 ГБ и 3,6 ГГц соответственно, а в случае GTX 670MX — 3 ГБ и 2,8 ГГц соответственно. Как результат, пропускная способность памяти GeForce GTX 670M достигает 67,2 ГБ/с, а у GTX 675M она практически вдвое выше — 115,2 ГБ/с. " http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/16/43 Откуда ненавсити столько? Расслабься, а то состаришься быстро )

при чем тут характеристики отдельно стоящей 675? покажи ее в составе моноблока от apple. что же ты замолчал за "нормальный" монитор, где модель для сравнения? по твоим ссылкам ОПЯТЬ ВРАНЬЁ!. моноблоки $2 438 - [b]i7 2670M/8/2Tb/Blu-Ray/GT540M/WiFi/BT/Win7HP/24"[/b] $2 178 - [b][u]i7-2600[/u](3.4-3.8GHz)/8/2TB/DVDRW/[u]GT555M 2GB[/u]/WiFi/BT/[u]23” 3D screen[/u], WebCam, TV-Tuner, USB 3.0, Keyboard(BT), Mouse[/b] с ЛУЧШИМИ характеристиками чем у apple - дай сравнение цены с apple подобного уровня.

Не правда ли характеристики даже скромнее при схожей цене?

- ты не адекватен. --- насчет "ненависти" - не льсти себе, жирнота.

Ну и посмотри у них видеокарту и главное экран (монитор). TFT IPS 27" c 2560 х 1440 как у apple ? Нет, там у одного 23" у другого 24" оба вроде на tn матрице, так как с поддержкой 3д, пункт не столь важный при занятии 2д и 3д графикой, как более честное отображение цветов. Так что в целом хуже, и цена выше. Вприницпе считаю, что беседа исчерпала себя

по поводу железной начинки - apple что, безвозмездно будет комплектовать модель процессором i7 и заменять видеокарту? где ссылка на стоимость адекватного блока от apple? по поводву - "вроде tn" - не ври а покажи ссыль на тех характеристики. монитор моноблока lenovo мало того что 3D так он еще и touch! по поводу беседы - конечно исчерпала, после твоей ссылки на моноблок lenovo, который комплектуется [url]$2 178 - i7-2600(3.4-3.8GHz)/8/2TB/DVDRW/GT555M 2GB/WiFi/BT/23” 3D Touch screen, WebCam, TV-Tuner, USB 3.0, Keyboard(BT), Mouse[/url] и гораздо больше подходит как моноблок для домашнего использования "все в одном" - ФУНКЦИОНАЛ НЕСОИЗМЕРИМ! хотя должен поблагодарить тебя - так бы и думал, что apple что-то из себя представляет. спасибо открыл глаза. для серьезно работы apple не годится, а как система для домашнего пользования "все в одном" есть варианты получше.

grega, я тоже не в восторге от продукции Аппла, но блин не надо быть таким категоричным, аймак это просто оригинальная сборка вот и всё

новый бот Вериса - а при чем тут категоричность? я в поисках, ищу информацию, делаю выводы, делюсь впечатлением, если у кого-то другое мнение - пожалуйста, но аргументировано. а ваша "оригинальность сборки" ниочем. остальным живым людям, насчет оригинальности сборки, причем не в ущерб функционалу полюбопытствуйте (ссылку в прошлом сообщении криво написал, исправляю) фото моноблока от lenovo со всех сторон. [url]http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=286601&a=286601&po=1,00.asp?p=n[/url]

grega я вам показал что подобных характеристик машину можно собрать почти в ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ!

[quote=grega] А мне не надо показывать. Я железом с 90х годов занимаюсь. Не думаю, что тут собрались такие дебилы, что сомневаются в разнице стоимости и производительности собранной тачки и готового решения от огрызка. И не надо тут устравивать холиворы и бесится на пустом месте. Для этого есть overclockers.ru - заходите в любую новость про эппл и мочите фанатов (если удастся, тк персоны невменяемые.. с обоих сторон). У кого есть лишние деньги, незатейливые по требованиям к ресурсам задачи и желание вписать девайс в соответствующий интерьер - купят имак. Кому нужна брутальная мощь - соберут станцию. Ещё, конечно, есть покупатели изза бренда (у меня на работе - всё в маках, хотя смысла в том нет). Им что-либо объяснять бессмысленно - проверено годами дискуссий на тему. И что это у Вас за требования к комментаторам дать характеристики с ценой итд. Вам гугл и маркетяндекс отключили? Вобщем, прдлагаю успокоится.

с железом с 90х supkrovi - я как раз таки и собирал по гуглу с яндексом, в отличии от невменяемых. которые утверждают что альтернативы apple нет с такими характеристиками и в такой цене. бездоказательно. куда мне отсюда идти и что делать - оставте при себе, как и пожелания успокоится, вы же знаете, как ценно мне ваше мнение.

grega куда мне отсюда идти и что делать - оставте при себе,

Я не писал куда Вам идти. Просто рендерру - один из немногих ресурсов, пока не поражённый ядом холиворов. Очень хотелось бы, чтобы так и оставалось. Я просто дал ссылку на один из ресурсов, где это приветсвуется.

grega как и пожелания успокоится, вы же знаете, как ценно мне ваше мнение.

Вы же хотите, чтобы Ваше мнение было "ценно"? Иначе - зачем делать выкладки с расчётами и тд? Почему бы не относится взаимно?

supkrovi - то вы говорите про необходимость взаимности то почему я прошу ссылок на модели и цену. я стараюсь быть убедительным и хочу этого же от оппонентов. и вообще какое это имеет отношение к обсуждению технических характеристик? есть что написать - лично мне - в личку. с предожениями "успокоиться", "охолонить", "пожалеть детей" - туда же. тема натурально себя изжила, моноблок apple неоднозначное решение для профессионалов, а для домашних систем "всё в одном" однозначно есть привлекательнее, в первую очередь по функционалу. см. предыдущие посты про моноблок от lenovo. где у apple 3D touch экран? где Blue ray привод? где встроенный ТВ тюнер с пультом ДУ? неужели нужны будут страшные провода? сколько будет стоить модель с i7, 2 Tb HDD и 2 Gb версией видеокарты? конкретно и со ссылкой на цену. (или скажете что за бесплатно будут улучшать стандартную конфигурацию?) с этим спорить будете? спасибо предыдущим оппонентам, я сформировал свое мнение. однако мне очень интересен отчет уважаемого Роман Цапик (3D Award), на предмет 1. натуральных характеристик apple, по данным аналогов sisoft sandra или типа того. 2. в целом впечатлений от использования моноблока в части решения проблем со сбойным оборудованием, работа сервисного или что случалось и как вообще это решалось. 3. впечатления от экрана моноблока это про равномерность засветки и в целом сравнение с про мониторами, ведь как понимаю, имеем дело с обычной TFT IPS на урезанной бытовой видеокарте. так что, с вашего позволения, еще какое-то время понаблюдаю за темой. общение с односложными невменяемыми утомило право слово, но особо одарённых отмечу своим вниманием. дерзайте. --- supkrovi - ничего личного, сам с железом с 00х.

[b]grega[/b], спасибо вам. в очередной раз подкрепили мои "мысли" фактами по поводу эпл и "лучшие аналоги". как надоели эти "фанатики", которые ни чего кроме яблока не видят и видеть не хотят. маркетологам апл зачёт однозначно. п.с. в начале года присматривал монитор и как то зашли в рестор, там стояли отдельно мониторы эпл на 21-27, всё красиво ага, но он же блестить как у кота яйц... как за ним работать? тут полу матовый и то если свет какой попадает, а работаешь с тёмным фоном, уже заметно легкий размытый след и раздражает, а там так зеркало. признаюсь, была мысль купить конечно, но мозг как то негативно отреагировал и всё обошлось [smile=06]

grega 1. натуральных характеристик apple, по данным аналогов sisoft sandra или типа того.

Нет времени и возможности проверять.

grega 2. в целом впечатлений от использования моноблока в части решения проблем со сбойным оборудованием, работа сервисного или что случалось и как вообще это решалось.

Сбоит и дохнет матрица, периодически появляются черные полосы, в углу экрана какие то пятка, как будто что то отслаивается (оказалось частой проблемой с которой сталкиваются чуть ли не все, от перегрева начинает гнать матрица), везти могут до полугода, решается заменой, стоит столько что проще выбросить imac, никаких гарантий. Сервис омерзительный и как таковой в Росии отсутствует. Отвратительная система охлаждения моноблока, частая проблема попадания пыли на матрицу (не под стекло, почистить это невозможно, так же известная проблема), все первые партии любой техники можно просто выбрасывать, как правильно сказал Димсон, ждать когда все устаканется и пойдут более менее нормальные машины. Чудовищно обстоят дела с браком, эта техника летит просто как никакая другая, любой эппло форум по железу просто кишит плодящимися со страшной скоростью темами, там отвалилось, тут перегорело, там пятна, тут не включается и отватами местных: "ну это известная проблема у этой серии". Совершенно дикое количество детских болезней которые Эппл тащит из года в год, из модели в модель. Мнение, что там якобы стоит какое то качественное железо миф, там ужасный кривой и глючный китай, хорошая сборка и ужастное качество компонентов, все это умножено на огромное количество инженерных проблем, хотели сделать лучше и тольше, сделали, люди купили, а как выяснилось теперь из за этого что то выгорает и комп можно выбросить. От программной части впечатления прямо противоположные, я win в глаза больше видеть не хочу и не на какой другой OS работать по возможности не сяду. Эстетическая составляющая работы на эпплом в разы выше, это просто как с Оки пересесть на Мазерати. В целом железная составляющая техники не просто плохая, она отвратительная, такая же как и сервис. Что касается Леново (его кто то приводил как пример), есть у жены ноутбук, хуже этого я еще не встречал :-) у эпплов хотя бы с программной частью все очень хорошо обстоит, стабильно, качественно, быстро. Ноут настолько плох, что больше я никогда с этой маркой не соприкоснусь. Самые лучшие впечатления у меня от sony был один китаец, другой японец, к обоим никаких серьезных претензий (кроме долбаных пятен на матрице, которые у обоих буков "известная" проблема, но малы и незаметны, никаких серьезных последствий за ними для матрицы последовать не может).

grega 3. впечатления от экрана моноблока это про равномерность засветки и в целом сравнение с про мониторами, ведь как понимаю, имеем дело с обычной TFT IPS на урезанной бытовой видеокарте.

Впечатления замечательные, засветка равномерна, цвета чудесные, но мне все это нафиг не сдалось, когда прийдется тащить его в сервис из за этого бага с матрицей и непонятно сколько быть без этого моноблока. Все что мне было нужно это стабильность работы, высокая производительность мне ненужна и так которая есть меня утраивает, но этого я не получил.

dicivertмонитор там так зеркало

Работаю 2 года, никаких проблем с отражениями нет, если только не сидишь на против окна, запас яркости дисплея огромен. [b]Обращаюсь ко всем дискутирующим, придерживаемся правил общения, не переходим на личности и уважаем друг друга, завтра модератор будет приглядывать за темой, render.ru всегда был ресурсом без мата, ругани, холиваров и оскорблений, пусть таким и останется, по крайней мере при моем руководстве. Прежде всего мы колеги, а тяжелое наследие рунета мы будем оставлять за пределами сайта :-)[/b]

grega, хамите людям, это неприемлемо, безосновательно дерзкое поведение, призываю вас быть более сдержанным, считайте предупреждением.

заинтересовала тема актуальных моноблоков в связи с дискуссией, и вот какая странная ситуация: все модели с относительно приемлимым железом комплектуются тн-матрицами. Модели на ips работают либо на встройке, либо на опциональных недокартах. Кстати, такая же история с леново. Обсуждаемая тут модель - ТН. А серия Thinkcentre - на IPS и встройке. Логично былобы поменять одно с другим, мне кажется.

lazycow Где вы видели Маки 27" по 60т рублей? Они кругом по 90-100+ продаются.

не знаю как где, я в прошлом году (осенью) пошел и купил сестре в ближайший "Ре-Стор". Потратил 65 тыс рублей, купил iMac 27" со срежними характеристиками типа 4 гигов оперативки и 4-х ядерного проца на 2,8ГГц, по-моему, + Майкрософт офис фор Мак и ТрекПад. Да! сравнивать цены на мониторы с разрешением 21 дюйм это просто смешно, ибо за таким просто невозможно работать. Я за про технику, у самого Делл и НЕК. Деллом не доволен. А Визуализаторам не поставить на него Макс, а покупать Мак чтобы на него винду ставить IMHO бессмысленно :)

...да и комп мощнее нужен. я за 6-ти ядерным сейчас ботрачу i7 3930k + рендер ноды [smile=02]