Пакет расширений Subscription Advantage Pack для Autodesk Maya 2012 предоставляет ряд новых инструментов для пользователей этого легендарного пакета. Аналогично SAP к Maya 2011, пакет SAP для версии 2012 вносит ряд функций, которые появятся в стандартном наборе программы в версии 2013.
В Maya 2012 Subscription Advantage Pack, включены следующие новые возможности:
- Поддержка формата point cache данных Alembic
- Реализована интеграция и поддержка физического движка AMD Bullet Physics
- Кардинально обновлен редактор узлов (Node Editor), теперь художники и технические директоры могут интуитивно работать с множеством связей и узлами
Autodesk Maya 2012 Subscription Advantage Pack, будет доступен в сентябре для всех пользователей подписки Autodesk.
23.08.2011
Autodesk анонсировала выпуск Subscription Advantage Pack для Maya 2012
0
Комментарии:15
5
0
Фёдор Матанцев
25.08.2011 10:25
круто! Bullet наконец-то добралась и до майки!
15
0
Владислав Жихарев
25.08.2011 10:40
Это точно!
117
0
Styler
25.08.2011 13:51
а чем он круче physx?
578
0
Дмитрий Чехлов (dimson3d)
25.08.2011 13:57
Он оптимизирован под ускорение на карточках от AMD (Radeon, FirePro и т.п. продуктах) и в нем есть вроде ряд фич которых нет в PhysX, но главное достоинство он бесплатен (если мне память не изменяет) и доступен как Open Source проект.
33
0
JBond
25.08.2011 14:06
Bullet в этом году внедрили почти во все основные 3d пакеты. Прямо или косвенно(в максе будет доступно через TP5).
21
0
V-snejok
25.08.2011 14:47
А bullet работает только с карточками от amd? Или и с карточками от nvidia тоже?
16
0
Олег.V
25.08.2011 15:50
просто оптимизирован под AMD
но работает на всех карточках
117
0
Styler
26.08.2011 4:57
Доступен он уже давно. По сравнению в physX ему нужно еще долго развиваться: функциональность куцая, точность и качество колизий все-таки у physx было лучше когда я последний раз смотрел. Посмотрим что будет в SAP, может прикрутят нормально.
33
0
JBond
26.08.2011 13:31
Ладно там Автодеск , pачем тогда его встроили в Гудини и TP5 если он хуже физикса?
44
0
vime
26.08.2011 14:28
Самый простой ответ на этот вопрос - потому-что - это бесплатно(т.к. Bullet - OpenSource)!
Но еще и дело в том, что на момент [b]впаивания[/b] Bullet в эти продукты, сама nVidia, начала переделывать PhysX, поэтому сейчас трудно понять - а что-же круче, пока они не зарелизят... Но я всеми ногами и руками за Bullet!
117
0
Styler
26.08.2011 17:06
вот если его [b]запаяют[/b] полноценно, как родную майскую физику, тогда будет крута, а в виде припарок - это баловство
33
0
JBond
26.08.2011 17:35
Может и встроят но им невыгодно так делать. У каких-то студий могут быть кустом тулы которые на старой физике работают.Им проще делать франкенштейнов как макс. Все сшито с кусочков, но в итоге кусочки друг с другом плохо работают.
В идеале конечно нужно подменять старые инструменты на новые , а не добавлять новые и тянуть вдовесок старье.
117
0
Styler
27.08.2011 0:54
Не обязательно все менять в физике, достаточно поменять сам солвер с тормозного на более быстрый. Или лучше сделать на старом комбобокс что бы можно было переключаться со старого на новый
5
0
Nocturnal
31.08.2011 11:08
правильно сказал J-Bond: незачем тянуть ворох старых технологий. Вырезать нах все забытое и впаять новое!
Хотя тенденция очевидна - майка превращается в лоскутное одеяло. А макс так ваще цыганский платок.
Лучше бы посмотрели на пакеты быстро набирающие популярность и позаимствовали пару идей у того же Блендера (например, интерфейс).
44
0
vime
31.08.2011 20:48
я тоже согласен, инструменты моделирования не менялись в 3ds Max 2012 еще с каменных времен, а они уже прикручивают новые навороты - не разобравшись с базисом! поэтому я перехожу на SoftImage и Modo, и Mudbox мне тоже нравится - видимо потому - что эти продукты еще "свежи и прекрасны"!