У журнала многотысячная аудитория читателей, даже один процент отправивший минимальный донат значительно поможет в выпуске новых номеров журнала и оплате серверов. Узнать как так получилось и поддержать команду ресурса вы можете здесь.
В этом выпуске вас, как всегда, ждет ряд эксклюзивных статей, которых нет на сайте: ежемесячный отчет, в котором расскажем о ситуации на сегодняшний день, людях поддержавших нас и новом разделе «CG Up», в котором помогаем нашим читателям рассказывать о своих проектах и искать спонсоров. Статья «Сказка о потерянном времени для начинающих CG художников», от главреда ресурса, четыре замечательных Making Of статьи, «Anti-Holy Nun» от 3d художника по персонажам Немоляева Антона, статья «3D CONCEPT MECH MK-22 на iPad» от Ильи Тулякова, в которой он расскажет о особенностях hard surface моделинга на iPad, статья «Ведьмак, Ходящий близ Смерти» от художника Олега Зайкина и Making Of «Город», в котором автор поделится секретом создания эффекта атмосферного освещения.
Помимо этого вас ждет подборка лучших, по мнению редакции, 2D и 3D-работ, самые яркие новости месяца, свежие вакансии CG-индустрии и подборка лучших работ форумного раздела «Рисунки на скорость» (speedpaint на RENDER.RU). Все журналы 2016-2023 года можно просматривать из приложения Render Magazine на iPad, либо прямо в браузере, либо скачивать упакованный pdf с журналом.
Информационные спонсоры: CGONI|ОНИ ДЕЛАЮТCG, maxlessons, Unity | Unreal, art__element, Клуб аниматоров рунета, newartschool, ART core, Artwork Gallery,CG FIRE, CGRAGE, Школа 2D и 3D графики, LIONextART, Blender 3D | НЕОбычный Арт, Conceptic
ВАЖНО! Друзья, вы можете поддержать выпуск новых журналов, почему нам понадобилась ваша помощь и как помочь вы можете прочитать в разделе Рендер Донатов.
После прочтения какое-то ощущение тяжести только - статья писалась явно не на пустом месте, под грузом прожитых лет :)
Исключительно ваше право читать или не читать :-) , есть мнение, что потеря 10 минут на прочтение, может сэкономить годы в будущем, хотя опять же, это ваше время и только вы в праве им распоряжаться.
Хм... возможно суть материала прошла мимо, дело не в позитивном/негативном тоне, дело в том, что есть некоторые важные вещи, которые молодые люди склонны игнорировать и позже платить за это большую цену, если они видят в этом проблему, они читают и делаю вывод, если не видят, то проходят мимо. Мы знаем о проблемах и хотим предупредить, чтобы они не повторяли чужих ошибок.
Если негативное изложение вызывает отторжение и определенные люди хотят воспринимать информацию только в позитивном ключе, в этом нет проблемы, у нас не стояло цели "впихнуть лекарство" в виде сладкого сиропа, значит на данный момент это не актуально для них, это тоже нормально.
В данном "измышлении", мы говорим о серьезных вещах, все они лежат в поле различных проблем и сложных ситуаций (в том числе и жизненных) с которыми обязательно столкнутся люди, мы не будет разводить тут неуместный позитив и приглашать аниматоров в костюмах, чтобы было приятнее воспринимать информацию.
Если что-то имеет черный цвет, нужно просто сказать об этом, даже если кому-то черный цвет покажется слишком мрачным, если впереди яма с кольями, все что нужно, это сказать человеку, что его ждет впереди, а не думать о том, как придать своему повествованию достаточно веселый тон, чтобы зумеры могли дочитать до конца. :-)
Это всего лишь статья, основанная на опыте десятков профессионалов, прошедших эту индустрию от и до, которые начали с 2000 годов и продолжают работать по сей день. Найдется там что-то полезное или нет, каждый решает сам для себя, но предупредить нужно, пусть и без аниматоров в костюмах, при всем уважении к нашему "непростому времени".
Зря удалили комментарий, он тоже очень важен, отражает дух времени, в нем нет ничего плохого или негативного, мы правда ценим это. Тем более сейчас, когда все так шатко и жизнь ресурса поддерживают наши подписчики за счет донатов. Сейчас совершенно особое время, возможно самое сложное за все 24 года существования ресурса.
Я понимаю что тяжелые времена не могут не повлиять на автора, но тут так же как и с возрастом - если вы не замечаете проблемы, не значит, что ее нет. И мне негативное мышление очень заметно. Как в плане нейросетей, которые непременно должны отнять работу, а не стать удобным инструментом для воплощения замыслов, так и в плане всех возможных родственников отнимающих время, хотя они также могут быть и неплохим моральным подспорьем или стимулом прилагать больше усилий.
И речь тут не о сладком сиропе и костюмах аниматоров, а скорее о позитивном подкреплении. Эволюционно люди итак умеют неплохо бояться) Не думаю, что будет помощью кричать со всех углов, о том как все плохо. Всем нравится полезное, завернутое в приятную оболочку и не нравится неприятное) Да и мотивация заглядывать в новый выпуск после получения порции негатива вряд ли повысится. На мой взгляд в данной статье соотношение негатива/пользы примерно 80 на 20.
Лично я, заглядывая в CG журнал, ожидаю увидеть больше информации о текущем состоянии индустрии, новых интересных проектах, технологиях, техниках итд. В общем, на мой скромный взгляд, процент хорошего и полезного лучше держать повыше. Хоть я всячески радею душой за Отечественную индустрию и в частности за ваш ресурс, но вот читать и грустить, я не вижу смысла. А посему мое время в метро скорее будут занимать какие-нибудь 3dtotal, Magic CG, 3D World.
Вроде бы Magic CG уже 2 года как не выходит, а 3dtotal и 3D World на английском...хотя может быть вы свободно читаете на английском и вам вообще без разницы на каком языке читать, круто если так. А так нет никого больше в рунете.
Стал ли ИИ удобным инструментом для специалистов озвучки? Нет, не стал, эта профессия фактически уничтожена в 2023 году, как и десятки других, а ИИ еще даже не начинал серьезно внедряться. Бывает, что люди просто не в курсе, что происходит, не достаточно вникают/не могут/не хотят и продолжают прибывать в своем мире.
Но проблема не в этом, произошла подмена смысла, в статье говориться, что ИИ уже сейчас меняет расклады (это Факт), и что нужно быть готовым к этому, чтобы в какой-то момент не оказаться за бортом, здесь совершенно не причем позитивный или негативный взгляд, плюсы, минусы ИИ и т.д.
Речь идет о готовности к этому, без разницы как какой-то конкретный индивид воспринимает ИИ, как инструмент или как потенциальную угрозу, этот пункт про другое, если на вас едет трактор, а вы стоите у него на пути, то нужно либо отойти, либо как-то быть готовым к этому, а не искать положительные стороны того, когда он на вас наедет или отрицать факт существования трактора. Не важно кто из нас ошибается, но цена которую заплатит человек который игнорирует проблему будет высока. Не лучше ли быть готовым?
Марина, опять подмена понятий, причем тут стимул и подспорье? Кто вообще говорил в статье об отнимании времени, как можно было так исказить смысл?
Речь не о том помогают они, стимулируют или еще что-то, причем это тут вообще, речь же совершенно о другом? Зачем придумывать то, чего нет и пытаться укорить за отсутствие того, что сами придумали? :-)
Речь о том, что в какой-то момент вам придется заботится о них (это наш долг), люди стареют, болеют, а многим из нас свойственно жить в уверенности, что все всегда будет хорошо и все будут жить вечно. Автор говорит, что нужно быть готовыми к этому, это не плохо или хорошо, ни негативно или позитивно, это ФАКТ, так будет в любом случае, нужно это признать, допустить и быть готовыми. Потому, что если человек не готов, это может быть страшным ударом, особенно для нежных творческих натур. Причем тут позитив или негатив? Это чистейшая забота и самые светлые помыслы.
Вот представьте, вы читаете инструкцию к комбинезону химзащиты, где есть конкретные советы, как вести себя, как надеть, как обезопасить и избежать трудностей в сложной ситуации. Вы тоже будете искать позитивное подкрепление в инструкции? Эта инструкция как раз для сложной ситуации, у нее нет цели кого-то приободрять или вдохновлять, цель инструкции, дать четкие рекомендации, чтобы человек понимал, как ему справляться в сложной ситуации.
Бояться умеют, но вы опять подменяете понятия. Эта статья не про бояться или напугать, каким-то образом вы пропустили суть и смысл, она как раз про то, как избежать сложных ситуаций, как предотвратить проблему или быть готовыми к ней. Если проблемы есть, нужно говорить о них, учиться решать, обсуждать, а не делать вид, что их нет и замалчивать, потому что думать об этом сложно или неприятно. Мы взрослые люди и мы обязаны уметь говорить на сложные и неприятные темы, тем более когда от нашего знания и умения зависит наша жизнь.
Видимо сказывается то, что вы не читали статью, а как вы написали — "Не прочла статью и не потеряла время) А если серьезно, то быстро просмотрела". :-)
Вероятно, есть люди которые просто не могут воспринимать информацию, если их не хвалят и одновременно не гладят по голове. У поколения зумеров свои особенности, но если вы читаете статью про условные 10 проблем, то вероятно, она как раз будет об условных 10 проблемах и о ситуациях возникающих в процессе их решения, а не ободряющий опус в стиле "Если вы приуныли, то не унывайте".
Возможно, имеет место такая впечатлительность и эмоциональность, что вы способны получить порцию негатива от статьи в которой негатив отсутствует в принципе. Каждый пункт статьи направлена на то, чтобы помочь человеку с проблемами, предупредить и предотвратить.
Может быть опять произошла подмена понятий и вы решили, что описание потенциально сложных жизненных ситуаций и советы по их предотвращению и негатив это одно и тоже?
Давайте разберемся, что же такое негатив, какие у него есть синонимы в русском я зыке — злость, ругань, ненависть, неприязнь, неблагоприятный, плохой и т.д.
Ничего такого в статье нет, вероятно вы путаете негатив, с большой личной эмоциональностью и привычкой клеймить "плохим/негативным" все, что не отвечает вашему (безусловно светлому) мировосприятию?
Попробуем перевести ваши слова на простой язык, оставив только чистый смысл: "Я бегло прочитала статью, но она была не той эмоциональной окраски которую я хотела видеть, это испортило мне настроение, ваша статья плохая на 80% и я больше не хочу читать ваш журнал, буду читать, что угодно другое."
Помилуйте, Марина, это просто инструкция, если она не нравится, ее можно не читать, она в принципе не должна создавать эмоциональный заряд на такой "крестовый поход смыслов" в комментариях :-)
Мы тоже очень много, что хотели бы видеть в нашем журнале, но учитывая текущую тяжелую ситуацию, настоящее чудо, что журнал вообще выходит, пусть и в два раза реже, чем в предыдущие годы. Несмотря на то, что ближайшее будущее журнала под угрозой, тем не менее вы можете видеть в каждом журнале:
- подборку самых ярких новостей за 1-2 мес.,
- лучшие работы и Аварды за этот период,
- информацию о состоянии индустрии, насколько это возможно,
- 4-5 статей (мейкинг оф или интервью),
- свежие вакансии,
- и т.д.
По моему, учитывая ситуацию, это не так уж и плохо.
Забавно, как одна статья, которая не пришлась по вкусу, способна жирной чертой перечеркивать 15 лет работы, ставя штамп — непригодно! Удивительно и главное совсем без негатива, да? :-)
Простите меня за эту шпильку, ради Бога, я не удержался, будем считать, что это просто дружеская пикировка, так как всерьез негативить на пустом месте сложно даже нам.
P.S. Вы знаете, лично я очень люблю средиземноморскую кухню, хотя у них попадаются блюда, которые мне не нравятся совершенно. Знаете, что я делаю? Я не ем эти блюда, вот прямо вижу в меню и категорически не заказываю.
Меняет ли мое отношение к средиземноморской кухне тот факт, что иногда они готовят те блюда которые мне не нравятся? Нет, не меняет, они имеют право их готовить, я имею право их есть, или не есть, кому-то они вероятно нравятся.
Но опять же, вы в своем праве и мы не можем осуждать или не принимать это.
Это интересная тема, если люди накидают еще идей и мыслей, то можно подумать о статье в которой мы порассуждаем на эти темы. Спасибо за мысли и идеи.
После такого развернутого ответа я таки прочла статью и моё последующее сообщение было основано на этом.
Простите, что не нахожу время ответить на все ваши замеченная и корректировку вашего неверно сложившегося мнения о моих словах, но я не обладаю ТАКИМ количеством свободного времени. Уж очень многое вы восприняли категорично и назвали подменой понятий) это зачастую рабочий прием, чтобы попытаться обесценить чужие слова. Но я преследую немножко другие цели (хотелось бы видеть больше полезного в журнале, вот видите, я все же не ставлю на вас крест😅)
А вот как раз «инструкций» по тому как не тратить время впустую в статье, мне кажется, недостаточно. Многие тратят сотни часов на пробу разных областей индустрии, чтобы понять какое направление им подходит. В статье я не увидела советов как обойти эту проблему, хотя она фундаментальная, на мой взгляд. Было больше описаний всевозможных проблем с которыми столкнутся юные человеки. И как сказал Дорофеев: «Практически всегда, когда стоит выбор между важным делом и срочным делом, мозг стремится выбрать… понятное. Если ни срочное, ни важное дела не понятны мозгу, тогда он с легкостью находит что-то понятное где-нибудь в другом месте». Кстати, весьма советую его книгу «Джедайские техники». Там действительно много кейсов о том как тратить время с пользой.
а счет нейросеток - тут тоже не увидела советов о том как выбрать область в которой они тебя не заменят или как использовать сетки на свое благо. Возможно это из-за недостаточного знания в их принципах работы. Для тех кто заинтересуется их устройством могу посоветовать послушать Ивана Ямщикова, он весьма доходчиво объясняет.
В общем не так вы поняли мои претензии. Они скорее из разряда «критикуешь - предлагай» нежели жажда позитива.
Ну :-) Душнить так по полной!
Спасибо, что не ставите.
По идее статья (та ее часть) не про нейронки и работу с ними, тем более не про то как найти область где они тебя не заменят. В целом обозначается проблематика нейронок, их активное развитие и всеобъемлющее применение, не нужно недооценивать их.
Лично я полагаю, что четкой стратегии сейчас быть не может, очень многое зависит от стихийного прогресса нейронок. Мы на самом деле не знаем, будет через пол года революционный скачек или они останутся примерно на том же уровне, но улучшат свои слабые места, от этого бы зависела стратегия нашего поведения и в каждом случае она была бы совершенно разной, но нейронки слишком быстро меняются, какая-то серьезная аналитика будущего будет очень слабой, просто вилами по воде в таких условиях.
Расскажи нам 2 года назад, что будет уметь делать Миджорни, ГПТЧат последнего поколения, нейронки по работе с голосом и нейронки пишущие код на уровне программистов с 1-2 летним стажем, лично я бы никогда не поверил.
Да на самом деле это не так важно, может быть мы со своей стороны заблуждаемся, главное что есть дискуссия, она интересная, живая, культурная. Мы говорим вам спасибо за ваши мысли, идеи, какие-то свои сценарии и советы, все это очень важно!
Хорошая статья. Роман все верно описал. Не все эти проблемы лягут на одного человека, у каждого свой набор. И конечно молодежь не будет это слушать, свои шишки - лучше. Но может в памяти останется слегка и вспомнится. Кто его знает, не все же статьи просто воздух сотрясают. Да и все такие "геморрои" приходят с разным сроком, все зависит от скорости движения. Когда сидишь за компом 18-72 часов без сна и так через день, то через 5-10 лет уже почти весь набор болячек будет, но будешь крут конечно... но не долго. Чтобы быть на плаву надо постоянно барахтаться. И тут уж надо самому решить : идти в те высокие горы или может к чертям это все. Сидишь и тихо рисуешь свои окна и двери, или что там еще по проще, без напряга. Ни тот, ни другой вариант ни плох, ни хорош. Кому спокойнее быть на грани, а кому-то под пледом со стаканом чая. И все правы. Но знать что ждет, лучше чем не знать.
Коллеги, в месяц не нужно, донат разовый и то по возможности. Прорабатываем варианты с бусти, но для компании это не так просто + очень много налогов (включая процент бусти), а желающих очень мало, спорная ситуация.