Марина ТолкачеваКак в плане нейросетей, которые непременно должны отнять работу, а не стать удобным инструментом для воплощения замыслов
Давайте порассуждаем на эту тему. На каком-то этапе это будет инструмент, на каком-то частичная или полная замена, это их очевидное развитие.
Стал ли ИИ удобным инструментом для специалистов озвучки? Нет, не стал, эта профессия фактически уничтожена в 2023 году, как и десятки других, а ИИ еще даже не начинал серьезно внедряться. Бывает, что люди просто не в курсе, что происходит, не достаточно вникают/не могут/не хотят и продолжают прибывать в своем мире.
Но проблема не в этом, произошла подмена смысла, в статье говориться, что ИИ уже сейчас меняет расклады (это Факт), и что нужно быть готовым к этому, чтобы в какой-то момент не оказаться за бортом, здесь совершенно не причем позитивный или негативный взгляд, плюсы, минусы ИИ и т.д.
Речь идет о готовности к этому, без разницы как какой-то конкретный индивид воспринимает ИИ, как инструмент или как потенциальную угрозу, этот пункт про другое, если на вас едет трактор, а вы стоите у него на пути, то нужно либо отойти, либо как-то быть готовым к этому, а не искать положительные стороны того, когда он на вас наедет или отрицать факт существования трактора. Не важно кто из нас ошибается, но цена которую заплатит человек который игнорирует проблему будет высока. Не лучше ли быть готовым?
Марина Толкачеватак и в плане всех возможных родственников отнимающих время, хотя они также могут быть и неплохим моральным подспорьем или стимулом прилагать больше усилий.
Марина, опять подмена понятий, причем тут стимул и подспорье? Кто вообще говорил в статье об отнимании времени, как можно было так исказить смысл?
Речь не о том помогают они, стимулируют или еще что-то, причем это тут вообще, речь же совершенно о другом? Зачем придумывать то, чего нет и пытаться укорить за отсутствие того, что сами придумали? :-)
Речь о том, что в какой-то момент вам придется заботится о них (это наш долг), люди стареют, болеют, а многим из нас свойственно жить в уверенности, что все всегда будет хорошо и все будут жить вечно. Автор говорит, что нужно быть готовыми к этому, это не плохо или хорошо, ни негативно или позитивно, это ФАКТ, так будет в любом случае, нужно это признать, допустить и быть готовыми. Потому, что если человек не готов, это может быть страшным ударом, особенно для нежных творческих натур. Причем тут позитив или негатив? Это чистейшая забота и самые светлые помыслы.
Марина ТолкачеваИ речь тут не о сладком сиропе и костюмах аниматоров, а скорее о позитивном подкреплении.
Вот представьте, вы читаете инструкцию к комбинезону химзащиты, где есть конкретные советы, как вести себя, как надеть, как обезопасить и избежать трудностей в сложной ситуации. Вы тоже будете искать позитивное подкрепление в инструкции? Эта инструкция как раз для сложной ситуации, у нее нет цели кого-то приободрять или вдохновлять, цель инструкции, дать четкие рекомендации, чтобы человек понимал, как ему справляться в сложной ситуации.
Марина ТолкачеваЭволюционно люди итак умеют неплохо бояться) Не думаю, что будет помощью кричать со всех углов, о том как все плохо.
Бояться умеют, но вы опять подменяете понятия. Эта статья не про бояться или напугать, каким-то образом вы пропустили суть и смысл, она как раз про то, как избежать сложных ситуаций, как предотвратить проблему или быть готовыми к ней. Если проблемы есть, нужно говорить о них, учиться решать, обсуждать, а не делать вид, что их нет и замалчивать, потому что думать об этом сложно или неприятно. Мы взрослые люди и мы обязаны уметь говорить на сложные и неприятные темы, тем более когда от нашего знания и умения зависит наша жизнь.
Видимо сказывается то, что вы не читали статью, а как вы написали — "Не прочла статью и не потеряла время) А если серьезно, то быстро просмотрела". :-)
Марина ТолкачеваВсем нравится полезное, завернутое в приятную оболочку и не нравится неприятное)
Вероятно, есть люди которые просто не могут воспринимать информацию, если их не хвалят и одновременно не гладят по голове. У поколения зумеров свои особенности, но если вы читаете статью про условные 10 проблем, то вероятно, она как раз будет об условных 10 проблемах и о ситуациях возникающих в процессе их решения, а не ободряющий опус в стиле "Если вы приуныли, то не унывайте".
Марина ТолкачеваДа и мотивация заглядывать в новый выпуск после получения порции негатива вряд ли повысится. На мой взгляд в данной статье соотношение негатива/пользы примерно 80 на 20.
Возможно, имеет место такая впечатлительность и эмоциональность, что вы способны получить порцию негатива от статьи в которой негатив отсутствует в принципе. Каждый пункт статьи направлена на то, чтобы помочь человеку с проблемами, предупредить и предотвратить.
Может быть опять произошла подмена понятий и вы решили, что описание потенциально сложных жизненных ситуаций и советы по их предотвращению и негатив это одно и тоже?
Давайте разберемся, что же такое негатив, какие у него есть синонимы в русском я зыке — злость, ругань, ненависть, неприязнь, неблагоприятный, плохой и т.д.
Ничего такого в статье нет, вероятно вы путаете негатив, с большой личной эмоциональностью и привычкой клеймить "плохим/негативным" все, что не отвечает вашему (безусловно светлому) мировосприятию?
Попробуем перевести ваши слова на простой язык, оставив только чистый смысл: "Я бегло прочитала статью, но она была не той эмоциональной окраски которую я хотела видеть, это испортило мне настроение, ваша статья плохая на 80% и я больше не хочу читать ваш журнал, буду читать, что угодно другое."
Помилуйте, Марина, это просто инструкция, если она не нравится, ее можно не читать, она в принципе не должна создавать эмоциональный заряд на такой "крестовый поход смыслов" в комментариях :-)
Марина ТолкачеваЛично я, заглядывая в CG журнал, ожидаю увидеть больше информации о текущем состоянии индустрии, новых интересных проектах, технологиях, техниках итд.
Мы тоже очень много, что хотели бы видеть в нашем журнале, но учитывая текущую тяжелую ситуацию, настоящее чудо, что журнал вообще выходит, пусть и в два раза реже, чем в предыдущие годы. Несмотря на то, что ближайшее будущее журнала под угрозой, тем не менее вы можете видеть в каждом журнале:
- подборку самых ярких новостей за 1-2 мес.,
- лучшие работы и Аварды за этот период,
- информацию о состоянии индустрии, насколько это возможно,
- 4-5 статей (мейкинг оф или интервью),
- свежие вакансии,
- и т.д.
По моему, учитывая ситуацию, это не так уж и плохо.
Марина ТолкачеваХоть я всячески радею душой за Отечественную индустрию и в частности за ваш ресурс, но вот читать и грустить, я не вижу смысла. А посему мое время в метро скорее будут занимать какие-нибудь 3dtotal, Magic CG, 3D World.
Забавно, как одна статья, которая не пришлась по вкусу, способна жирной чертой перечеркивать 15 лет работы, ставя штамп — непригодно! Удивительно и главное совсем без негатива, да? :-)
Простите меня за эту шпильку, ради Бога, я не удержался, будем считать, что это просто дружеская пикировка, так как всерьез негативить на пустом месте сложно даже нам.
P.S. Вы знаете, лично я очень люблю средиземноморскую кухню, хотя у них попадаются блюда, которые мне не нравятся совершенно. Знаете, что я делаю? Я не ем эти блюда, вот прямо вижу в меню и категорически не заказываю.
Меняет ли мое отношение к средиземноморской кухне тот факт, что иногда они готовят те блюда которые мне не нравятся? Нет, не меняет, они имеют право их готовить, я имею право их есть, или не есть, кому-то они вероятно нравятся.
Но опять же, вы в своем праве и мы не можем осуждать или не принимать это.
Марина ТолкачеваА еще мне бы хотелось услышать развернутое мнение о том как найти направление по душе, не пробуя все подряд.
Это интересная тема, если люди накидают еще идей и мыслей, то можно подумать о статье в которой мы порассуждаем на эти темы. Спасибо за мысли и идеи.
