Это доделанная по версии творца, та работа, которая должна была быть доделанной еще 2 года назад (энтузиазм неуловимая штука). Релиз того мультфильма состоялся и даже кому-то понравился, но было много недочетов в плане цвето-света, звука и атмосферы. В данной версии мультфильма были приняты усилия сделать мультфильм именно таким, каким он планировался изначально. --------Аннотация-------- О погрешностях и недочетах, кое могут обнаружить господа с моноклем, я уже знаю... Повторюсь, работе 2 года, даже больше, с учетом того что еще пол года ушло на создание, поэтому у меня было достаточно времени ознакомится со всесуществующей критикой. Этот мультфильм лишь предлагаю к просмотру исключительно ради удовольствия. ----------------\ Касательно изменений, из видео ряда ничего не вырезано, лишь добавлено, поэтому грамматические, синтаксические и другие ощибки в тексте и в анимации в общем, это то, как было изначально и меняться ничего не будет, надеюсь всем понятно почему. Смотрите в HD и на полный экран, желаю приятного просмотра.

2013-04-10

мне нравится! Успехов вам друзья)))

2013-04-11

Авард!

2013-04-11

Честно признаюсь, не досмотрел... Но: длинное текстовое вступление, более минуты (!!!), истеричное дерганье камеры, светящийся чел воюющий со светящимися шариками, и все это на зеркальном полу в котором почему то не отражается чувак/чувиха (???) но отражаються стены, правда без glow, доканали бы любого зрителя... зы если бы был перевод какой, наверное можно было бы понять о чем речь.

2013-04-11

[quote] зы если бы был перевод какой, наверное можно было бы понять о чем речь. [/quote] Уважаемый Georgeman, в описании видеоролика на youtube имеется все переводы и пояснения обстоятельств происходящих на экране. Перед тем как критиковать, не задумывались ли вы, что автор именно так и хотел сделать те или иные вещи? Касательно движений камеры, уже было написано, не поленитесь, прочтите описание. Благодарю.

2013-04-11

На 70 % согласен с Georgeman . Сценарий и идея неплоха , но исполнение не нравиться . И тут даже дело не в качестве виза , а больше в самом концепте , цветом решении и архитектурном дизайне. Сюда еще можно добавить постоянное дергание камеры , которое очень сильно отвлекает , и напрягает глаз. "Перед тем как критиковать, не задумывались ли вы, что автор именно так и хотел сделать те или иные вещи" - с такой логикой можно игнорировать любую критику . Когда ты публикуешь работу , её критикуют , указывая на недостатки и плюсы твоей работы. Если такая была изначально задумка - с таким концептом , дерганьем камеры и т.д., то я думаю тебе стоило сразу указать в описании работы чтобы на эти моменты не обращали внимание. Автору желаю удачи в будущих проектах. Мне кажется тебе стоит набраться опыта , повысить скилл , вернуться к этому проекту и доделать его .

2013-04-11

вот, вычитал в описании: "поэтому воздержитесь от критикующих комментариев по поводу составляющей фильма, во всех его аспектах." понял, умолкаю...))) зы аффтор однозначно заявил что в критике не заинетерсован, видимо по той причине что "напихали" её уже предостаточно еще в первый релиз этого... Непонятно правда зачем было выставлять второй релиз, раз все пункты по которым была критика остались нетронуты?, но оставляем этот вопрос на совести самогО... и в связи с заявлением автора которое я процитировал выше, предлагаю, нет, даже настаиваю (!!!) всем кому в голову взбредет хоть слово "вякнуть поперек", воздержитесь !!!, тут ждут либо дифирамбы, либо скорбное молчание... )))

2013-04-11

[quote=Voytishin] Автору желаю удачи в будущих проектах. Мне кажется тебе стоит набраться опыта , повысить скилл , вернуться к этому проекту и доделать его . [/quote] Повторяю, работе 2 с половиной года, это первая длительная анимация которая была мною сделана... то что вы увидели всего лишь ремастеринг. Еще раз прошу, прочтите описание.

2013-04-11

[quote=Georgeman] зы аффтор однозначно заявил что в критике не заинетерсован, видимо по той причине что "напихали" её уже предостаточно еще в первый релиз этого... Непонятно правда зачем было выставлять второй релиз, раз все пункты по которым была критика остались нетронуты?, но оставляем этот вопрос на совести самогО... и в связи с заявлением автора которое я процитировал выше, предлагаю, нет, даже настаиваю (!!!) всем кому в голову взбредет хоть слово "вякнуть поперек", воздержитесь !!!, тут ждут либо дифирамбы, либо скорбное молчание... ))) [/quote] Замечательно, именно это и хотел донести... и дело вовсе не в том, что автор это саМ оН! А вы "гений" решивший его разоблачить или автору "напихали" достаточно критики. Дело в том, что (как в описании к ролику уже было сказано) это "доделанная версия" и предлагается к просмотру ТОЛЬКО РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, разнообразия досуга, если вам так угодно. Повторюсь, по мнению автора это то, какой работа должна была выглядеть, но энтузиазма 2.5 года назад к сожалению не хватило до завершения. Ссе было показано сыро, сегодня же, ничего не поменялось кроме того, как общий концепт был доведен до финальной стадии для этого проекта... Почему его снова показал? Да почему и нет?)

2013-04-12

Гениально!

2013-04-12

[quote=artnеmаrt] [/quote] Благодарю Вас Artnemart! гениальности в моей работе, никак не больше, чем в Ваших!