Сылка на реф-
http://www.vettri.net/gallery/celeb/bar_refaeli/2009-Vanity-Fair-Oscar-Party/BarRefaeli_2009-Vanity-Fair-Oscar-Party_Vettri.Net-13.jpg
56608502
22
2012-01-26
Зачетно дружище! Нравится [smile=07]
2012-01-26
интересно сделано)) можно было бы еще поиграть цветом чтобы не выглядело так фотографично) ну вообще в целом так, очень даже не плохо
2012-01-26
Красота!!!
2012-01-26
Фото манипуляции ?)))) Вы мне льстите!
Вот этапы создания.
http://savepic.net/2409107.htm
2012-01-26
Здорово! Только лучше не в этот раздел. Вот так бы сразу автор показал этапы, и проблем бы не было. [smile=06]
2012-01-26
Здорово!!!
2012-01-26
[quote=Elena Berezina]
[/quote]
Я не думал что ту все так по взрослому )).
Сп за отзывы други )).
2012-01-26
здорово ) Нравятся блики, живенько
2012-01-26
убей не пойму зачем люди с фото диджитал продукт делают 1 в 1 к оригиналу. То есть ничего против не имею просто не понятно от куда мотивация вырисовывать это все не чувствуя по сути что там на холсте происходит и не анализируя по настоящему; не принимая никаких художественных решений.
2012-01-27
[quote=m1o]
[/quote]
Обьясняю.
Конечно в идеале нужно рисовать с натуры,но в нашем вечно бегущем мире где катастрофически не хватает времени с подходящей натурой туговато.
Посему рисую с рефов.
И конечно рисуя я стараюсь максимально передать то что вижу.Это и практика и вызов самому себе ибо я знаю свое слабое место (я раньше в 90 проц случаев начинал и не доделывал работы внушая себе что те кто их увидят поймут , дочуствуют что происходит на холсте и доанализируют сами ) это самообман . Я не строник черных квадратов.
Конечно работа не должна пахнуть потом, но она должна быть максимально законченой.
2012-01-27
[smile=02]
2012-01-28
Круто!
2012-01-29
Хорошо, живо нарисовано. молодец)
2012-01-29
Приятная работа. Только путаница в бликах - они везде одинаковые, и в свету и на лице. Самый яркий блик должен быть только один.
2012-01-30
Про кучу бликов белилами сказали. Плечи и шея поломаны. Как и в предъидущей работе страдает построение. То-что данная работа спутана с фотоманипуляцией характеризует саму суть данной работы.
2012-02-02
[quote=cmykcat]
[/quote]
А может у тебя что-то с глазами ?)))Специально для тебя выставлен реф.
2012-02-02
[quote=cmykcat]
[/quote]
А то что ее спутали с фотоманипуляцией )), меня оч радует и веселит )).Я спецом не закинул сразу этапы создания)).
2012-02-03
[smile=06] Разслабтесь. Вы я вижу хамоватый замовлюбленый тип? Гордыня прет аж до тошноты. Сами себе глаза протрите облизователь фотографий. Думаете, что вы слизали фотку бездумно и вы крут? Который думает, что прорисовал каждую ресничку и все его должны за это хвалить. А вовсе и нет - вы типичный ЗАДРОТ. Да на кой ваши рефы? Спецыально для меня выставлен? Если работа фотографична. Срисовали вы ее или обрисовали в принцыпе без разницы. Я вам разве грубил, тыкал? Что троллить вздумали - похоже на то. Вас я вижу задело, что вы полезли гадить на мои работы. Я не говорил что ваша работа - туфта полная. Я просто указал на некоторые недостатки без особого углубления, что и следовало зделать вам. Мы же здесь для этого не правла ли?
2012-02-03
[quote=cmykcat]
[/quote]
Ну что тебе сказать ).Я абсолютно раслаблен )).
И я воспринимаю критику от людей которые рисавать умеют.
Чтоб тебя слушали и прислушивались к твоим советам ты сам должен что-то уметь .
Вот я и решил посмотреть кто же меня критикует )))) лол )). Что тебе сказать, иди жену щи варить учи )).Знаток построений ))) У тя ваще персонажи одноногие и без суставов ))).
А по поводу вылизывания рефов ))) .Так ты поробуй сделать что-то подобное, а мы типичные задроты поглядим какой ты крутой мэн)).