2002-12-15

Неплохо, но свет не очень, т.к. его не мало, а наблюдаются уж очень глубокие тени.

2002-12-17

Критика по дизайнзу,это не на этот сайт. Но все-же раз попросил то : ) Все хорошо ,но нет индивидуальности.Интерьер милый но не больше. Соответственно делаем вывод,бюджет арх-ра не большой(на мой взгляд брал не больше 50-60$ за метр) Пмаешь, взал-бы и зафигачил вместо обой(штукатурки) какой нибудь дорогой природный камень(исключительно из азиатских карьеров), да и трактовал-бы как интересный ход дизайнера.(SALON-такие интересные "дорогие" ходы любит). Ну а если серьезно,АРХИТЕКТУРА-это ИГРА пространства. Ну какая же здесь игра?дизайн да и только. Не обижайся,большинство арх-ров имеют такой подход(рубят бабки). P.S.индивидуальность,индивидуальность, и еще раз индивидуальность : )

2002-12-17

Крититика просто супер , а главное правельная.Про индивидуальность. Свою индивидуальность я могу проявить на полную силу пока что толь на паре ОПК, со временем думаю смогу и в работе P.S. студент 2 курса Одесской академии архитектуры.

2002-12-18

2Морфозис На индивидуальность зачастую давят сторонние факторы....Бюджет заказчика ,ограниченность взглядов его родимогоБ конструктивная схема помещения и иже с ними....эт не оправдание эт так пояснительная записка:)Я сам всеми руками ЗА индивидуальность тока невсегда дают крыльями помахать:( А по поводу гонорара...завидую:)...... в городе где трудится автор 50- 60баксов за метр ниодна студия не берет,мальчику дали я думаю 5-7 потолок 10.... Игорь....черезчур уж аскетичный минимализм получился не кажется?

2002-12-18

Я думаю очень даже неплохо! Дизайн не очень мощный, но техника выполнения думаю получилась хорошо свет и материалы... а дизайн это часть архитектуры, поэтому думаю как раз на правильном сайте МОЛОДЕЦ!

2002-12-25

В целом нормально, но где рамы, подоконник и батареи?! И коврик ....

2003-02-06

Molodec, ocen daze prijatnaja spalna, viderzana i spokojna, ved po bolsej stapeni v spalne celovek otdihaet.Gramotno postavleniji istocniki sveta i tona.SUPER!!!