Неплохо, но свет не очень, т.к. его не мало, а наблюдаются уж очень глубокие тени.
2002-12-17
Критика по дизайнзу,это не на этот сайт.
Но все-же раз попросил то : )
Все хорошо ,но нет индивидуальности.Интерьер милый но не больше.
Соответственно делаем вывод,бюджет арх-ра не большой(на мой взгляд
брал не больше 50-60$ за метр)
Пмаешь, взал-бы и зафигачил вместо обой(штукатурки) какой нибудь
дорогой природный камень(исключительно из азиатских карьеров),
да и трактовал-бы как интересный ход дизайнера.(SALON-такие интересные "дорогие" ходы любит).
Ну а если серьезно,АРХИТЕКТУРА-это ИГРА пространства.
Ну какая же здесь игра?дизайн да и только.
Не обижайся,большинство арх-ров имеют такой подход(рубят бабки).
P.S.индивидуальность,индивидуальность, и еще раз
индивидуальность : )
2002-12-17
Крититика просто супер , а главное правельная.Про индивидуальность. Свою индивидуальность я могу проявить на полную силу пока что толь на паре ОПК, со временем думаю смогу и в работе
P.S. студент 2 курса Одесской академии архитектуры.
2002-12-18
2Морфозис На индивидуальность зачастую давят сторонние факторы....Бюджет заказчика ,ограниченность взглядов его родимогоБ конструктивная схема помещения и иже с ними....эт не оправдание эт так пояснительная записка:)Я сам всеми руками ЗА индивидуальность тока невсегда дают крыльями помахать:(
А по поводу гонорара...завидую:)...... в городе где трудится автор 50- 60баксов за метр ниодна студия не берет,мальчику дали я думаю 5-7 потолок 10....
Игорь....черезчур уж аскетичный минимализм получился не кажется?
2002-12-18
Я думаю очень даже неплохо!
Дизайн не очень мощный, но техника выполнения думаю получилась хорошо
свет и материалы...
а дизайн это часть архитектуры, поэтому думаю как раз на правильном сайте
МОЛОДЕЦ!
2002-12-25
В целом нормально, но где рамы, подоконник и батареи?! И коврик ....
2003-02-06
Molodec, ocen daze prijatnaja spalna, viderzana i spokojna, ved po bolsej stapeni v spalne celovek otdihaet.Gramotno postavleniji istocniki sveta i tona.SUPER!!!