Доломиты
Тип галереи:
Дата публикации:
21 дек. 2008 г. 12:44:52
Комментарий автора:
Dolomites/Доломиты
Горы в Италии. 80x60
0
Комментарии:10
432
0
Игорь Савченко (EgorS)
22.12.2008 14:17
Пейзаж вцелом интересный, только поэтому позволю себе отругать его как следует, ладно?
В планах оттенками сильная путаница, памому: Небо ночное слева и "универсальное" справа. Горы, кажется, освещены луной, к тому ж отсутствует воздушная перспектива, они близко и в безвоздушном пространстве. На среднем плане, на поляне за деревней - солнечный день. Кирха вечерняя, в лунном свете. На ближнем вечер, если сравнить со средним планом по освещённости. (Она такая же, а при одном солнышке для всего пейзажа - ближнему плану не достаёт тёплого светлого тона.)
В тенях воздушная перспектива отсутствует тоже.
Церковь построена не по отвесу, как дом Эшера... на какой бы неровной местности жильё не строилось, оно подчиняется линейной перспективе всегда, т.е. пол всегда горизонтален, иначе жить там трудно.
435
0
Vity@
22.12.2008 15:23
Egors, спасибо за критику=) ну и понаписывали вы мне)))
за воздушную перспективу полностю с вами согласен.
Хотелось бы услышать поподробней об освещении и оттенках, ато мне кажется, что лунный свет бы дал совсем другие цвета и оттенки чем здесь на картинке....
12
0
Дарья Дыхановская
22.12.2008 15:53
Круто! Единственное, что напряло, это отсутствие воздушной перспективы и небо разных оттенков, как заметил уже ЕгорС.
Вы рисовали с натуры или с фотки?
PS. Я так не смогу!
432
0
Игорь Савченко (EgorS)
22.12.2008 17:53
Vity, боюсь в рамках форума подробно об оттенках - невозможно, т.к. на описание одной точки, куда обратить взгляд, будет уходить по абзацу. Ну, вот чуть чуть попробую, раз уж попался на критике...
Тень на башенке чётко позиционирует падение тени вообще везде. Тогда почему на левой стене дома, примыкающего к ней (с красной крышей), в то же время видим яркие тона, как и на правой, которая на свету. А она обязана быть в тени. Если имелся ввиду рефлекс - то вряд ли он по силе будет равен освещённой прямыми лучами стене. Трудно представить себе так же, какого цвета должны быть остальные крыши, чтобы на прямом солнечном свете их отбросило в синеву так заметно.Видимо это - потемневшее дерево? Оно обычно почти стального цвета... но мне кажется, что на свету там появится какой-то более тёплый оттенок, впрочем, могу ошибаться...
147
0
EldarZakirov
22.12.2008 18:14
Все верно сказал [b]EgorS[/b].
Добавлю лишь немного - не забывай о линии горизонта - отсюда ошибки в построении зданий.
Много черной краски в тенях, особенно на дальних планах - там надо бы больше синего и белого.
В целом работа красивая, конечно! Витя, продолжай:)!. ПОрадовал, честно говоря знаешь чем - маслом. Увидел фактуру, особенно на небе, где проглядывает холст, и сразу вспомнилось, какое ни с чем не сравнимое удовольствие - работать масляными красками. Запахи... Класс!
435
0
Vity@
22.12.2008 18:22
ага.. ну теперь понятно, что вы имели введу.. спасибо еще раз =)
435
0
Vity@
22.12.2008 18:28
вообше то я рисовал с фотки ..может потому и переборщил с темым цветом((
работа очень давняя (rendera тогда еще небыло). сейчас я б, наверное, уже таких ошыбок не делал ^__^
81
0
griphon
23.12.2008 8:06
Все-таки как приятно увидеть масло, после цифровых работ! Картина впечатляет, несмотря на правильную критику EgorS-а :)
432
0
Игорь Савченко (EgorS)
24.12.2008 12:52
Eldar ("запахи - класс") Да Вы, батенька, наркоман! (Шутка юмора) [smile=06]
147
0
EldarZakirov
25.12.2008 15:11
[b]EgorS[/b], точно, я еще тот наркоман:)))))))