Гнездо

Водный мир Водный мир
Чем дальше - тем меньше времени для творчества (почти три месяца делал – конечно, не каждый вечер) (есть правда опасения, что кризис обстановку исправит) Часто случается – работу вроде сделал – но остался не доволен (думаю не у одного меня). Тут такого нет – что , собственно, и радует.
28
2008-12-11
Мне понравилось-атмосферно.
2008-12-11
Красиво!
2008-12-11
Интересно.
2008-12-11
тоже понравилось, интересно бы наверное с туманом смотрелось, типа испарения над водой
2008-12-11
Здорово
2008-12-11
замечательная работа!
2008-12-11
Если бы добавить туман, то получилось бы что-то в стиле х/ф "Мгла" Дарабонта... хотя, и так вышло загадочно... я вот до конца так и не понял: паук это или растение? :) В общем, красиво... Успехов!
2008-12-11
Понравилась нижняя часть... а наверху немного пустовато, чего-то не хватает явно. Может, надо было бы, чтоб камера из кустов каких-нить смотрела и весь передний план был бы не в фокусе?
2008-12-11
ОГО!.. Зачёт, круто вышло!..
2008-12-11
Всем огромное спасибо за положительные отзывы! Очень приятно такое читать. По поводу тумана . Было два варианта: с густым туманом (но только над островом - не на всю сцену), и без тумана . без тумана было насыщено , но не хватало воздушной перспективы. Так что смешал их в фотошопе . На чем собственно постобработка и закончилась. (по этому про фотошоп и не писал) ViStas - верно, верно – чем то он напоминает того монстра что в самом конце фильма вышагивал. При чем не только за счет внешнего вида , но и за счет ракурса, и… тумана . (вернее туманчика) Кстати , если его классифицировать - то енто скорее всего сенокосец. K-Funky – были у меня похожие мысли на счет переднего плана(без размытия правда) – но решил так.
2008-12-12
понравилось.
2008-12-12
[b]Очень понравилось =) [/b] По моему сюда нужно небо "инопланетное" поставиь, Дримскейповское, с двумя солнцами, какого-нибуть необычного цвета, наше "земное" как-то не так смотрится на фоне такого паучка =) (ИМХО)
2008-12-12
Это вот такие же сенокосцы выйдут из яиц?... Ох и закишит тогда картинка ;). Всем советую посмотреть на эту работу по прошествии времени инкубации... ;) Релистично получилось, живо, атмосферно
2008-12-12
Довольно неплохо,мне нравится атмофсера
2008-12-12
Долго смотрел на картинку, с чувством "что-то тут не так.." Как то не "цепляет". Решил разобраться, чтобы самому не сделать так же. И что я увидел: 1) паук + окружение. 2) эмоции? ... страшно? нет. Много оранжевого неба... цветочки.. шарики.. ... красиво? нет. Куча мелких непонятных простых объектов. Рандомно разбросаные цветы, шарики, деревца. 3) идея?... врядли.. я так понял что задача была сделать просто красиво. 4) сюжет? ... нету. Вывод: картинка вроде качественная, ничего супер сложного, но и не примитивно. Цвета... лично для меня не сочитаются с темой. Кароче картинка никакая. Не хотел оскорбить автора, просто разбирался для себя.. и решил поделиться мыслями.
2008-12-12
Dezintegrator2d А обижаться собственно и не за что - сколько людей столько и мнений Основной вопрос, как я понял, – цель создания. Цели нет. Есть желание творить, и соответственно последствия данного желания. Но очень приятно, что большинству все-таки результат нравится. VampireD – Спасибо. griphon – «Это вот такие же сенокосцы выйдут из яиц?... Ох и закишит тогда картинка ;). Всем советую посмотреть на эту работу по прошествии времени инкубации... ;) » - Очень даже может быть. Я вот только не решил еще – у них сразу самостоятельная жизнь начинается или они вначале у мамаши на брюшке будут сидеть все. KostenTS «По моему сюда нужно небо "инопланетное" поставиь, Дримскейповское, с двумя солнцами, какого-нибуть необычного цвета, наше "земное" как-то не так» - как говорится – еще не вечер – будет время –с небом обязательно поиграю. Я кстати начинал небо делать с помощью дримскейп. Но к сожалению желаемых результатов не добился –Vue оказался в этом плане просто супер прогой. E.Hot Спасибо.
2008-12-12
Мнение двоякое. С одной стороны все вроде смотрится, а с другой: основной объект выполнен в виде треугольника, что для динамичных сцен неприемлимо, лапы бы ему разнести, чтобы прямоугольник получался, а так слева кусты справа довольно статичный паук, который должен нагонять ужас. Небо, хоть и придает некий драматизм картине, но как-то мажорные нотки проявляются. И глубины не чувствуется. Стоит заметить, что конструктивная критика - еще один шаг к совершенству, тем более, что авард уже на вашей совести [smile=04]
2008-12-13
Горизонт пропал, но пускай это всё на горке происходит :) В остальном оч понравилось. Классная органика.
2008-12-13
BULLdozer - А чтобы горизонт пропал - мне еще подумать пришлось (недолго) [smile=04] Спасибо! AlEx IB - конструктивная критика - это есть хорошо!
2008-12-14
Такого можно испугаться, прикольная идея [smile=04]
2008-12-15
Мне работа очень понравилась :) Автору респект. На счет того что паук должен вызывать страх и трепет - это все голивудские клише :) Этот паук - часть фантастической экосистемы, он должен в первую очередь вызывать интерес, а не страх или отвращение. Может это вообще безобиднейшее существо, питающееся цветочным нектаром :)
2008-12-15
Необычно)))
2008-12-15
Олег Жевелев – «Этот паук - часть фантастической экосистемы, он должен в первую очередь вызывать интерес, а не страх или отвращение.»- Вы, прямо, меня спасли! Спасибо за понимание! МаХ . Бояться не надо… Только любоваться! [smile=04]
2008-12-16
Олег Жевелев , правильно сказано! Почему обязательно надо бояться? Надоело уже :). Интересный мир, занятное существо шагает себе по болоту, ждет появления потомства ;). Эта работа вызывает у меня только положительные эмоции. Автору еще раз респект!
2008-12-25
Мне очень понравилось все! Кроме неба. 8) Отстальное - просто шикарно!
2009-01-03
griphon , Swordlord . Спасибо . А небо, похоже, пустовато – надо доработать.
2009-01-05
Необычно так [smile=04]
2009-01-07
Супер, люблю инопланетные пейзажи. Кстати, почему пусто, мы может нашей тундры не видели :)
RENDER.RU