RENDER.RU

дом в южном стиле

preview дом в южном стиле
дом как дом, много проксей... очень много проксей. Всем успехов в начинаниях, главное перцем не стареть)))))))))))))))
17
2008-09-22
Классно смотрится ! Только карнинка бледная . Удачи в следующих работах !!!
2008-09-22
И где эти прокси? Домик не сложный то.
2008-09-22
в лепнине все прокси, друг мой, в лепнине)) в каждом окошке около 30 кило поликов в эркере 100 кило вобщей массе сцена получается в два+ мульта поликов... а надо ж ещё и два дисплейса посчитать...
2008-09-22
Шмаль на переднем плане! Дом наркотарговцев))) Во ржачь)
2008-09-22
это не на продажу, это для души))))))))))))))))))))
2008-09-23
зеленые ставни не нравятся )
2008-09-23
Металлочерепица пролезла через балясины! :-)
2008-09-23
архитектор сказал мне что по конструктиву так и должно быть, балясины как бы стоят на "полке" иначе вода не будет стекать с крыши.
2008-09-23
при таком растоянии невидно деталей этих милионов поликов, нерационально было тратить время на моделинг, можно было зделать проще ;)
2008-09-23
2 Fenix.art : солидарен с вами, оптимизация штука хорошая, но есть одно но, домик этот можно рендерить с любого растояния и ракурса, а вот оптимизированный, придётся подстраивать под каждый ракурс отдельно, а это как раз таки намного большие трудо затраты... я сторонник того что б один раз сделать хорошо, а не изворачиваться каждый раз))
2008-09-25
Дом красивый и добротный, модель хорошая. не нравится брусчатка, фонари и мат на эверских деревах, ну и конопля конечно зря..
2008-09-25
2 Dmitriy Dmitriev спасибо за конструктивную критику, учту. [smile=04]
2008-09-27
Приветствую. В конце комментария я оставил ссылку, где на скорую руку поправил основные ошибки на мой взгляд, которые можно было поправить в фотошопе и отметил красной кисточкой мелочи, которые делают картинку не реалилстичной. Во-первых, причина конечно же в бледности или слишком накрученном лайтнесе картинки, такое чувство, что ты считаешь под гамму 2.2 в максе, а рендеришь без VFB. Дисплейс травы не хороший, карта в настройках врейдисплейсмента должна быть значительно больше для дисплейса, чтобы трава была более тонкой. Оклюжен вообще не виден на стыке дома с дорожкой, как бы 2 не связанных друг с другом объекта, на материал камней в нижней части дома хорошо бы положить было дёрт. Плитка дорожки какая-то не объёмная. Материал фонаря и ламп фонаря вообще непонятный, что-то с чем-то. Очень мало сабдивов на солнце, из-за этого тень состоит из некрасивых точек, тени какие-то все разорванные. Если в шопе применить шарпен к этой картинке, то отрывистые точки тени из-за недостатка сабдивов выдадут ещё более некрасивый результат. Зелень, как уже говорилась, какая-то нереалистичная по цвету, слишком светлая. На картинке я в фотошопе немного добавил дёрта в разные части здания. Надеюсь помог советом :) [img]http://img215.imageshack.us/img215/9173/k1zr0.jpg[/img]
2008-09-27
Юрий, спасибо вам большое за время уделённое моей работе. Утёрли так утёрли))) Я перерендерю картинку с учётом ваших замечаний... [smile=04]
2009-02-01
Мне нравится, вот только Балясины никак не сочетаются с крышей... я бы сделал или то или другое.. две вещи вместе смотрятся грубовато. Ну и растения на первом плане тоже не в тему.
2009-11-26
Зеленые ставни, красная кровля не сочитаются, а тут еще грязно-горчичный цвет стен, короче светофор получился. Пропорции просто жуткие, нет чувства стиля. А кровля плоская тут совсем никак не смотрится. Вообще можно все исправить. Ну да ладно, автор надеюсь не архитектор.
2010-04-01
Верно я всего лишь визуализатор и выкладываю не архитектуру, а картинку. Ведь это же сайт посвящённой компьютерной графике? Я не ошибся?
RENDER.RU