RENDER.RU

Дом "KVITKA" финал

preview Дом "KVITKA" финал
Конечный вариант архитектуры, по рабочке которого строится...
4
2008-03-05
Функциональное назначение дома? Картинка тускловата, немного контраста и будет эффектнее смотреться. Атмосферу и время суток очень хорошо передал. Трава пылью покрыта? Архитектуру только кровля спасает.
2008-03-05
Дом из трёх обьёмов - собственно жилой дом, -основной объём план можно глянуть здесь http://archibase.net/gallery/13287.html?user=2767&category=0&type=0 - гостевой блок с парилкой, тренаж залом гостевой кухней. Гаражи. - хозблок - охрана, мастерская, конюшня.
2008-03-06
Именно ради атмосферы и не стоит добавлять контраста. Пусть трава пыльная, к цветочкам этим тоже можно додолбаться, и вообще косяков типа "нереалистично" тут можна еще не один нарыть. Но по-моему у Kokoshko своя архитектурная подача, я так смотрю на картинку и радуюсь - все гармонично, ничего не отвлекает от здания. А насчет архитектуры - на вкус и цвет, мне очень понравилась! Трубы - респект! :)
2008-03-08
Svetka. я к автору испытываю искреннее уважение, на сайте он один из лучших, но трава все равно пыльная, как старый ковер на даче. Цветочки вполне реалистичны, я мелочные замечания пишу не для того чтобы унизить автора, а чтобы он в следующий раз сделал лучше, ему я уверен ничего не стоит материал травы исправить. А вообще картинка действительно шикарная, такой стиль изящный. А если ваша цель чтобы ничего не отвлекало от здания, то антураж вообще можно схематичным сделать, архитектурную подачу никто не отменял.
RENDER.RU