0
Комментарии:29
270
0
Wasteland
16.06.2007 12:42
Обалдеть...
Сколько моделировал всё это? Сколько рендерил всё это?
Все 4 ракурса просто супер...
16
0
Дмитрий Стрижак
16.06.2007 13:36
Дельная вещь! И сработано классно!
Написали бы хоть чего-нибудь, [b]A.V.[/b] Насколько я понял, это телескоп-рефлектор (с зеркалом который), с самонаведением на объект из памяти и со встроенной цифровой камерой - мечта астронома-любителя! Интересно, аппарат настоящий или фантазия (очень близкая к реальной конструкции).
Давненько с таким любопытством ничего не рассматривал... Молодец!
151
0
Александр Бабаджанян
16.06.2007 14:22
Час добрый! Странно что текст не показан.
Это телескоп рефлектор системы Ричи-Кретьена, телескоп с большим и ровным фотографическим полем зрения. Деаметр главного зеркала 600мм. Экваториальная вилка, со встроенными двигателями по обеим осям позволяет наводить телескоп в любую точку неба и следить за объектом при длительных съемках и наблюдений.
Камера же не встроенная, он присоединяется к фокусировщику, чтоб визуалить нужно вместо ПЗС вставить подходящий окуляр.
Сто касается конструкции то ее рассчитывал по схеме, в соответствии с оптичискими характеристиками. (деаметр, вес, фокусное расстояние гл.зеркала)
Нельзя сказать, что это конструкция чисто моя, скорее это салат из видоизмененных существующих элементов. Просто я взял на мой взгляд лучшее от разных производителей оптики и переделал. Здесь можно узнать вилку от MEADE, пульт с большой базой данной от Astrophisics, стяжки для ферм, фокусировщик, задняя панель на которой лежит гл. зеркало, ну а все что осталось уже фантазия.
Вообщем это моя мечта как л.а.
809
0
Анна Булгакова
16.06.2007 15:36
Огромный респект!
270
0
Wasteland
16.06.2007 16:02
Товарищ A.V.
Ответьте на мой вопрос - интересно же очень...
151
0
Александр Бабаджанян
16.06.2007 16:20
Уважаемый Wasteland, сложно оценить затраченное время, так как делалось в свободное время, которого оч мало. В течении 2006 года с перерывами на месяц порой и на два было подобрано около 5 вариантов возможных конструкций этого типа. Так же проблема была с помещением и с куполом (4 варианта) Если будет интересно потом могу выложить на форум различные этапы моделинга. Все модели кроме стула были сделаны мною..)
Здесь 14 виреевских ис. Верхняя картинка 1800*1275 рендерилась почти сутки. 2762478поликов.
15
0
volcan4ik
16.06.2007 18:16
Понравилось, но на первой картинки из за высоты камеры и сильного blur'a создается ощущение макросъемки...
10
0
desMax
16.06.2007 20:29
У меня просто нет слов! Это круто! Если бы по сети можно было бы пожать тебе руку, я сделал бы это неприменно, ты крут!
16
0
Nabanitus
17.06.2007 6:38
Класс!!! Хатю такую штуку сабе! =(
16
0
Дмитрий Стрижак
17.06.2007 16:18
[b]Nabanitus[/b], ну, на такую штуку денег не хватит - спецзаказ (зеркало дорогое), проще можно купить... стоит рефлектор от $700 (любительский уровень) до $7000 (полупрофессиональный) - то же самонаводящиеся на объекты из памяти. Рефрактор (как подзорная труба) вообще можно приобрести за $35-75 - видны кратеры Луны и Сатурн. Вот.
151
0
Александр Бабаджанян
17.06.2007 16:55
Бесспорно, можно и готовый купить но речь идет о мечте..)))
http://www.rcopticalsystems.com/32inch.html что похожее,
к великому сожалению я не смог передать масштаб своего детища...
151
0
Александр Бабаджанян
17.06.2007 17:48
Кстати, хотелось бы услышать побольше критики. Как создать более глубокую атмосферу обсерватории, с помощью света не потеряв из виду детали, как зрительно увеличить модель!?
176
0
Thr33
17.06.2007 18:44
Круть!
270
0
Wasteland
17.06.2007 19:55
Александр Бабаджанян, чтобы увеличить объект, нужно поставить камеру на уровень человеческого роста и направить её в центр объекта(или выше), точнее чем ниже камера - тем массивнее кажется объект - в принципе, вам это удалось в последнем ракурсе,.. В первом ракурсе используется эффект DOF, что на мой взгляд не правильно, ибо DOF как раз таки передаёт весь минимализм объекта... А цвет... Обычно помещение кажется больше, если оно покрашена в яркие цвета, и кажется меньше ,если в тёмные... Ну тут чисто психологический фактор, и на картинке вряд ли получится это использовать...
331
0
Stanislav Linus
18.06.2007 1:01
Модератор форума
,,,??? Просто был в ауте. Работа потрясная!!! Побольше бы таких работ.
222
0
Medved'
18.06.2007 10:42
Здорово, техногенно.. лабораторно!=)
15
0
volcan4ik
18.06.2007 18:48
Да по поводу масштабов все написали;)
65
0
Moonbluelight
19.06.2007 3:24
Модератор форума
Супер! Супер! Супер!
456
0
Мария Мер
21.06.2007 8:18
5 ! Очень реалистично))
151
0
Александр Бабаджанян
24.06.2007 22:04
Спасибо за положительные отзывы, следующим этапом предам обсерватории романтику...
196
0
Максим Бессарабов
01.10.2007 14:28
Такое редко увидишь, классно, прям как по-настоящему оборудования всякого. СУПЕР
56
0
Санчес
14.10.2007 21:40
Офигеть. Дайте две)) вот за это я бы дал Авард. Исполнение очень хорошее. Молодец.
353
0
Михаил Грушенков (mosquito-const)
28.10.2007 17:40
Все очень круто. За терпение респект. Но я не могу увидеть эстетики в телескопе. Больше похоже на спорт, а не на искусство, автору успехов!
151
0
Александр Бабаджанян
05.11.2007 21:30
Очень жаль, что вы не видите эстетики. Просто здесь она не художественная, а техническая. Что касается спорта, то вы правы. Достижение желаемого результата в творчестве и в любом другом деле есть тяжкий труд сопоставимый с физическим.
65
0
Sergey Krivoruchko
03.12.2007 22:09
очень хорошая работа! вы молодец! я бы дал award
2
0
gOrlik
24.12.2007 17:16
очень классно сделанно молодчиг продолжай радовать такими работами ))
10
0
kinboa
14.03.2008 12:40
нет слов
32
0
О.Е!
23.06.2008 12:07
прикольно!!!в твоём стиле!!!!досих пор восхищаюсь постановкой света на твоём рендере!!!
32
0
О.Е!
23.06.2008 12:12
Саш!!!я скоро тоже свои работки вывешу в 2d,зацени.Это твоя бывшая колега....